Konflikten i Syrien

Alltså för helvete...

Nu ska alltså Turkiet invadera Syrien mot den Syriska regimen, fattar inte, är inte situationen fackad som den är.

Tror att vi endast ser toppen på isberget situationen kommer att förvärras dramatiskt kommande period och vill det sig riktigt illa så..

Nja, säg inte det! Från USAs håll börjar tålamodet tryta och det framförs allt högljöddare krav från amerikanska militärer på att sparka ut Turkiet från NATO:

https://www.youtube.com/watch?v=ZNmDn6OGidM

Erdogan gör mer än "förväntar sig", han kräver nu att USA terrorstämplar YPG, vilket kan vara vanskligt då man varit med och finansierat dem:

http://dailystar.com.lb/News/World/2016/Feb-10/336515-erdogan-accuses-us-of-creating-pool-of-blood-with-policy-on-syria-kurds.ashx

Jag hoppas USA står emot, om inte annat så för att djäklas med Erdogan!

Kan Ryssland attackera Turkiet och SAA gå in i Turkiet utan att riskera NATO om Turiet anfaller först?

”Oppositionen” skulle nog ha gått med på samtal med Assad för nu är de på väg att bli belägrade i Aleppo.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941121000824


Det verkar stämma att man förbereder en offensiv för att krossa IS I Raqqa:

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941121000743

Det man gör i Raqqa handlar nog främst om att ta omkringliggande byar och gårdar på landsbygden snarare än att förbereda en attack rakt på Raqqa. Det var illa nog för irakierna att ta tillbaka Tikrit som var ett getingbo med förskansade jihadister och bomber runt vartenda hörn. I Raqqa är nog situationen minst 100 gånger värre än det. Målet misstänker jag är att sakta försöka strypa ut dem, men det blir nog svårt även det för ISIS lär nog snabbt fatta vas SAA håller på med så vi kan nog räkna med motattacker och landområden på landsbygden som byter ägare fram och tillbaka ett antal gånger under den nästkommande tiden.

Jag tror säkert att enskilda generaler och andra makthavare i Washington är trötta på Turkiet, men det är nog mest för att rädda sitt eget skinn, som de uttalar sig så här i media. Turkiet sitter med Svarte Petter och bär ett tungt ansvar för IS' framfart i Syrien, Turkiet är i en mycket utsatt position och dess allierade i Nato vill naturligtvis helst att det skall se ut som att Turkiet agerar självständigt och att de själva inte har något ansvar för helvetet i Syrien.
Ett annat syfte med att blotta konflikten med Turkiet i media är förstås att sätta Erdogan på plats, det är ju USA som är herre på täppan.

Sedan vet inte jag varför USA stödjer YPG, vad förväntar de sig av det? YPG vill ju kämpa mot terroristerna. Försöker USA få dem att vända vapnen mot Assad?

Om Ryssland/Syrien attackerar turkiska trupper i Turkiet , ja då är det ett problem. Om Ryssland och Syrien slaktar turkiska trupper i Syrien då kan inte NATO göra mycket. Hoppas verkligen på alternativ nr 2. Turkiet ska betala för allt elände de orsakat Syrien .

USA stödjer YPG eftersom de anses som den mest "rumsrena" parten ur ett västerländskt perspektiv. Turkiet håller förvisso inte med och det är ett gissel för USA av tidigare nämnda skäl. USA vill nog inget hellre är se ISIS falla, och de flesta vill nog även ha bort Nusra och de andra jihadistrebeller också. Sen finns det ju för all del cowboyer som John McCain som kör sitt eget lilla privata ombudskrig i Syrien och inte drar sig för att liera sig med någon, inte ens Al Qaida, men McCain har å andra sidan ett rykte om sig att vara en "maverick" även inom amerikansk politik

http://www.vanityfair.com/news/2010/11/mccain-201011

Men kan de bara slåss mot turkar i syrien eller kan man trycka tillbaka dem i Turkiet utan att riskera NATO, även om det är Turkiet som dragit "first blood"?

Det är väl inget som vet det i dagsläget. Har en känsla av att NATO kommer att "förråda" Turkiet snart.
Det är ingen inom NATO som tycker väl om Erdogan och ett krig i området kan resultera i kupp mot just Erdogan vilket i sin tur skulle leda till att Turkiet återigen leds av militären.

Skulle turkarna gå in på riktigt så gör de det kanske på riktigt vis med erforderlig mängd trupp och flygstöd, och då kan ingen i syrien kasta ut dem. Det är först vid fortsatt avancemang och (iaf lite) uttänjda försörjningslinjer som någon kan komma åt dem. Hur mycket jaktplan har ryssland i syrien, 4-10 st? Det räcker inte alls, de får huka sig och se vart det bär hän. Vill de komma i krig biter de ifrån sig men de kan inte slå dem där och nu.