Konflikten i Syrien

Jag förstår inte. Stödet till terroristerna sker så öppet? Erdogan menar att fotsoldater är aktuellt för att stoppa YPGs framgångsrika front. Det är så sjukt och omvärlden bryr sig inte. Fyfan vilken skev konflikt- man skäms inte för att stödja terrorister. Al-Qaida/Nusra har lyckats normalisera sig till en helt vanlig "rebellgrupp". Usch, hoppas innerligt att Sverige ger mellanfingret till NATO.

Mja, både USA och NATO bryr sig i allra högsta grad och tycker nog det hela är svinjobbigt, eftersom man å enda sidan varit ansvarigt för ihopsättandet av SDF och stödjer dessa med vapen och träning. Å andra sidan vill man hålla sig väl med NATO-landet Turkiet som även sitter på den ovärderliga Incirlik-basen som jänkarna absolut vill ha tillgång till. Därför tar man det lugnt med fördömanden åt vardera hållet. Dock tolererar Turkiet inte USAs "fence-sitting", utan man kräver total underkastelse av USA. Blir intressant att se hur pass väl de lyckas med det.

Dock borde NATO överväga om man kanske inte borde utesluta Turkiet trots allt då man med fog bör ifrågasätta Turkiets lojalitet och avsikter inom militäralliansen.

När upproret började i Syrien 2011 kom terrorister utifrån och ställde till bråk vid en demonstration, bland annat blev ett flertal poliser knivskurna.
Mycket snabbt konstaterades att det var Saudi som försåg dem med vapen och finansierade upproret, som var ett Proxy uppror av Saudi, som också en av prinsarna uttalade öppet, han sade bland annat att vad som än händer i Syrien kommer Saudi att ha kontroll på Syrien.
De här vapnen ammunition och annat material till terroristerna gick över Turkiet och sedan till terroristerna i Syrien, även manskap som måste ersätta förluster kom från många olika länder via Turkiet till Syrien.
Det underliga är att inte politiker och media informerade folket sanningen, som de måste förstått att Saudi var inte ute för att störta Assad och regeringen, där motivet skulle vara att införa en demokratisk regering liknande i västvärlden.
Saudi och Turkiet är de två länderna som är orsaken till tragedin som blev i Syrien, utan Turkiet som genomgångsland hade inte Saudi kunnat genomföra stödet till terrorismen som de gjort.
Saudis motiv var att krossa den sittande regeringen och få till något Proxy styre som passade in för deras agenda och det var en gas och olje ledning som skulle byggas från Qatar, Saudi med flera Gulfländer, via Jordanien, Syrien och till Turkiet som skulle förse den europeiska marknaden med energi.
För västländerna skulle det ha varit mycket enkelt att stoppa Turkiet som något transitland för terroristerna i Syrien, och deras kriminella agerande mot Syrien hade upphört.
Sanningen kan vara att politikerna i västländerna var mer intresserad av olje och gasledningen än det syriska folket.
Det som har blivit följden är ett gigantiskt flyktingproblem från Syrien och en enorm materiell förstörelse i Syrien.
Därför kan man påstå att flyktingproblemet i västvärlden är en följd att inget politiskt agerande gjordes för att stoppa Turkiet som transit land för terrorismen i Syrien.
Därför är det inte Syriens fel att landet blivit raserat utan det är krafter utifrån, därför borde Syrien få skadestånd för allt som blivit förstört, vilket är ett normalt förfarande vid krigsskador.

Du älskar konspirationsteorier förstår jag, gasledningen må ha funnits som en byggdel i katastrofen men saknar förstås ändå direkt betydelse.

Saudi måste haft ett motiv för att satsa många miljarder dollar för att få kontroll på Syrien, nu är det inte endast Saudi som satsat, men de har varit de största sponsorerna.
Om inte regeringen i Syrien blivit krossad fanns ingen möjlighet att bygga någon olje och gasledning, det skulle ha gått emot Iran och Rysslands intressen, som Syrien har god relation till.
Västländernas politiker och media bör ha varit medvetna bortsedd från blondinen, vad orsaken var för att krossa regeringen i Syrien att de hade ingenting med att Assad påstods vara en diktator.
Det finns massor av diktaturländer, finns ingen möjlighet att börja införa någon demokrati i de länderna skulle bli kaos av alltsammans.
Nu blir det ingen olje och gasledning över Syrien utan landet kommer att överleva som en suverän stat men det syriska folket har blivit utsatta för ett oerhört lidande, därför de försvarat sitt land.
Att stoppa Turkiet som transitland för stödet till terroristerna skulle inte varit några problem om den politiska viljan funnits, men den har saknats helt.
Turkiet har haft intresse att tjäna pengar på olje och gasledningen, men huvudsaken har nog varit att neutralisera kurderna att det inte blir någon autonomi för dem i Syrien.

Vet inget om var saudi har sin olja och gas, men annars så hade det nog varit billigare och enklare att bygga ledningen över egyptiskt territorium än att finansiera detta helvete. Affärsförbindelser sker bäst i samförstånd och med respekt för varandra. Orsaken till kriget är nog mest maktbegär med religon som vapen.

Erdogan dundrar ju på om att försvara "bröderna i Aleppo" så Turkiet är nog väldigt oroliga för ett djupare samarbete mellan Assad och kurderna, det är mycket sim hänger på Aleppo nu. Men det är ju helt osannolikt att Turkiet verkligen skulle tåga in i Syrien på något sätt.

Oljan och gasen finns mot Persiska viken, sedan finns det många Gulfstater med enorma mängder gas och olja inte enbart Saudi.
Det är oljan och gasen som länder vill ha kontroll på och det rör sig om enorma rikedomar det som finns i Mellan Östern.
Saudi vill vara stormakten i Mellan Östern och ser hotet från Iran som alltid varit ärkefienden.
Det skulle ha varit mycket logiskt en olje och gasledning från Saudi, Qatar, Jordanien, Syrien och Turkiet till Europa, men kommer inte att genomföras därför det stör Iran och Ryska intressen som Syrien är allierad till.
När kriget är slut i Syrien kommer det sannolikt bli en form av allians med Syrien, Iran, Iraq och Libanon samt Ryssland.
Det medför att Iran kommer att bli stormakten i Mellan Östern som Saudi har fruktat.
Mycket tyder på att USA vill också ha god relation till Iran.

Jag tror inte att Nato ens överväger att utesluta Turkiet, de har ju spelat en väldigt viktig roll i Syrien. De sköter transporter och försäljning av IS' stulna olja, de levererar vapen tillbaka, de håller träningsläger för terroristerna på sin mark och tillåter dem att flöda över gränsen hur som helst.

Det är ju många som säger att Turkiet är IS' livlina. Och detta är kriminellt på många sätt.

Turkiet har gjort grovjobbet i den här konspirationen mot Syrien och dess folk, medan Saudi och USA är de främsta finansiärerna. De har nog gjort det Nato har velat att de skall göra. Det är förstås besvärande när sanningar kommer fram, men även då är det mest Turkiet som får ta kritiken.

Naturligtvis förväntar sig Erdogan något tillbaka från USA, inte att de skall liera sig med fienden. Det är lätt att förstå att Erdogan är upprörd och det skall bli intressant att se fortsättningen på den här konflikten.

Kurderna kommer att öppna i Moskva ett Foreign Office som översättes Utrikes Departement, det menas att kurderna har tagit sida för Ryssarna och har någon allians med dem.
Ryssarna kommer att förse kurderna med tunga vapen som gör att de får en helt annan slagkraft och behöver inte ta så stora egna förluster som tidigare.
Eftersom USA har en allians till Turkiet har Turkiet kunna förhindra USA att förse kurderna med tunga vapen som varit nödvändigt för dem.
Saken blir nog den att kurderna får sin efterlängtade autonomi i Syrien mot den turkiska gränsen som också blir buffert för Syrien.

De som varje gång backar ur förhandlingarna är ju "rebellerna". De verkar ju nöjda med situationen så varför gnäller du på Assad?

Turkiet kommer att försvara Aleppo och turkmener enligt Turkiets utrikesminister Davatoglu:


Editor's choiceRussia 09.02.2016 - 1,945 views
5 (5 votes)
“Our brothers from Aleppo”: Turkey hints at annexing parts of Syria

Original published by RIA;
Turkey’s Prime Minister Davutoglu called on the country to return its historical debt to “Aleppo brothers” who defended Turkish cities during World War 1.
Akhmet Davutoglu said that the country intends to defend Syria’s Aleppo, referring to it as the return of a historical debt. <…> “We will return our historic debt. At one time, our brothers from Aleppo defended our cities of Shanlyurfa, Gaziantep, Kahramanmarash, now we will defend the heroic Aleppo. All of Turkey stands behind its defenders,”

Rapporter om stora turkiska truppsamlingar i gränsområdet.
Blir spännande att följa utvecklingen.