2016-02-08, 13:20
  #46345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Så skulle det kunna vara, men det förklarar inte varför man i stället föredrar en nedrustningspolitik.

Mer sannolikt är att folk inte är tillräckligt insatta för att kunna ta ställning i frågan.
De kanske röstar på det bästa alternativet av dem de anser har vettig politik. Inte svårare än så.
Dessutom är det väl en del partier som vill satsa mer på försvaret.
Regeringen har väl dessutom lagt några miljarder extra på försvaret, så någon nedrustning är det väl ändå inte?
2016-02-08, 13:23
  #46346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djimmie
Du kan inte addera de andra områdena o jämföra med ett enskilt (invandringen). Frågan gäller vilket som är DET VIKTIGASTE. Och eftersom invandringen slukar så enormt mkt resurser så blir allt annat lidande.

Är det så konstigt att kanske 10% tycker skolan är viktigast politiskt, 5% sjukvård etc. Då är det ju inte så konstigt om de andra tillsammans kommer upp i 60% och alltså inte konstigt att invandringsfrågan stannar på 40%, vilket ju är galet högt för en enda fråga.
Oavsett hur mycket pengar som just nu vigs åt en viss fråga behöver ju inte göra frågan mindre viktig för en person.
Om jag t.ex. brinner för skolpolitik kommer jag ju fortfarande ha den som viktigaste fråga även om andra frågor just nu kostar mer.
2016-02-08, 13:26
  #46347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
De kanske röstar på det bästa alternativet av dem de anser har vettig politik. Inte svårare än så.
Dessutom är det väl en del partier som vill satsa mer på försvaret.
Regeringen har väl dessutom lagt några miljarder extra på försvaret, så någon nedrustning är det väl ändå inte?

Några miljarder är ingenting i dessa sammanhang. Särskilt när nedmonteringen pågått så länge.
2016-02-08, 13:30
  #46348
Medlem
40% är en relativt låg siffra utifrån vilken kris Sverige står inför. Ja, man kan brinna för skolpolitiken men finns inte så mkt brinna för om invandringen gör att samhället kollapsar.
2016-02-08, 13:53
  #46349
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
De menar väl att de strategiskt väljer vad de ska skriva om för att påverka på ett visst sätt.
Kanske inte så moraliskt korrekt, men innebär ju inte att de ljuger.

Det där om något är ju en konspiration, utan stöd i verkligheten. Wolodarski har flera gånger i TV ljugit medvetet om SD:s stöd, varför skulle han inte göra det i sin tidning?
2016-02-08, 14:01
  #46350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Det där om något är ju en konspiration, utan stöd i verkligheten. Wolodarski har flera gånger i TV ljugit medvetet om SD:s stöd, varför skulle han inte göra det i sin tidning?
Stor skillnad på vad man har för åsikter och resultatet i en OU.
2016-02-08, 14:02
  #46351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djimmie
40% är en relativt låg siffra utifrån vilken kris Sverige står inför. Ja, man kan brinna för skolpolitiken men finns inte så mkt brinna för om invandringen gör att samhället kollapsar.
Eller så kanske inte lika stor del av befolkningen tycker att samhället håller på och går under som SDare generellt gör?
2016-02-08, 14:04
  #46352
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Stor skillnad på vad man har för åsikter och resultatet i en OU.

fast att ljuga i sin yrkesroll är ju ingen "åsikt", det är ett val - av hans "agendasättande journalistik".
2016-02-08, 14:38
  #46353
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1SHOT1KILL
Om någon undrar vart det är på väg.

"Det är den största förändringen som vi någonsin sett i våra mätningar, säger Johanna Laurin Gulled", opinionsanalytiker på Ipsos, till tidningen."

http://www.di.se/artiklar/2016/2/8/invandring-ar-den-viktigaste-fragan/

Det enda folk pratar om numera verkar vara invandringen. Många är inte beredda att rösta på SD, men det kommer såklart att påverka positivt och islossningen kan bli stor.

Har träffat en del européer i veckan. De frågar vad vi håller på med, hur vi kan låta vansinnet fortsätta? "Vårt land är redan förstört, varför gör ni likadant?"

Hur de OI som inte plockar upp SD kan leva med sig själva i någon sorts tro att de återspeglar verkligheten förstår jag inte.

Mycket märkligt att de publicerar detta. Just nu kommer det en våg av invandringskritiska artiklar i MSM och man boostar SDs invandringspolitik.

Min gissning är att det kanske kommer en rejäl omläggning i politiken inom kort. Man tänker sno SDs invandringspolitik men vill inte ha med SD.

Frågan jag ställer mig är varför. Varför först bedriva en politik vars resultat vilken "lågutbildad bonnläpp sittandes i Epa-traktorn" kunnat förutse i åratal för sedan strama upp det igen. Har man uppnått det man vill? Är ekonomiska kraschen nära förestående? Håller man på att tappa greppet om IS-terroristerna inom landet/EU? Har man fått signaler väpnat motstånd?


Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Även om 21% på invandringsfrågan är starkt visar Ipsos undersökning också att invandringen är det enda folk anser att de är riktigt bra på.
Jämförelse mellan S (eftersom de är regerings största parti) och SD.
Invandringsfrågor: S 17, SD 21
Jobb och sysselsättning: S 23, SD 3
Skola: S 21, SD 3
Sjukvård: S 28, SD 4
Äldreomsorg: S 25, SD 6
Miljö: S 7, SD 2
Ekonomi: S 22, SD 4
Försvar: S 18, SD 7

Även om de vinner med liten marginal i invandringsfrågan blir de totalt krossade i övriga frågor.
Visar väl att folk anser att de är ett enfrågeparti?

Det gjordes liknande större undersökningar för ett år sedan vill jag minnas. Finns säkert någon (Crispy?) som vet. Där slog SD alla andra partier i I&I-frågan med hästlängder. I frågorna, försvar, rättsväsende, skola kom man väldigt högt, topp 3 vill jag minnas och i övriga frågor längre ner.


Edit: Pucktvå. Tack schnyggsomfan
__________________
Senast redigerad av RudyardKipling 2016-02-08 kl. 14:45.
2016-02-08, 14:45
  #46354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djimmie
Och SVT rapporterade om ambulans-vandalisering i Tensta så dom måste älska sd..

2,5 år till val/facit så gott om tid komma ikapp lagom mkt.

PK-instituten försöker alltså ligga så långt ifrån verkligheten som möjligt så långt ifrån valet som möjligt när det spelar som minst roll. När det sedan närmar sig valet och det är som absolut viktigast att få väljarna att avstå ifrån att rösta på SD, då, kommer de att i sina opinionsundersökningar visa kraftiga ökningar för SD. Verkar fullständigt logiskt!

Du påstod i ditt förra inlägg att Ipsos skedmatar Wolodarski med de siffror han vill ha för att det ligger i institutets intresse att behålla sin kund. Jag påpekade då att med den logiken så borde väl Yougov servera Metro motsvarande låga siffror med tanke på att Metro är långt till vänster om DN.
Så vad är relevansen med din kommentar om SVT:s rapportering i det sammanhanget?
Har de beställt en ambulansvandalisering som är manipulerad eller tillrättalagd?
2016-02-08, 14:48
  #46355
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ockhamsrazor
PK-instituten försöker alltså ligga så långt ifrån verkligheten som möjligt så långt ifrån valet som möjligt när det spelar som minst roll. När det sedan närmar sig valet och det är som absolut viktigast att få väljarna att avstå ifrån att rösta på SD, då, kommer de att i sina opinionsundersökningar visa kraftiga ökningar för SD. Verkar fullständigt logiskt!

Du påstod i ditt förra inlägg att Ipsos skedmatar Wolodarski med de siffror han vill ha för att det ligger i institutets intresse att behålla sin kund. Jag påpekade då att med den logiken så borde väl Yougov servera Metro motsvarande låga siffror med tanke på att Metro är långt till vänster om DN.
Så vad är relevansen med din kommentar om SVT:s rapportering i det sammanhanget?
Har de beställt en ambulansvandalisering som är manipulerad eller tillrättalagd?

Men att Wolodarski öppet ljugit om SD:s siffror i TV (i hans yrkesroll) har ju bevisats flera gånger, vad skulle vara skillnaden i hans EGEN tidning?
2016-02-08, 15:27
  #46356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ockhamsrazor
PK-instituten försöker alltså ligga så långt ifrån verkligheten som möjligt så långt ifrån valet som möjligt när det spelar som minst roll. När det sedan närmar sig valet och det är som absolut viktigast att få väljarna att avstå ifrån att rösta på SD, då, kommer de att i sina opinionsundersökningar visa kraftiga ökningar för SD. Verkar fullständigt logiskt!

Själv tror jag inte på att det är en medveten konspiration. Men det är logiskt.
Om SD ser ut att vara stort får de fler röster. Se https://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect.
Om SD nu har 28% röster och det redovisas så kommer de att få ännu fler fram till 2018. Då kanske de får 40% eller ännu mer.
Om vi låtsas att SD istället har 18% röster kommer de inte att få lika många nya som hoppar på tåget. Då kanske de bara kommer upp i 30% lagom till valet.

Detta bygger förstås på att det inte blir någon Bandwagon-effekt veckorna innan valet när de rätta siffrorna redovisas. Eller att den blir mindre om den bara har några veckor på sig istället för flera år.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in