Citat:
Syrien som stat var sekulär. Däremot är det en sak att prata om vad Syrien var förut och hur den är nu. Efter all våld har de religiösa fundamentalisterna fått större stöd bland befolkningen, och det går inte att förneka. Att fortsätta leva som det var "förr" är att blunda för verkligheten. De senaste attackerna mot Aleppo har bidragit till över 45 000 flyktingar som flyr till Turkiet. Undrar varför de inte jublade över att regimen "rensade terrorister". AlQaida och talibanerna var under 1:a afghanistankriget också kallade för rebeller och frihetskämpar av USA och Väst. Genom att beväpna hardcore extremister som Al-Nusra som FÖ är en gren av Al-Qaida upprepar man historia bokstavligt igen. Det är egentligen en farlig lek som spelas av galna psykopater, att bistå terrorister med vapen och träning för att öka sitt egna inflytande i en region.
Varför skulle Syrien inte återigen kunna repa sig som stat? Syrien är i grund en väldigt sekulariserad stat där jihadismen saknar sina gräs rötter. Det kommer ta ett bra tag innan man kommer upp på fötter igen men visst kommer det att ske. Assads utgångsläge har snarare förbättrats sen 2011, det visar på att Syrien var ett fungerade land i någorlunda MÖ mått till skillnad från andra länder som Tunisien, Lybien, Egypten.
Relevanta parter hade också ett mycket bättre utgångsläge att förhandla om för bara 1 år sen, nu är rebellerna kraftigt försvagade och efter att turkarnas försörjningsfickor sluts igen så är det tidsfråga innan korthuset rasar samman helt. Frågan är vad Erdogans misslyckade utrikespolitik i Syrien kommer att innebära för Turkiet härnäst, om kurderna ges en autonomi likt den i Irak.
Varför skulle Syrien inte återigen kunna repa sig som stat? Syrien är i grund en väldigt sekulariserad stat där jihadismen saknar sina gräs rötter. Det kommer ta ett bra tag innan man kommer upp på fötter igen men visst kommer det att ske. Assads utgångsläge har snarare förbättrats sen 2011, det visar på att Syrien var ett fungerade land i någorlunda MÖ mått till skillnad från andra länder som Tunisien, Lybien, Egypten.
Relevanta parter hade också ett mycket bättre utgångsläge att förhandla om för bara 1 år sen, nu är rebellerna kraftigt försvagade och efter att turkarnas försörjningsfickor sluts igen så är det tidsfråga innan korthuset rasar samman helt. Frågan är vad Erdogans misslyckade utrikespolitik i Syrien kommer att innebära för Turkiet härnäst, om kurderna ges en autonomi likt den i Irak.
Syrien som stat är decimerad till grunden. Man talar om en "failed state". Det finns en anledning till att USA inte är lika måna att ersätta honom därför att även med Bashar i "makten" är han fortfarande svag och obetydlig. Terrorismen kommer du inte kunna utplåna i Syrien på flera decennier. Om du tror det har du inte förstått dig på terrorism eller helheten.
