Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2016-02-04, 21:58
  #68581
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Rentvådd kommer han aldrig någonsin att bli, även om han skulle gå fri från häktning som resultat av UN WGAD:s beslut. Han har nämligen då lyckats hålla sig undan rättvisan och förvägrat kvinnorna upprättelse. Ett indirekt erkännande av brottet möjligen men inte ett tagande av ett rättmätigt straff om han är skyldig till brottet.

Konsekvensen av hans handlingar inklusive ambassadflykt för kvinnorna borde också uppmärksammas, även om han skulle gå fri från straff. Kvinnornas advokater borde driva en process mot honom om skadestånd på miljonnivå för det lidande de har fått utstå. JA och/eller Ecuador borde betala.

Han är redan rentvådd i praktiken. Ingen aktör kan nämligen seriöst mena att JA har våldtagit någon. Däremot är det många som spelar dumma och "råkar" tro att JA har flytt eller har tunga bevis mot sig. Finns väldigt många i Sverige som skyddar sig med "dumskallekortet".

"Det visste jag inte!"

Ingen människa kan ansikte mot ansikte argumentera för att JA är skyldig till våldtäkt, lika lite som någon kan argumentera för att Sture Bergwall mördat en mängd barn.

Spela dumma ni. Vi är iaf lyckliga och har ryggrad.



ps. Anonymare - antingen kan du och jag träffas och prata om fallet IRL eller kan du skicka någon polare. Mig kvittar det lika. Ni kommer inte att kunna argumentera vettigt ändå. Är du på?
Citera
2016-02-04, 21:59
  #68582
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jag menar inte att säga att Sverige är ensamt ansvarigt. Naturligtvis har britterna ett ansvar också. Men utan den regelvidriga EAW som Ny använt sig av hade det "olaga frihetsberövandet" aldrig uppstått, varken för Sverige eller Storbritannien. Nu är båda skurkstater, i klass med Egypten.

Egypten hycklar inte lika mycket. De hade en twitterrevolution i klass med #prataomdet

Och alla som blev dömda till döden har nu blivit absolverade(?)
Citera
2016-02-04, 22:02
  #68583
Medlem
the saints avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Rentvådd kommer han aldrig någonsin att bli, även om han skulle gå fri från häktning som resultat av UN WGAD:s beslut. Han har nämligen då lyckats hålla sig undan rättvisan och förvägrat kvinnorna upprättelse. Ett indirekt erkännande av brottet möjligen men inte ett tagande av ett rättmätigt straff om han är skyldig till brottet.

Konsekvensen av hans handlingar inklusive ambassadflykt för kvinnorna borde också uppmärksammas, även om han skulle gå fri från straff. Kvinnornas advokater borde driva en process mot honom om skadestånd på miljonnivå för det lidande de har fått utstå. JA och/eller Ecuador borde betala.

Trams, trams, trams.

Hela ditt resonemang förutsätter att han är skyldig.

Men, javisst ja. Det vet du ju inget om.

Men, fortsätt du tramsa bara, om du vill fortsätta att göra dig löjlig. Jag antar att du inte har förnuft nog att förstå detta.
Citera
2016-02-04, 22:06
  #68584
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the saint
Trams, trams, trams.

Hela ditt resonemang förutsätter att han är skyldig.

Men, javisst ja. Det vet du ju inget om.

Men, fortsätt du tramsa bara, om du vill fortsätta att göra dig löjlig. Jag antar att du inte har förnuft nog att förstå detta.

Hela världen vet inte om han i juridisk mening, bortom rimligt tvivel, har begått ett brott enligt svensk lag, eftersom detta inte har prövats i domstol. Hela världen vet att han är misstänkt på sannolika skäl och att han på ett flagrant sätt har betett sig som om han vore skyldig och gjort allt han kunnat för att undvika prövning i domstol. Hur man sen tolkar detta är upp till var och en.
Citera
2016-02-04, 22:07
  #68585
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Rentvådd kommer han aldrig någonsin att bli, även om han skulle gå fri från häktning som resultat av UN WGAD:s beslut. Han har nämligen då lyckats hålla sig undan rättvisan och förvägrat kvinnorna upprättelse. Ett indirekt erkännande av brottet möjligen men inte ett tagande av ett rättmätigt straff om han är skyldig till brottet.

Konsekvensen av hans handlingar inklusive ambassadflykt för kvinnorna borde också uppmärksammas, även om han skulle gå fri från straff. Kvinnornas advokater borde driva en process mot honom om skadestånd på miljonnivå för det lidande de har fått utstå. JA och/eller Ecuador borde betala.
Nu ljuger du igen. Marianne Ny har redan konstaterat att misstankarna gällande Ardin inte var starka nog för att åtala honom. Marianne gick till och med längre än Eva Finne på den punkten eftersom Eva Finne aldrig fick möjlighet att fatta beslut om den misstanken som han blev förhörd om i Sverige 2010.

Marianne Ny är ensamt ansvarig för att ha fråntagit Eva Finne möjligheten att utreda klart misstankarna och att sedan under 5 år inte lyfta ett finger för att slutföra en praktiskt taget färdig utredning.

Om någon har berövat något "offer" någon möjlighet till "upprättelse" så är det Marianne Ny. Att hela det svenska rättsväsendet har horat ut sig och hejat på är ingen ursäkt. Hon har hela tiden varit fri att sköta sitt jobb på ett korrekt sätt.
Citera
2016-02-04, 22:07
  #68586
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Ja det är tragiskt. "Konspirationer" räknas inte med på "Aktuella ämnen"; vi kan vara 1000-tals här inne, ändå kommer det att räknas bort. I spåren av det som kommit fram borde den rimligen flyttas till "Korruption i offentlig verksamhet".

Det här är inte längre konspirationsteorier.
Efter #dngate borde det vara en självklarhet
Citera
2016-02-04, 22:09
  #68587
Medlem
sobshaks avatar
Assange gick frivilligt in på Ambassaden. Han har varit där i 3.5år och nu tycker advokaterna det är synd om honom han har lidit tillräckligt det behövs ingen rättegång. Med samma resonemang så skulle Lisa Holms mördare kunna rymma till Litauens ambassad sitta där i några år och sedan kommer det en advokat och säger. Det är synd om honom vi borde släppa honom.

Men well played Julian. Du är en förebild för hur man ska undvika ett polisförhör. Hoppas det var värt besväret.
Citera
2016-02-04, 22:11
  #68588
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sobshak
Assange gick frivilligt in på Ambassaden. Han har varit där i 3.5år och nu tycker advokaterna det är synd om honom han har lidit tillräckligt det behövs ingen rättegång. Med samma resonemang så skulle Lisa Holms mördare kunna rymma till Litauens ambassad sitta där i några år och sedan kommer det en advokat och säger. Det är synd om honom vi borde släppa honom.

Men well played Julian. Du är en förebild för hur man ska undvika ett polisförhör. Hoppas det var värt besväret.

Helt korrekt resonemang. Det vore förödande för rättvisan i brottsmål om detta beteende skulle anses vara OK.
Citera
2016-02-04, 22:12
  #68589
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sobshak
Assange gick frivilligt in på Ambassaden. Han har varit där i 3.5år och nu tycker advokaterna det är synd om honom han har lidit tillräckligt det behövs ingen rättegång. Med samma resonemang så skulle Lisa Holms mördare kunna rymma till Litauens ambassad sitta där i några år och sedan kommer det en advokat och säger. Det är synd om honom vi borde släppa honom.

Men well played Julian. Du är en förebild för hur man ska undvika ett polisförhör. Hoppas det var värt besväret.
Ja för i Lisa Holm-fallet vägrade svensk åklagare i åratal att åka över till Litauen och genomföra förhör med en misstänkt brottsling? Nej, oj, så var det visst inte? Sopa!
Citera
2016-02-04, 22:13
  #68590
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Helt korrekt resonemang. Det vore förödande för rättvisan i brottsmål om detta beteende skulle anses vara OK.

Det är inte det som är OK. Visa mig i Ecuadors asylskäl var han är beviljad asyl på grund av att hålla sig undan en påstådd våldtäkt, eller något annat skäl knuten till dom svenska brottsmålsanklagelserna.

Nej förresten, du behöver inte leta, för du vet att det inte finns där.

Du kan inte lura någon i den här tråden. Det har du inte intellekt till. Nolla.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2016-02-04 kl. 22:18.
Citera
2016-02-04, 22:16
  #68591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sobshak
Assange gick frivilligt in på Ambassaden. Han har varit där i 3.5år och nu tycker advokaterna det är synd om honom han har lidit tillräckligt det behövs ingen rättegång. Med samma resonemang så skulle Lisa Holms mördare kunna rymma till Litauens ambassad sitta där i några år och sedan kommer det en advokat och säger. Det är synd om honom vi borde släppa honom.

Men well played Julian. Du är en förebild för hur man ska undvika ett polisförhör. Hoppas det var värt besväret.

Det är mycket som inte stämmer i ditt resonemang. Lisa mördare, dömd för mord, på sitt eget lands ambassad eller Assange, inte dömd för något, på Ecuadors ambassad. Ser du inte själv att du svamlar bort dig i dimman?

Sedan tycker jag för övrigt att det är dags att låta anonymare tyna bort utan att alla cirkelresonerar om samma sak.
Citera
2016-02-04, 22:16
  #68592
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Det är inte det som är OK. Visa mig i Ecuadors asylskäl var han är beviljad asyl på grund av att hålla sig undan en påstådd våldtäkt. Nej, du behöver inte, för du vet att det inte finns där.

Detta beror på att de formella asylskälen inte har med de verkliga skälen till ambassadflykten att göra, alternativt att de formella asylskälen inte är rimliga. Han upplever möjligen en hög risk för att bli utlämnad till USA från Sverige men det är orimligt att Ecuador skulle lida av samma paranoia, de har tvärtemot bara använt asylen som en förevändning för att knäppa USA på näsan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in