Stora tråden om Donald Trump [mod]

Ja, penningens makt är fortfarande stark i USA, tyvärr. Dock är de två mest genuina kandidaterna bland republikanerna och demokraterna (Trump och Sanders som sagt), faktiskt starkt kritiska till profitkorrumperade lobbyistköpta kandidater, vilket är bra.

Hillary vann över Sanders med knappt en procent i Iowa, och det är inget snack om saken att Sanders kommer stampa ut henne så småningom (finns ju fortfarande många månader kvar innan valet). Man får ha i åtanke att Sanders har hela tiden ätit av Hillary's tårta, och kommit ikapp henne under en bra period (när han började var han helt okänd). Sedan att det är så tomt bland demokraterna beror på att lobbyisterna (AIPAC, Goldman Sachs osv) alla har satsat deras pengar på Hillary, medan Sanders visserligen tillhör samma judiska skrot och korn, ändock representerar en mer hardcore, radikal, Jesus-liknande anti-profit ideologi à la Chomsky, så han kanske inte är så illa i de flesta frågor utöver att han kommer att totalsabba USA:s demografi.

Om Trump inte förlorade pga Microsoft's valfuskande, så beror det på att han inte dök upp i senaste Fox News debatten som hölls häromdagen i just Iowa (över Megyn Kelly, vilket är löjligt och Trump borde ärligt talat släppa det tjafset och gå vidare nu), men jag tror inte att det var därför, och jag lutar mer på att det rör sig om valfusk (Trump måste förstå att regeringen osv inte kommer tillåta honom en ärlig seger i första taget).

Spelar ingen roll hur som helst, då Cruz är chanslös mot Trump i precis alla andra stater (även Texas, i vilken Trump kommer få stark backup av via Alex Jones), och Iowa är ingen obestridlig kompassmätare i valet då valet inte på något sätt avgörs av en stat, och vissa presidentkandidater som tidigare vann i Iowa har även förlorat valet, och tvärtom.

Läste någonstans att Iowa enbart valt en Rep president i modern tid, Bush, så man kanske inte skall dra för höga växlar. Men, att det rapporterades om rekord stort valdeltagande och att det inte verkade gynna Trump måste han nog se som en stor motgång. Dessutom att Rubio var hack i häl känns inte bra heller. Känns nog som att Rubio var den verkliga vinnaren igår.

Iaf visade Trump, med sitt tack tal lite överraskande att han har en något ödmjuk sida.

Ted Cruz verkar ha ont om pengar. Han skickade ut ett kampanjbrev direkt efter vinsten i Iowa fyllt med lögner, Som till exempel:

“I will never get — nor do I want — money from the DC lobbyists”
http://theconservativetreehouse.com/2016/02/02/seriously-how-can-ted-cruz-supporters-defend-this/comment-page-2/


Donald Trump igår i New Hampshire om Ted Cruz kampanjs lögner om Ben Carson "Sue His Ass Off":

"Sue His Ass Off": Donald Trump Blasts Ted Cruz Over Ben Carson; Eligibility
https://www.youtube.com/watch?v=7GSzw2XdpJo&app=desktop

Ny poll New Hampshire, UMass Lowell/7 News 1/30-2/1:

Donald Trump 38%

Ted Cruz 14%

Marco Rubio 10%

John Kasich 9%

http://www.uml.edu/docs/2-2%20TOPLINE%20-%20UMassLowell-7NEWS%20NH%20PRIMARY_tcm18-230491.pdf

Hoppas inte allt för mycket på undersökningarna då de visade fel sist.

Trump är alltför hatad för att ens ha en sportslig chans. Att stå och gapa och skrika som en bortskämd jättebebis funkar inte i längden och att hans opinionssiffror är kraftigt övervärderade blev bekräftat i Iowa. Tillika är Cruz för för extrem för övriga staterna och därmed ges utrymme åt Rubio som framöver kommer att gå som tåget och överlägset vinna republikanernas kandidatrace. Men till föga nytta, det blir en demokrat i vita huset, fullkomligt oklart vem dock. Hillary är mindre dålig än kommunistBernie förvisso. Jeb hade varit bäst av allihop, synd att hans efternamn är för infekterat.

eeeh? Hade inte Cruz fuskat så hade Trump vunnit. I Cruz favorit-stat dessutom! Att Trump kom tvåa får ses som över förväntan. Han har inte sin väljarbas där, utan i resten av landet (förutom i Texas) Han leder stoooort i New Hampshire, han leder stooort i South Carolina. Han leder i så gott som alla stater.

Skall bli intressant att följa hur Trump kommer svara på de extrema attacker som FOX News (Och resten av hela världen) kommer att ha mot honom nu. Det hårdnar på alla plan. Dessutom kommer Rubio höjas till skyarna och tilldelas mängder med reklamtid. Man får hoppas att Trump drar sitt strå till stacken och köper till sig mer reklamtid. Nu är det hög tid att storsatsa.

Låt oss vänta med säkerheten tills efter supertisdsdagen.

Scott Brown ger sitt "endorsement" till Donald Trump:

"MILFORD, N.H.—Former Massachusetts Sen. Scott Brown threw his support behind Republican Donald Trump for president Tuesday, another nod from a so-called establishment figure for the businessman’s campaign."

"Many Republican candidates had courted the support of Mr. Brown, who won a January 2010 special election to replace the late Massachusetts Sen. Ted Kennedy"
http://blogs.wsj.com/washwire/2016/02/02/scott-brown-is-expected-to-back-donald-trump/

Han behöver inte köpa nån reklamtid alls eftersom media älskar att kabla ut hans motbjudande figur non-stop. Aldrig någonsin har en kandidat på detta sjuka sätt dominerat media. Han säljer helt enkelt klick och lösnummer och drar tittarsiffror utan dess like. Men detta enbart pga att han förvandlat vad som borde varit en seriös valrörelse till en jävla cirkus. Till syvende och sist inser nu folket att han är en skrävlande kappvändare utan substans som aldrig haft ett förtroendeuppdrag och naturligtvis inte heller bör få ett. Det är de facto en skandal att media i princip kritiklöst har skapat denna parodi på kandidat till världens mäktigaste ämbete.

Hatjuden har talat. Men...du bör nog avvakta med prediktionerna. Resultatet i Iowa är inte ens en fingervisning om hur utsikterna för Trump ser ut i resten av delstaterna.