Angående Iowa-valet, så bevisade Iowanerna att de helt enkelt vill ha köpta och profitkorrumperade mainstreampolitiker, eller så stämmer det som vissa spekulerat idag, att Microsoft valfuskade med de elektroniska räknarna. Enligt de flesta undersökningar låg Trump 6-7 poäng före Cruz, och Rubio var ungefär lika många poäng bakom Cruz:
http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-iowa-presidential-republican-caucus
Så något är uppenbarligen fel här, och jag håller med något Ventura sa för ett antal månader sedan på hans Ora.tv show Off the Grid angående elektroniska valräknare:
some things better left old.
Citat:
Ursprungligen postat av
Salaman
Jag har under de senaste veckorna hört mycket negativa kommentarer om Trump. Jag följer inte svensk massmedia sedan en tid tillbaka och har därför missat vad svenska tidningar målar upp för bild av honom. Vad skrivs egentligen om Donald Trump? Folk verkar ju nästan tro att världen kommer gå under om Trump skulle bli president.
Jag läser inte heller svensk mainstreammedia, och överlag undviker jag stor del av övrig mainstreammedia från USA (mina standard nyhetskällor är typ, RussiaToday, och lite varierat från det man hittar på Google News), men jag har gjort lite undantag nu inför Trump's presidentkampanj och kollat lite Afrobladet osv.
Det är väl det vanliga: hopplöst hjärntvättade mainstreammänniskor som i deras judaiserade världsåskådning och därmed vänsterorienterade ultra-PKism, inte kan tänka självständigt; du vet, sportfånar, betahannefeminister, muslimska skäggapor/unibrows och liknande grupptänkande fårskallar som hela tiden jämför Trump med Hitler och liknande barnvänlig grundskoleretorik. Sant är att bortsett från det gemensamma tyska påbråt (Trump är faktiskt halvtysk), så finns det en del gemensamt mellan Trump och Hitler, men enbart på så sätt att båda representerar en
manlig politik, och Trump om han blir POTUS (vilket han givetvis kommer bli), inte riktigt är i samma desperata geopolitiska situation som Hitler var i, vilket även har medfört att Trump inte riktigt är lika ärlig i t.ex. judefrågan och rasfrågan, även om Trump definitivt tänjer på gränserna i dessa frågor (och innerst inne förstår mer än vad han ger sken av, men håller tillbaka eftersom han inte kan starta ett krig mot judarna). Man måste komma ihåg att till skillnad från dagens mångkulturella USA, levde Hitler i ett ganska homogent Tyskland som hade betydligt allvarligare ekonomiska problem än vad USA har idag, hade förlorat ett världskrig och vanligt tyskt folk knappt kunde köpa en brödlimpa, osv. Tittar man på gamla Hitlerklipp, t.ex. detta:
Adolf Hitler vs The Jew World Order:
https://www.youtube.com/watch?v=ssCkc8t9sho
Så förstår man att Hitler var mycket aggressivare mot judarna än inte bara vad Trump är mot judarna, utan även mer aggressiv än vad Trump är mot muslimer. Utöver rasretoriken, körde Hitler bland annat även på gammal katolsk teologi, som likställde judarna med djävulen, medan Trump inte har yttrat något om att islam är en ondskefull religion, även om han såklart förstår detta innerst inne. Trump snackar dock, visserligen ur ett själv-aggrandiserade perspektiv, om att han har bra gener (eftersom hans farbror var MIT-professor och kärnfysiker), hög intelligens och att han tror på intelligensens ärftlighet, vilket ju är ett förbjudet faktum i dagens verklighetsfrämmande vänster-USA. Trump har även kallat ISIS, "low IQ animals", och han har även kallat Kate Steinle's mexikanska mördare, "that animal", osv, vilket är helt rätt: man måste dehumanisera dessa bruna och fula odjur, förnedra deras intelligens osv. Mycket viktigt.
En annan viktig faktor är att Hitler faktiskt var intellektuellt orienterad. Säger inte att han var en intellektuell gigant eller så, men Hitler hade en någorlunda intellektuell världsåskådning, medan Trump snarare är anti-intellektuell i många frågor (särskilt miljöfrågan), och i de fall där Trump har rätt i många viktiga frågor, snarare handlar det om självklarheter och sunt förnuft som tidigare var rådande standard så sent som Trump's ungdom, men har blivit något fult och oacceptabelt idag enligt vänsterfittorna.
Viktigt att förstå att Trump som visserligen faktiskt är mer vänsterlutande än den genomsnittliga republikanen--vilket delvis är bra eftersom vänstern om än ondskefull, också representerar kunskap och intellektualism--är Trump även högervriden på så sätt att han i mångt och mycket ändå representerar den konservativa, klassiskt iGnoranta och kunskapsfientliga iDiotin som är standard bland kapitalistfolk: allt från miljöförstörelse till köttätande, tron på pengar som en obestridligt överlägsen kvalitetmätare, cannabisförbud och andra dumheter. Dock är faktiskt Trump inte värst i laget s.a.s., och de övriga dårarna i GOP är hundratals gånger värre än Trump. Kapitalistsvin brukar ofta trixa med pengar som om det vore en styrka, men Trump snackar ofta om att han inte kan bli köpt eftersom han har så mycket pengar, och insinuerar således att det är en svaghet om någon annan kandidat har fått 100+ miljoner dollar från någon superPAC, vilket ju är helt korrekt. Sanningen är att Republikanerna, som ju faktiskt är de goda grabbarna, också är ett renodlat iDiotparti, och det publicerades en utmärkt artikel nyligen som framförallt kritiserade Ben Carson, men menade att resten av GOP bestod av hönshjärnor:
The GOP and the Rise of Anti-Knowledge:
https://consortiumnews.com/2015/10/29/gop-and-the-rise-of-anti-knowledge/
Även om Trump och Sanders inte vinner detta val (Trump kommer dock vinna), så har de båda satt en standard för framtiden, att framtida amerikanska presidentkandidater helt enkelt måste vara omutbara, och finansiera deras valbudget folkligt via donationer från vanligt folket istället för corporations, AIPAC, lobbyister osv; denna trend började framförallt med Jesse Ventura.
Jag tror fan det. Trump, hans väljare, hans motståndare och empirin säger oss att han egentligen inte skulle ha en chans överhuvudtaget att vinna Iowa. Det är inte där hans väljarbas finns, de finns i alla andra delstater. Ändå blir han tvåa, med endast en mindre delegat. Önsketänkande från äckliga liberaler och annat vänsterdrägg är fan vidrigt, men inte mig emot då det skall bli roligt att se minerna när han väl har vunnit. 
