Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Ditt resonemang bygger på att det skulle vara obegränsad tillgång till hyresrätter. Men det är det inte.

Och särskilt inte om priset är under marknadspriset eller vad gemene hyresgäst tycker att det är värt.

Då blir det bara en bytesklubb för inbördes beundran och inte för alla.

Bästa ledaren på länge:

http://www.svd.se/bostadspolitisk-somngang-mot-privilegiesamhallet

Nu får regleringsivrarna veta att de lever...

Ja det är helt klart för tusende gången att du inte tycker om hyresrätter. I synnerhet inte om hyran är lägre än vad du betalar för ditt boende.

Alla som vill ska få bo i hyresrätt. Och byggandet ska vara subventionerat så att låginkomsttagare har råd att hyra.

Jag tror att stödet är större än du tror för en sådan politik som du tycker så illa om.

Din politik är inget som den gemene skattebetalaren tjänar något på.

Att bygga bort bostadsbristen är alldeles för dyrt och skulle kräva sådana extrema skattehöjningar att missnöjet skulle växa enormt från den produktiva delen av befolkningen.

Till skillnad mot dig så gillar jag faktiskt hyresrätten och försvarar den medan din politik gör den allt mer marginaliserad.

1. Skillnaden på den täta och höga kvartersstaden samt det som föreslås i Marievik är ganska liten ur täthetssynpunkt. 6-9 plan med bostäder och en bebyggelsegrad mellan 50-75% avseende tomtmark ger en mycket hög befolkningstäthet.

2. Eftersom diskutanten tar upp typiska NIMBY-argument utan bärkraft, tex. byggnaden är "grönmärkt" så kan man anta att diskutanten är en YIMBY. Att personen kallar skyskrapan i sjöläge för miljonprogram är också ett tecken på att det är en NIMBY. Fast det är ju klart även om man tycker att volymen är helt ok på projektet så är projektet lite tråkigt, visserligen innovativt avseende luftdäcket på plan 2 ovan jord, men ack så tråkigt därovanför. http://bygg.stockholm.se/libwebfiles/lib.Cms.EPiSrvr/Web/StreamUFSImage.aspx?path=%2fVisionGlobal%2fS%c3%a5 +v%c3%a4xer+staden%2fmarievik4-bild-2.jpg&width=633

Nej mitt resonemang är att hyresrätter skulle finnas på marknaden när dessa blir lediga.
Klubb för inbördes beundran är ju det du vill ha då bara rika kommer ha råd att bo.


Hela landet tjänar på att folk kan bo, kan folk inte bo kan de inte jobba och kan de inte jobba så faller samhället ihop. Skattehöjningar behövs inte, deporteringar behövs.

Det du försvarar är att enbart rika ska kunna köpa och hyra bostäder medan resten får bo i tält.

På lite längre sikt är det till allas nytta att alla har ett hem och att det finns ett utrymme för konsumtion när hyran och andra räkningar är betalda.


Nej det är inte alldeles för dyrt, det är bara en fråga om prioritering, och skattehöjningar efter Alliansens extrema skattesänkningar lär nog behövas. Priset av att inte bygga bort bostadsbristen är högre när produktiviteten och arbetslösheten breder ut sig när man låter bli att investera för den totala samhällsnyttan.


Nej till skillnad från dig så gillar jag hyresrätten och försvarar den, du gör den totala motsatsen. Det värsta du vet är att det finns folk som bor billigare än du själv. Jag gillar också rimligt prissatta hyror så att det finns ett utrymme för folk att konsumera som håller landets ekonomi igång. Din politik leder enbart till ekonomisk tillbakagång.

1. Hur ska dessa hyresrätter du efterlyser bli lediga om priset ska vara under vad gemene hyresgäst är villig att betala?

2. Varför skulle bara rika ha råd? Det blir ju olika hyror med avseende på läge och standard, som passar alla plånböcker. Idag är det däremot tvärstängt även för folk som kan tänka sig att betala vad det kostar, så att bara politrucker med 127 kakor i månadslön kan smita före i kön.



Visst är det så, så varför förvägra folk hyresrätter med hyresreglering?

Nej det jag försvarar är att den som tycker det är mest värt också är den som ska få bo.

Det behöver inte vara den rikaste. Folk ska få välja själv, men idag finns det noll utbud och de flesta sunda människor vet vad det beror på. Utom du förstås...

Visst är det bäst att alla får ett hem, men reglerar man hyror så kommer det leda till brist. Enligt samma princip som brist på Trabanter i DDR med långa kötider.





Jo det är ganska dyrt eftersom en random hyresrätt kostar ca 2 millar att producera. Det är inte småpotatis.


Det är priset för hyresregleringen som absolut dyrast för samhället. Det är synd att vänstern aldrig vill vakna upp ur sin eviga törnrosasömn och komma in i verkligheten.


Lustigt att din metod leder dit vi är idag och det går bara utför...

Nej inte alls. Jag är nöjd med mina boendekostnader då de är rekordlåga just nu.

mm men någon måste betala produktionskostnaden för nya hyresrätter med riktiga pengar. OCh det blir aldrig billigt.

Man måste inse att hyra är att köpa en tjänst och det kostar alltid mer än att äga själv. Om hyresregleringen får fortsätta så kommer hyresrätten vara utdöd inom ett par decennier.

Och det är tack vare din fantastiska socialism det blivit så....

1. Folk flyttar om dom behöver flytta men varför ska man flytta om man inte behöver? Du vill vräka folk bara för att du är avundsjuk på att folk har någonstans att bo.

2. Därför att du tycker att 12k för en 2a idag är för billigt helt uppenbart. Tro mig de flesta har inte samma syn som dig när det kommer till hyrorna. Idag kan du inte smita förbi kön om du tjänar 127k men det kommer du kunna göra med ditt system, det är PRECIS det du vill skapa så vad gnäller du på?

Vem förvägrar någon med hyresreglering? Får du inte bo för att du tjänar för mycket menar du? Eller vad är det som hindrar dig från att ansöka en lägenhet som blir ledig?

Den som har mest pengar ska få bo medan den med mindre pengar ska få bo i tält, ja vi vet redan om att du anser det Kurt.

Hur ska folk välja när det bara är de med överdriven inkomst som kommer ha råd att bo medan resten får bo i tält?

Det är inte regleringen som orsakat att vi är där vi är idag det är den ofantliga invanringen som orsakat det som vi förklarat för dig om och om igen. Innan mitten av 90talet fans det lägenheter för vem som helst som ville ha, Kurt-Sune kunde få en 4a i innerstaden nästan omgående. Synd att du missade det tåget va Kurt? Men skyll inte på regleringen utan skyll på invandringen. Men eftersom du bara är ute efter att tjäna pengar på hyreshus så är det inte så konstigt att du är så anti regleringar och så överdrivet förtjust i invandringen. Ju mer folk som slåss om lägenheterna ju högre priser för dig att ta ut när du hyr ut.

Precis så hur blir hyresrätten då ledig om hyran är under marknadspris?

nej jag vill inte vräka någon. Jag vill att de hyresrätter som finns används bättre. Då minskar kön.


Det beror väl helt på läget och standarden?

En Ferrari är dyr medan en 240 är billigare. Borde råda samma princip med hyresrätter i utbudet.

jasså. Vad gjorde då Margot Wallström?

Det finns inga köer med mitt system. Vore det inte bra så säg?


Alla som inte får ett kontrakt trots att de kan betala för sig..

Attraktiva hyresrätter till underpris kommer aldrig någonsin bli lediga förrän hyran närmar sig marknadshyran.

nej den med mest pengar ska få gå före i kön och få reglerad hyra, medan andra får ställa sig i kön med 500 k före.

hur får folk välja idag med ditt system?