Konflikten i Syrien

Iran protesterar också mot att terrorgrupper skall delta i samtalen, liksom folk från oppositionen. Att ha med Saudistödda Jeish al-Islam kommer inte att leda till något konstruktivt, men USA stödjer Saudis krav på deras deltagande.

“Iran: Masked Terrorists Shouldn’t Participate in Syria Meeting”

“TEHRAN (FNA)- Iranian Deputy Foreign Minister for Arab and African Affairs Hossein Amir Abdollahian blasted Saudi Arabia for its attempts to disguise terrorists as dissidents to include them in the Geneva meeting on Syria.

"The Saudi stubbornness to facilitate the participation of certain terrorists under the guise of dissidents in Syria talks is counter-productive,” Amir Abdollahian said in a Monday meeting in Tehran with United Nations Special Coordinator for Lebanon Sigrid Kaag.

"These terrorists have committed crimes. They cannot be allowed to take part in the talks behind a new mask. This goes against what the people of Syria want,” he added.
Amir Abdollahian stressed that Tehran is doing everything it can to get everyone on board to resolve the crisis diplomatically.

His remarks came after Saudi Arabia introduced Mohammed Mustafa Aloush, the politburo chief of Jeish al-Islam terrorist group, as an opposition activist to attend the Geneva-II. Mohammed Mustafa is the cousin of Jeish al-Islam commander Zahran Aloush who was recently killed by Syrian forces.

A Syrian opposition activist warned on Saturday that Saudi Arabia had sent out invitations to various terrorist groups in a bid to derail the upcoming Geneva-II diplomatic negotiations.”

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941105000956

Båda har fel/rätt!

Haefez Assad var en diktator av klassiskt arabiskt snitt, han medverkade bl.a. till krigen mot Israel och torskade Golanhöjderna på köpet så det fick han äta upp. Bashir Al-Assad ärvde/övertog följaktigt sin fars post precis på samma sätt som nästan alla de klassiska arabiska diktakturdynastierna som hållit på tillräckligt länge. Detta är ingeting unikt för Syrien och gör Syrien varken bättre eller sämre än något annat arabiskt land ur den synvinkeln. Ur Israeliskt perspektiv föredrar man dock Bashir framför Haefez sju dagar i veckan eftersom han är "all talk" när det gäller Golanhöjderna. Det är inte för inte som SAA aldrig skjutit ned ett Israeliskt stridsflyg trots att landet upprepande gånger kränkt Syriskt luftrum sedan de arab-israeliska krigen. Bashir Al-Assad vågar helt enkelt inte ge sig in i en fullskalig väpnad konflikt med Israel då man vet att en sådan konflikt genast skulle involvera USA och ge bränsle till vapenleveranser till Israel bl.a. Syrien hade redan innan många hemliga fängelser och säkerhetstjänsten var både ökänd och fruktad. Många förhörare fick dessutom utbildning av förrymda nazister som flydde till Syrien efter WWII. Bl.a Alois Brunner utbildade den syriska säkerhetstjänsten i hur man mest effektivt torterar fångar. Även Otto Skorzeny tränade många araber i strids/gerillaföring, dock inte enbart syrier utan även andra araber, bl.a Yasser Arafat.

Med detta sagt har regimen ett solkigt förflutet, inget snack om saken. Dock finns en riktig storbov i regionen som ingen knappt nämner och som får Syriska regimen att framstå som relativt hygglig. Jag talar givetvis om Saudiarabien. KSA är det största terrorfinansiären i världen som inte har några som helst skrupler när det kommer till att sprida sin perverterade syn på islam. Tittar man på Wabhabismen och den ideologi som ISIS förespråkar så finns det egentligen inte väldigt mycket som skiljer dem åt (förutom att det Saudiska ledarskapet hyckar och skiter i att följa sina egna lagar, bio är t.ex. förbjudet i landet men samtidigt finns en av världens största biografer i det Saudiska palatset, men hyckar gör ju ISIS också så egentligen är det inget som skuljer dem åt). Genom sina ombud i Syrien, oavsett om dett är ISIS eller jihadist "rebeller" så försöker KSA befästa sin hegemoni och det vore inte bara i Syriens intresse, utan även hela regionens intresse, att köra ut de krafter som KSA stödjer direkt och indirekt.

Vad jag konfunderas över är att de som påstår sig vara "pro-USA/pro-väst/pro-demokrati etc." inte för inte fördömmer totalitära/autokratiska regimer som Syrien, Ryssland, Egypten, Nordkorea etc., samtidigt talar VÄLDIGT tyst om Saudiarabien, Turkiet, Qatar m.fl. För mig förefaller det oherthört inkonsekvent att attackera visa länder med detta argument när man samtidigt försöker urskuldra andra som minst lika mycket har samma problem.Det framstår som att begreppet "dekokrati" är ett väldigt ensidigt begrepp som endast visa har att rätta sig efter medan man vänder blindögat till åt andra som använder minst lika brutala och berövliga metoder. Och nej, det är inte att relativisera våldet åt ena eller den andra parten, utan det handlar om att vara konsekvent. Varför ser jag ingen av de debattörer som skriver i den här tråden som opponserar sig mot Assad markera tydligt avstånd mot de "rebeller" som stöds av Saudiarabien? Precis på samma sätt, varför kan ingen av de som stödjer regimen erkänna att regimen inte är utan skuld?

Bra att även oppositionen protesterar mot terroristernas medverkan i samtalen, här är en representant:

”Syrian opposition calls on Jaysh al-Islam and Ahrar al-Sham to cut ties with terrorists

MOSCOW, January 25. /TASS/. Jaysh al-Islam and Ahrar al-Sham groups should cut their ties with Jebhat al-Nusra and Islamic State (IS) terrorist organizations in order to secure participation in the Geneva negotiations on the Syrian settlement, one of the leaders of Syria’s Popular Front for Change and Liberation Qadri Jamil told a press conference on Monday.

"The problem with identifying terrorists persists," Jamil said.

"There are disagreements about Jaysh al-Islam and Ahrar al-Sham groups. This is a contentious issue as they cooperate with Jebhat al-Nusra," he added.
"How is it possible to cooperate with forces that work together with Jebhat al-Nusra?

The only way out of the dead-end is for all groups to cut all ties with Jebhat al-Nusra and Islamic State and start fighting against them," Jamil noted.
"Those who supports peaceful settlement should not be terrorists. ”

http://tass.ru/en/world/851994

Värt att notera är att Ryssland och USA tidigare var överens om vilka som var terrorister och inte, de gjorde tillsammans en lista under Wien-samtalen, Ryssland var väldigt drivande i att identifiera alla stridande grupper i Syrien och komma överens med övriga länder.

Det var först när man började planera konkret för samtalen mellan Assad och oppositionen (dvs icke terrorister) som det visade sig att USA och Saudi ville ha med terrorgrupper i samtalen. Ändå.

De flesta kristna i Syrien stöder Assad och skyddas av honom det är någonting som borde nämnas oftare i media.

Fast massmedia bryr sig inte särskilt mycket om kristendomen och kristna runt världen.

Han är en diktator men han är bättre än IS.

Den judiskägda massmedian bryr sig inte om kristendomen, det är enbart synd om judar och muslimer här i världen. Jag håller med dig, han är en diktator och likaså var hans far en diktator.

Däremot så får man inte glömma att de som vill ersätta honom är tio gånger värre vare sig de heter ISIS, FSA eller Jabhat Al-Nusra. Länder som Amerika, Israel m.fl är väl medvetna om detta men stödjer ändå dessa terrorister då det gynnar dem geopolitiskt runtom i MÖ, politiken är smutsig minst sagt.

Han är en diktator och folkmördare som mördat fler i Syrien än ISIS kommer hinna göra innan de krossas av USA och koalitionen. Han startade kriget genom att beskjuta Homs och Aleppo med artilleri och missiler, mördade civilpersoner som för det mesta var obeväpnade. Det ledde till att extremister utifrån tog sin in i ett senare skede, men man ska komma ihåg att Assad började folkmordet och sen har fortsatt i snart 6 år bara för att de (då) 10% muslimska alawiterna ska fortsätta med terrorn i Syrien med den galna diktatorn som Ledare.

Förresten jag antar att ni alla känner till följande livemap?
Av konflikten i Syrien. En bra site.

Det verkar som att SAA förbereder sig för att befria al-Zahra och Nubl, som båda varit belägrade i flera år. De har nu fått hjälpsändningar.

” Military Strategist: Syrian Army Readying to Free Besieged Shiite Towns in Aleppo

TEHRAN (FNA)- The Syrian army is preparing to launch a massive attack on al-Nusra Front to break the siege of the Shiite-populated towns of al-Zahra and Nubl in Northwestern Aleppo soon, as retired Lebanese General said on Monday.

"All terrorist groups that are targeting Nubl and al-Zahra town will experience a defeat similar to the defeat they faced in Kuweires airbase in Aleppo province," Retired Lebanese Brigadier General Ali Maqsoud told FNA on Monday.

He noted that the Syrian army has entered Khan al-Assal in the Western part of Aleppo province and has blocked the Afrin border crossing and Bab al-Hawa region, and said, "Khan al-Assal region is the second axis for the Syrian army's advance towards Nubl and al-Zahra towns."

Nubl and al-Zahra are Northwest of Aleppo province and have been surrounded by terrorists for years now, where the civilian population has been dying of hunger for, lat least, several months now.”

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941105001305

Så du vill dra alla alawiter over en kam? Du tycker att alla Alawiter är onda? Jag frågar eftersom det låter så på retoriken.

Lavrov har nu övertygat Kerry. USA viker sig och upphör att stödja de Saudi-stödda militanta jihadistrebellerna och accepterar en framtid med Assad även efter 2017:

http://gulfnews.com/news/mena/syria/geneva-talks-will-be-catastrophe-for-syrian-opposition-1.1659479#.VqX1D8nRV7Q.twitter


Betyder det att det kommer vara fritt fram för USA-stöttarna att stödja regimen nu?

Ja jag säger inte att regionen är utan skuld. Allt är relativt. Syrien är väl en rätt så medelgod/medeldålig arabisk nation vad gäller demokrati.

Nja, nu var det väl inte regionen jag åsyftade, utan regimen.