Konflikten i Syrien

Jag tror tvärtom..tror det är viktigt att de som begått brott inte straffas.. om de inte agerat hade de själva avrättats..

Rumänien hade en ökänd underrättelsetjänst vid namn Securitate..fast personer där som begick grymma handlingar mot befolkningen.. när Rumänien blev fria så gick de snabbt till en demokrati..utan att dessa straffades.

Vissa personer nära Assad kanske måste ställas inför rätta men annars skall man ge officerare fri lejd..

Annars är risken att det blir som i Irak.. Många i Baath-partiet och i Republikanska gardet gick med i terrorligpr som Al Qaida och IS.

Hur legitimt är det om man väljer någon under rådande inbördeskrig? Vem vågar sig ut och kandidera när det råder inbördeskrig i varje del av landet? Pajasval som saknar legitimitet..Dessutom är allt statskontrollerat..TV som tidningar..

Jag tycker att din ton är oförskämd. Självklart innebär det stora svårigheter att genomföra ett val under det krig och kaos som präglat Syrien sedan 2011. Den som inte förstår det, utan bara vill rapa västpropaganda kan vi avskriva som efterbliven, du är en skön kompis till Xelious, som de flesta här bojkottar. I ett offentligt sammanhang hade Xelious blivit utslängd för sina upprepade lögner.

Det finns fakta att läsa för den som vill veta något.

Oppositionen bojkottade valet och man kan ju undra varför, om vi skall hålla oss till spekulationer.

Natos rapport säger att oppositionen bara hade 10 % stöd 2013. Det är klart man inte vill ha val då. De trodde ju att de med USAs bidrag och vapen skulle ta makten med våld. Detta visar ju tydligt vem som är mest demokratisk, Assad vill ha val, men inte oppositionen, de vill ta makten med utländsk hjälp. Det kallas landsförräderi.

Valet övervakades av ett flertal länder.

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2014

För övrigt missade du tydligen att Nato hade gjort opinionsmätningen och Nato skulle ju aldrig fejka ett sådant resultat, eller hur! Det borde vara bevis även för en idiot som du att stödet för Assad är stort. Eller hur!
Assad är en fullt legitim president!

Om du kritiserar diktatorn är du död, efter några veckors tortyr för de vill veta vilka medbrottslingar du har. Sen kommer de fotografera ditt lik för att Assad vill studera din torterade kropp för att få sig ett gott skratt när du ser ut som hämtad ur en film från koncentrationsläger:
http://news.yahoo.com/bashar-al-assad-s-syrian-torture-chambers-205323124.html

[quote=humanlife|55865947]Jag tycker att din ton är oförskämd. Självklart innebär det stora svårigheter att genomföra ett val under det krig och kaos som präglat Syrien sedan 2011. Den som inte förstår det, utan bara vill rapa västpropaganda kan vi avskriva som efterbliven, du är en skön kompis till Xelious, som de flesta här bojkottar. I ett offentligt sammanhang hade Xelious blivit utslängd för sina upprepade lögner.

Det finns fakta att läsa för den som vill veta något.

Oppositionen bojkottade valet och man kan ju undra varför, om vi skall hålla oss till spekulationer.

Natos rapport säger att oppositionen bara hade 10 % stöd 2013. Det är klart man inte vill ha val då. De trodde ju att de med USAs bidrag och vapen skulle ta makten med våld. Detta visar ju tydligt vem som är mest demokratisk, Assad vill ha val, men inte oppositionen, de vill ta makten med utländsk hjälp. Det kallas landsförräderi.

Valet övervakades av ett flertal länder.

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2014

För övrigt missade du tydligen att Nato hade gjort opinionsmätningen och Nato skulle ju aldrig fejka ett sådant resultat, eller hur! Det borde vara bevis även för en idiot som du att stödet för Assad är stort. Eller hur!
Assad är en fullt legitim president![/QUOTE

Din debatteknik talar sitt tydliga språk. Du sjunker ner i ett bottenträsk som du själv får svårt att komma upp ifrån.
Fattar vem som helst att man inte kan ha val om det råder fullständigt inbördeskrig i landet samtidigt som all media styrs av Assad. Syrien har varit en totalitär diktatur sedan 70-talet då Bashads pappa tog makten. Syrien har styrts med järnhand sedan dess.Kolla vad som hände 1982 i Hama så kanske du förstår bättre.

Att säga att ett val, under rådande omständigheter, är legitimt säger bara hur naiv du är. Vad du säger är att det syriska folket vill leva under en grym diktatur under de närmsta åren igen. Trodde du hade bättre tankar om det syriska folket..

Du tror att det syriska folket vill ha en president som är av samma skrot som sin far som inte hade några problem att döda 10 000- 40 000 medborgare på 27 dagar i Hama 1982.. En av de värsta massakrerna i Mellanöstern..

https://en.wikipedia.org/wiki/1982_Hama_massacre

Fakta talar sitt tydliga språk. Varför avfärdar du fakta? Varför tror du mer på västpropanganda än fakta? Nato säger att Assad har stöd av 70 % av folket i Syrien. Andra mätningar visar liknande resultat. I valet 2014 hade han en överväldigande majoritet.
Den som har lite vett i skallen förstår att man inte kan avfärda det.

Han har mer stöd än Obama har i USA, han har mer stöd än någon president inom EU, så vitt jag vet.

Håller med.
Även om jag personligen inte gillar Assad för det han har gjort, så finns den här faktan.

Assad är legitim president, och det är enbart det syriska folket som ska bestämma vem dom vill ha som president och vem som inte vill ha som president.

Att sitta på andra sidan jordklotet och avkräva att en legitim ledare ska avgå som har enormt stort demokratiskt stöd är fel, och jag undrar om inte det också är brott mot internationell lag ?

Det som är sorgligt är att du är fullständigt seriös när du säger detta.. Du måste läsa på lite mer om vad en diktatur innebär..det syriska folket har under 40 år levt i en diktatur.. Vad innebär detta? Jo,kritisera ALDRIG regimen.. Varför? Jo då kan du råka riktigt illa ut.. du kan bli torterad först..sedan kan du bli avrättad..

Om någon frågar dig under 2013.. " Vem kommer du att rösta på om det var val idag: Assad eller någon från oppositionen?".. Då svarar man "Assad"..då han fortfarande sitter kvar som precident..så funkar en diktatur.. Trodde jag alla visste..

Mata inte trollen humanlife. Låt de koka istället.

Att folkvalde presidenten Assad har mer stöd idag, snart 5 år efter det att NATO + dess allierade gulfländer (bla demokratiska Saudi) förklarade krig mot Syrien, är ingen hemlighet. Trollen väljer dock att blunda för detta, såklart. Å andra sidan, kan man förvänta sig något annat?

Visa då denna undersökning. Jag kan redan nu säga att du troligen inte kommer finna den, men du kan gärna göra ditt bästa; jag har ihärdigt försökt att hitta den men ej lyckats.

Det är slaget om Sheikh Miskeen i Daraaprovinsens som avses.

Det pågår och kan följas på bl a Twitter.

https://twitter.com/PetoLucem/status/682205098794201088

http://www.liveleak.com/view?i=064_1451551564