Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

6. Som Flashbackrasist kan du anmäla ditt intresse för att få vara med i Yougov och påverka. Många Flashbackrasister har uppgivit att de också gör detta, aktivt och med stor entusiasm. Denna punkt väger då mycket tyngre än dina övriga punkter tillsammans. T.ex skillnaden mellan 2,6 och 1,8 är inom den statistiska felmarginalen, och därför inte en faktor alls.

Den enda korrekta slutsatsen av punkt 6 är att man bör helt bortse från Yougovs pajaskonster.

Det låter mycket märkligt att Sifo enbart ringer till folk med fasta telefoner. Borde de inte rimligtvis ringa till folk med registrerade mobilabonnemang också? Hur många under 25 har en fast telefon? Underlaget kan ju knappast bli representativt om den ålderskategorin utelämnas.

Jag säger inte att du har fel, jag tycker vara det låter mycket märkligt. Kan du hänvisa till någon källa som säger att Sifo enbart ringer till folk med fast telefoni?

Det har flera gånger refererats till undersökningar som visar att vänstern är kraftigt överrepresenterade när det gäller självrekryterande webbundersökningar men att de klarar att vikta för det. SD är däremot underrepresenterade.

Det finns väl regler mot att ringa till mobilnummer och dessutom är det många som inte svarar när okänt nummer ringer upp. Men det skapar förstås en stor skevhet, jag känner ingen under 50 som har fast telefon.

Återigen så är det vänsterfalangen som är överrepresenterade även hos de självrekryterade.

Inget institut har lagt SD för högt inför ett val tidigare. 2 av 12 värderar SD hyfsat rätt, 10 för lågt.

Samtliga institut övervärderar V och MP.

Du får ta en mailkonversation med ansvarig på Yougov och lära denne hur OUs ska utföras, posta den gärna här sedan.

Och? SD kommer aldrig att få något att säga till om iaf. Även om de blir största enskilda parti. Är det då verkligheten kommer att komma ikapp dig?

Hurra på!

Jaså, hela politiken har redan vänts upp och ner pga av SDs opinionssiffror.

Yougovs verksamhet går ju ut på att de sparar en massa pengar på att bl.a. nazister kan rekrytera sig själva. För då slipper de sitta och ringa upp normala människor. Och det är ju därför som det enda rätta är att strunta i Yougov. De lär inte ändra på detta som är basen för deras existens.

Punkt 5 var: Yougov är ett internationellt erkänt företag som jobbar i tiotals länder. Sifo jobbar enbart i Sverige.

Ett marknadsundersökningsföretags överlevnad hänger på deras förmåga att så tillförlitligt som möjligt undersöka just marknaden. Opinionsundersökningar är dessutom tämligen unika på det sättet att de frekvent stäms av med verkligheten, d,v,s ett valresultat. Därför är jag ganska så säker på att du bör komma upp med en något bättre argumentation än ovan ifall du vill att någon skall läsa dina inlägg utan att ögonen tåras av skratt. Testa att ta av stödhjulen och pröva med att utelämna ordet rasist i en mening där det inte är relevant.

De har ju en smart affärsidé. De låter allmänheten göra grovjobbet. Då kan de sälja sina tjänster billigare än konkurrenterna. Men man får vad man betalar för: skit in, skit ut.

Upp och ner? Hur då? Det handlar fortfarande bara om blockpolitik.

Jag som har jobbat i branschen kan säga att det finns inga regler mot att ringa till mobiltelefoner överhuvudtaget. Till och med telefonnummer som är anmälda till NIX går hur bra att ringa som helst eftersom en opinionsmätning inte är är försäljning och således omfattas inte opinionsinstituten av telemarketingbranschens egna register - de får helt enkelt inte vara med i den branschorganisationen eftersom de inte sysslar med den verksamheten.

Däremot är det helt metodologiskt felaktigt att inte ringa mobilnummer i dagens samhälle - redan för mer än 10 år sedan började vi på min dåvarande arbetsplats att arbeta upp rutiner för att ringa mobiler: hur många procent av intervjuerna bör göras på fast respektive mobil, som rutin ställa frågan till alla om de enbart har fast/mobil eller både och för att jämföra siffrorna mot verkligheten i syfte att göra en så bra bild av detta som möjligt bland de intervjuade samt ha med det som en parameter att vikta mot.

Även om man kan nå ett godtagbart antal unga människor genom att ringa fasta telefoner genom att helt enkelt tacka nej till att intervjua de äldre man kommer till när kvoten är full så går det inte bortse från att de unga man då intervjuar är en minoritet i samhället som har valt en i vårt samhälle idag alltmer udda livsstil (att vara t ex 21 år och ha fast telefon). Och då kan man inte heller bortse från att de även på andra egenskaper är mer udda än genomsnittet - t ex att de även har hund i större utsträckning, dricker mer mjölk eller röstar på vissa partier.

Som någon annan påpekade dock skulle jag vilja ha en källa på att SIFO inte ringer mobiler. I så fall är dom mer bakåtsträvande än vad som är hälsosamt i branschen, inte bara pga kvalitetsaspekten utan sannolikt även ekonomiskt då det blir dyrare att leta efter den minoritet som är unga med fast telefon än att söka dom på de mobiler där de går att nå snabbare.

Jag vägrar alltså tro på att SIFO inte ringer mobiler förrän någon lagt fram ett bevis. När någon gjort det kommer jag att trilla av stolen pga chock över idiotin - men fram till dess ser jag det som en trådsanning skapad av att någon väckte ett tvivel över hur det låg till.