2016-01-22, 16:49
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av v6junior
Tror inte SD behöver ha M som stödparti, SD är 12 procentenheter ifrån egen majoritet med två år kvar till valet.

Det kommer räcka med 40% för 175 mandat eftersom småpartierna kommer slås ut i takt med att SDs dominans ökar. Har svårt att se hur SD ska hamna under 40%.


Jag tror nog på detta scenario, har man idag 30 % och Stefan Löfven planerar på att ha öppet tak hela kommande sommarn och nästa så har dom garanterat 40-50 % vid nästa val utan tvekan. Synd bara att vi ska behöva vänta så länge.
Citera
2016-01-22, 17:11
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av horsedick.mpeg
Jag tror nog på detta scenario, har man idag 30 % och Stefan Löfven planerar på att ha öppet tak hela kommande sommarn och nästa så har dom garanterat 40-50 % vid nästa val utan tvekan. Synd bara att vi ska behöva vänta så länge.


Ja, allt tyder på egen majoritet för SD. Även om man halverar dagens tillväxttakt så blir det egen majoritet med råge.

Lägg på det till en enorm valspurt, SD kommer iscensätta den största valrörelsen i svensk historia, inget annat parti kommer kunna matcha SDs valrörelse när partiet massmobiliserar tiotusentals medlemmar och sätter den största valbudgeten någonsin i arbete.

Visst har S och M media och oändliga summor skatteintäkter på sin sida, men SD har hundratusentals lojala väljare som stödjer dem 24/7 på internet, i fikarummet och på familjeträffar. Sen kommer man ha tredubblat antalet medlemmar till 2018.
Citera
2016-01-22, 17:18
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rorsac
I Danmark.
Precis min tanke.
Ett Dansk scenario är mycket mer realistiskt.

Citat:
Ursprungligen postat av GIILAB
Ser det som helt orimligt att vi skulle på något sätt samarbeta med SD under AKB. SD är ideologiskt ett Europafientligt parti, med socialkonservativa och nationalistiska drag. SD står betydligt närmare S ideologiskt än M.
SD ligger närmare den förlorande falangen i S (folkhems-socialdemokraterna).
Men inte identitets sossarna som styr nu.
Om M förlora röster i valet kanske ABK avgår vilket skulle öppna för ett samarbete med SD.
"Gammelmoderaterna" i M är betydligt starkare i M än vad folkhems-socialdemokraterna i S.

Men det kan ju också bli en storkoalition som i Tyskland.

Jag tror aldrig det kommer bli en SD-M regering efter nästa val.
Citera
2016-01-22, 17:22
  #28
Medlem
teasardigs avatar
M vill sänka taket i A-kasan, SD vill höja.
M vill ha mer EU, SD vill gå ur.
M vill a EMU, inte SD.
SD vill lagstifa förbud mot niqab, M vill absolut inte.

De kan säkert sammarbeta i allafall i en ohelig allians. Utan SD kommer M aldrig få regeringsmakt igen. Men en stor del av tillströmning av SD-väljare kommer från S och de vill ha S-politik fast med stoppad invandring. Om JÅ nu vill att SD ska lägga sig långt ute på högerkanten är det inte säkert att de vill vara med längre.
Citera
2016-01-22, 17:32
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av teasardig
M vill sänka taket i A-kasan, SD vill höja.
M vill ha mer EU, SD vill gå ur.
M vill a EMU, inte SD.
SD vill lagstifa förbud mot niqab, M vill absolut inte.

De kan säkert sammarbeta i allafall i en ohelig allians. Utan SD kommer M aldrig få regeringsmakt igen. Men en stor del av tillströmning av SD-väljare kommer från S och de vill ha S-politik fast med stoppad invandring. Om JÅ nu vill att SD ska lägga sig långt ute på högerkanten är det inte säkert att de vill vara med längre.


Du förutsätter att SD ska anpassa sig efter M, givetvis blir det tvärtom eftersom SD kommer var dubbelt så stora som M. Men nu pekar det mesta på absolut majoritet för SD varpå M blir oväsentliga.

Jimmie vill ha ett nyval och ta över om ett par månader, det kommer C aldrig gå med på(M+SD har inte majoritet idag) så valet blir tidigast 2018 och då lär inte M behövas.
Citera
2016-01-22, 17:40
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av petzor
Är det därför man är för en allmän a-kassa och fler jobbskatteavdrag?

Allmän A-kassa är för att med tvång mjölka mer stålar från arbetare som tycker ersättningen från socialbidraget de själva betalt in till bör räcka som försäkring vid kris.


Jobbskatteavdrag är för att mer välbemedlade skall slippa betala fullt pris för produkter/tjänster.
Citera
2016-01-22, 17:41
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
AKB kan inte vara partiledare för M om detta ska kunna ske. Se bara på hur hon svarar på denna ödmjuka invit från Åkesson:

Sverige behöver både ansvarsfullt ledarskap i dag och reformer för ett starkare Sverige i morgon. Sverigedemokraternas politik och agerande fördjupar utanförskapet och underblåser otryggheten.

AKB ska bort, och helst på ett riktigt förödmjukade sätt

Det är nästan synd att KD röstade ner DÖ. Det gjorde att AKB slapp förödmjukelsen när hon skulle blivit nedröstad om DÖ på moderaternas stämma. Det hade förmodligen betytt slutet för henne som partiledare.

Åkesson och SD:s mediefolk är för övrigt lika geniala som alltid. Sådana här artiklar handlar bara om att visa upp för moderatväljare att moderaterna inte är en riktig opposition utan pretenders som sviker sina väljare när de inte tar makten.
__________________
Senast redigerad av Sisoedaersoet 2016-01-22 kl. 17:50.
Citera
2016-01-22, 17:52
  #32
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rickuz


Ser du en samhällsutveckling som pekar på att SD kommer att krympa? Jag ser bara den raka motsatsen.
Inte dom närmsta åren, nej. Men inom ett par mandatperioder lär SD börja krympa.
Citera
2016-01-22, 17:55
  #33
Medlem
Hade helst sett en S-SD-regering, men tyvärr har bägge parter där grävt ner sig i ett skyttegravskrig. Delvis i en kamp om samma väljare och delvis för att identitetsvänstern dominerar över knegarna inom socialdemokratin. Som sagt, knegarsossarna ligger betydligt närmare SD än vad gammelmoderaterna gör. Sättet som SD och fackföreningsrörelsen har krigat mot varandra är så jävla kontraproduktivt.

OM det blir en M - SD-koalition hoppas jag att SD påverkar den ekonomiska politiken i någorlunda samma riktning som i DK. Där stöder DF Lars Løkkes regering men bromsar hela tiden försök att gå i nyliberal riktning. Till Konservatives och MAs förtret. Dock är DF en aning längre till vänster i ekonomiska frågor än vad SD är.
Citera
2016-01-22, 17:56
  #34
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av petzor
Enda sättet för M att inte förpassas till den politiska historien är att bli SD:s lydparti.
Nej, jag tror inte att SD kommer ta över rollen som ledare över högern. Jag är rätt säker på att SD:s storlek är tillfällig.

I längden är M ett betydligt stabilare parti än SD.
Citera
2016-01-22, 18:14
  #35
Medlem
zerolucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Socialkonservativ
Det har ju onekligen skett en förändring i hur M hanterat SD. Tidigare motiverade man avståndstagandet med att SD var främlingsfientliga och förde en orealistisk invandringspolitik. Numera använder man inte längre sådana epitet och förklaringar utan pratar istället om vänster-höger-skillnader mellan M och SD som skulle försvåra ett samarbete. "SD vill höja bidragen".

Utifrån detta skulle man kunna tänka att M förbereder sig något på ett eventuellt samarbete. Skillnader i höger-vänster är betydligt enklare att bortse ifrån i framtiden och ta tillbaka till skillnad från det Reinfeldt sa om SD.

Så retoriken från M gentemot hur man beskriver SD har definitivt förändrats.

Jag reagerade på samma sak. När det gäller AKB skall man lyssna efter vad hon INTE säger. AKB är en professionell kappvändare som vill ha makt, så hon flyttar medvetet fokus från värdegrund till politik och ekonomi. Väntar en stund tills debatten flyttat med, och sedan handlar det bara om vanliga förhandlingar.
Citera
2016-01-22, 18:18
  #36
Medlem
rikastistorstans avatar
Moderaterna måste ge upp sin våta dröm om att "gå fram som en allians". Alliansen har spelat ut sin roll. Alliansen kommer aldrig att få ett stöd över 35% igen. Ta er i kragen och inse faktum. Antingen samarbetar ni med SD eller så samarbetar ni med S. Tre block med runt 30-35 procent stöd då funkar det inte att tro på gammal blockpolitik. Mitt råd är att rensa ut alla liberala dårar ur partiet(70-80 procent?), bryt med Muf och vakna ur koman. En M-SD-ev KD regering hade fått stort folkligt stöd och kunnat sitta under överskådlig framtid trots att en högljud minoritet hade gnällt i media.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in