Stora tråden om Donald Trump [mod]

Tullar införs och tas bort hela tiden och så har det sett ut så länge vi har haft handel. Vilket faktiskt är ett antal tusen år. Globaliseringen är alltså ingen evolutionär oundviklig process. I slutändan handlar det om huruvida ekonomin ska existera för människor eller tvärtom som nyliberaler och andra globalister vill ha det.

Fast det är inte vad du målar upp som bild utan det du målar upp är att man skall använda sig av straffskatter vilket är väldigt socialistiskt.

Sedan så är handel inte på lika villkor då företag alltid kommer att tävla mot varandra i form av att pressa priserna då det är det naturliga tillståndet på en handelmarknad utan monopol och detta gör i sin tur att företag flyttar sin produktion så att de kan fortsätta att gå med vinst trots de låga priserna.

Så hur skall Trump lösa dilemmat med de företag som har sin produktion utomlands?

Skall han straffbeskatta dem likt en socialist eller skall han locka hem dem igen likt en kapitalist?

Absolut att tullar kommer och går men de har inget med globaliseringsprocessen att göra då globalisering har sin stabila grund under 1700-talet (man kan även dra det så långt som att det påbörjades tack vare triangelhandeln och det är betydligt tidigare) men själva diskussionen kring globaliseringsprocessen är off topic.

Så hur skall Donald Trump få hem industrin utan att vare sig locka hem dem eller straffa dem?

Du får globalisering att låta som något religiöst fenomen som inte kan påverkas. Tullar är en effektiv metod som Trump kan använda sig av. Han kan också reformera penningsystemet och skattesystemet. Mycket av globaliseringens avigsidor stavas kortsiktigt tänkande och rejäla systemförändringar kan ändra på detta. Numer flyttar många företag tillbaka sin produktion från Asien, den som flyttades dit till följd av kortsiktig kvartalskapitalism för inte alltför många år sen.

Nej det är inte socialism att vilja ha en jämn spelplan, tvärtom är det vad som en fri marknaden kräver. Svara du istället på varför Kina skall få exportera när de har höga tullar på import och dessutom manipulerar sin valuta?

Religiöst nej men det är en del av att det är lättare att frakta resurser samt se om de har kommit fram så globaliseringsprocessen är inte ett litet experiment som vissa vill framställa det utan det är en bieffekt av den utveckling som sker av kommunikation, frakt och utvinning.

Fraktmetoderna har inte förändrats nämnvärt på många decennier så det förklarar inte alls den utveckling vi sett under senare. Det handlar om systemförändringar och främst ökad makt för den finansiella sektorn.

För att det inte finns någon blockad som är riktad mot dem.

Svara istället på hur Trump skall få hem produktionen för det är den viktiga frågan.

För att det inte finns någon blockad?!? Du är hysteriskt rolig på ett lite sorgligt vis.

Varför diskuterar du Trump när du inte har en aning om vad han säger öht och inte verkar läskunnig då det skrivits i tråden upprepade ggr. Men jag skall hjälpa dig för sista gången.

1. Kraftigt sänkt företagsskatt
2. Omförhandling av handelsavtal där Kina inte skall fortsätta kunna ha straffskatter. Jämn spelplan.
3. Straff om de fortsätter sin valuta manipulation.

Förutom att vi idag har superfartyg som kan bära mer ton än vad skeppen kunde för 100 år sedan, samtidigt som vi idag har tillgång till internet och telefoni på skeppen så jo det har skett en nämnvärd förändring.

För du får inte glömma att kommunikation är en minst lika stor del som själva skeppen.

Så för att återigen ställa frågan, hur skall Donald Trump få hem fabrikerna som redan finns utomlands?

Men om du går tillbaka säg 50 år så har inte mycket hänt med fraktmetoderna. Och kommunikationsmöjligheter har fartygen haft än längre tillbaka även om teknologin idag förstås är bättre. Detta kan inte förklara globaliseringsprocessen de senaste 20 åren.

Jag har redan besvarat din fråga. Tullar i kombination med reformering av penningsystemet och skattesystemet.

Förutom att de faktiskt kan det då samma sak skedde när man gick från segelfartyg till ångdrivna, från information via skepp till telegrafen osv.

Så processen går visst att förklara skillnaden är att idag så uppmärksammas den bara för att man behöver skylla på något.



Men det garanterar inte att företagen flyttar hem då det inte finns en real vinst för dem genom att flytta hem fabrikerna.