Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Backar ditt inlägg till 100%.
Ska man sitta och konspirera så är väl det okej, underhållande med människor som tror jorden är platt. chemtrail geocentrism. Då är det stor underhållning. Men som i detta fallet gäller ett mord på 17 årig tjej där man även misstänker Lisas pappa. Då har man passerat en gräns som jag tycker man ska fundera väldigt länge innan man tvärsäkert uttalar sig.

Därför Lisas far startade mopeden saboterade han bevismaterial, som skulle ha visat om Lisa hade kört mopeden och blev kidnappad från den.
En sådan moped blir motorn mycket het snabbt när den körs och det hade varit mycket lätt att veta om den blivit körd i samband med att Lisa försvann.
Det finns två alternativ som Lisa togs från platsen där mopeden fanns, det ena är att hon körde iväg med mopeden, eller att hon åkte med bil från platsen.
Enligt polisens hundar gick hon aldrig mot ladan utan spåren försvann vid platsen där mopeden var parkerad.
Lisa har aldrig varit inne i ladan utan alltsammans är ett "set up" för att vilseleda. Man kan påstå att det är mycket klantiga planteringar gjorda.
Polisens hundar markerade aldrig i ladan, som visar det var aldrig någon brottsplats som påståtts, Lisa hade aldrig satt sin fot där.
Den här anordningen där Linda skulle ha hängts är någonting som aldrig skulle ha fungerat i praktiken.
Först och främst att hänga en levande människa för annan person, skulle bli ett enormt problem, som är orealistiskt.
I det här fallet om det teoretiskt skulle ha gått att få snaran om halsen, men enligt hårstrån och annat skulle kroppen ha firats upp ca 2 meter från marknivån.
Om vi antar att personen vägde ca 50 kg finns det ingen möjlighet att hissa upp personen genom att ett snöre dras över ett rör som måste ha gjorts i det här fallet.
Det blir så stora friktionskrafter mot röret att det finns ingen möjlighet för en normalkraftig person att rubba tyngden 1 mm.
När man gör sådana här lyft med den tyngden måste det vara block och kanske flera block.
Mycket svårt att lyfta upp en sådan tyngd med ett block och sedan måste man kunna fästa snöret vid omtagen.
Hela den här anordningen kan avföras som helt orealistiskt, den som trott på det här bör nog tänka till.

Men för helvete människa nu är det 4 e ggr jag påtalar hur Polisen arbetar och värderar hundarnas arbete.
Ett tag trodde jag att du inte läste kommentarerna, nu tror jag att det värre du förstår inte vanlig kommunikation du är oförmögen att ta till dig argument.

Till alla läskunniga att en hund markerar eller inte markerar är inte ett absolut bevis för att det finns döda kroppar. I Quick rättegången och böckerna kring dessa konstaterade man att hunden Zampo markerade på ett 50 till 100 tal ställen det gjorde att polisen gjorde utgrävningar där hunden markerat. Men de hittade som alla vet inte ett skit.

Så om nu alla andra utan Fargo kan läsa vidare så finns massor om hundar och polis arbete.

Fargo somna om.

Den hunden kan du glömma, inte certifierad och kvalitetssäkrad, den är inte relevant och ett dåligt exempel.

Jag håller inte med i mycket som Fagro säger, om ens något, men i det här fallet har hen rätt. Det fanns inga utgående spår ifrån mopeden. Och inte heller kring ladan, hunden visade intresse i ett kaklat utrymme samt ett par ställen till.

Kan du förklara varför hunden inte fick upp något utgående spår ifrån ringen runt mopeden? En förklaring kan vara att det blåste rätt så friskt den dagen, doften borta. Dock, i lada, märkligt att hunden inte fick upp in och utgående spår där.

Och för andra gången ska jag berätta för dig att Zampo är ett illa valt exempel. Jag stödjer mitt påstående med följande artikel som beskriver vad Zampo är.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20793969.ab

Fagro har rätt, hunden hittade inga utgånde spår kring mopeden, det är intressant. Det kan beror på flera olika orsaker, den sannolikaste är att det fanns inget utgående spår. Det betyder inte att ingen människa har rört sig kring mopeden, min slutsats är att vädret har påverkat doftspåret, det gick ett antal timmar mellan försvinnandet och hundsöket.

Men vad är det du inte förstår, Zampo var med i den dyraste och mest omfattande utredning i Norsk och svensk historia. Du menar att man i denna utredning hade med sig en hund lite vem som helst.

ag har läst att man testade Zampo noggrant mot andra hundar ch det bråk om vad hundar letar efter vilket ledde till bråk mellan Lambertz och Leif GW var om dessa hundar bara markerar för mänskliga lik eller även djur.

Men du kan väl ta fram en bra källa på att Poliser litar till 100% om hundar går igenom ett stort område och inte markerar är det samma som bevis för att där inte finns en människa.


Lycka till, det kan du behöva för du kommer inte hitta ett dugg.

Väldigt obehagligt.

I ett scenario har pappa hittat henne hängd, hon har begått självmord. Sedan tejpat, dragit ner kläder, planterat DNA från NB och kört till Martorp. Så har han, tror man, behandlat sin dotter. Detta för att maskera självmordet.

I ett annat har han även mördat henne, detta bevisas av att han inte kände på mopeden om den var varm och sen till råga på allt startade den. Han ville heller inte att hon skulle ha utmanande kläder på sig. Framför allt hade hon pappas namn som lösenord till sin dator.

Enligt ett scenario togs hon från mopeden i bil, har levt några dagar, aldrig varit i ladan. Brottsplatsen är inte funnen. Spår i ladan beror på att hon har lekt där.

Ett annat säger att hon åkt iväg på mopeden och överfallits på vägen. Mopeden har sedan körts tillbaka till cafeet.

Ett säger att det var en olycka. Istället för att ringa polis arrangeras hela brottsplatsen i ladan enligt ovan och Lisa körs till Martorp.

En säger att hon begick självmord och hittades av NB som gjorde resten.

Det verkar som om de flesta faktaresistenter tar lite av varje scenario, blandar och ger. Ingen har en händelsekedja som hänger ihop IRL.

Ladan var ingen brottsplats som bevisas med att det fanns massor med planteringar där, som den här anordingen för hängning, som aldrig har fungerat i praktiken.
En handske hittades i en grop där elevatorer var installerade, de kunde inte kommit dit på annat sätt utan någon placerat den där.
Örhängen från Lisa var bevisligen placerad i ladan av någon.
DNA går att plantera från en sak till annan, därför att det funnits DNA är inget bevis att den personen varit på platsen. Det bevisar endast att den personens DNA fanns där.
Googla: The Trouble With DNA Evidence
Däremot med fingeravtryck, det bevisar att personen varit på stället där det hittas, som inte går att plantera.
NB som är den misstänkte för mordet av många, använde aldrig handskar när han jobbade.
Det skulle ha funnits massor med fingeravtryck efter honom om han var gärningsmannen, men det fanns endast DNA och blodspår som går att plantera och som också är planterat.
NB hade ingenting med mordet på Lisa att göra, som är också mycket lätt att bevisa.
Han blev utsett att få skulden genom mycket klantiga och ologiska planteringar.
Om ladan hade varit en brottsplats borde hundarna markerat, men ingen av hundarna markerade för något sådant.
Alltsammans är en stor bluff och ingenting annat.