17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

2016-01-18, 19:30 #**114253**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Fagro

NB sitter på trappen ensam och ser när Gustav och dottern kommer in med bilen ca 19.00, men det kunde vara tidigare också därför enligt polisens beräkning var tiden 18,46 +- 5 minuter, sedan sitter han och Irana på trappen när Gustav och dottern åker hem, som är före 19.35, men ingen exakt tid. Sedan öppnar han skypen 19.35 som stängs ned 19.51.
Fattar du inte att det fanns ingen tid för något mord, det finns ingen anledning börja dra in rekvisitan där offret skall ha hängts upp för några extrema sexuella lustar m.m.

Det står klart att du anser att Nero är oskyldig till mordet på Lisa Holm. Du är som vanligt i alla lägen tvärsäker. Berätta för oss mindre klarsynta då, vem mördade Lisa Holm och varför? Ta även in om du har förmåga, att AB och IB har återtagit sina alibi för NB när Lisa Holm försvann. Det är tråkigt att du sprider felaktiga uppgifter i trådarna.

2016-01-18, 19:31 #**114254**

Moderator

Reg: Okt 2010

Inlägg: 36 393

Citat:

Ursprungligen postat av Vierstein

Får ta tillbaka min "djupa" teori om skithögen

Jag har ett svagt minne av att det stod en pappersrulle i fönstret i mordrummet, kanske minns jag fel. Är det samma papper som hittades i bajshögen, har man testat om rivytorna stämmer med varandra, fattas det papper, varför då i så fall?

Att pappret gick av i perforeringen tror jag inte, det gör sällan det.

2016-01-18, 19:40 #**114255**

Medlem

Reg: Dec 2008

Inlägg: 1 978

Citat:

Ursprungligen postat av OY

Men det låg ju ett papper mitt i smeten, vad har det använts till då?

Jag tycker att bajshögen är intressant, var den hittades och hur det såg ut kan berätta något om vad som har hänt och när det hände.

Var och hur det såg ut finns bild på i Fup. Nå, vad berättar bajset?

2016-01-18, 19:52 #**114256**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 4 104

Jag har tidigare nämnt att Björn Sahls agerande är centralt för att förstå varför vi har den rättsprocess vi nu har.

Först är det hans sociala smutskastning av litauerna och att han påstår att ett kadaver satte igång hans "misstankar".
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Sedan är det faktumet att han säger att han var "försenad" till Martorp på fredagen och att han kallar in Mikaela som sedan ser kläderna i högen som lyser rosa.
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Och till sist pojkrumsromantikern Torbjörn som anger att NN=BS kallade på polis för att han fått "dåliga vibbar" och inte alls p g a ett kadaver som BS påstår i TR. (Kanske en förklaring kan vara militärens kadaverdisciplin - de har fått "kadaver" på hjärnan.)
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nu till torsdagskvällen aktiviteter och BS uttalanden i TR.
Vad säger han i under ed om varför han tror litauerna om ont:

Dels Hela utstrålningen, sedan att han faktiskt levererar en lögn , säger att det varit mycket militärer där på platsen, mig veterligen är det bara vi som framryckte i militära fordon dagen innan,

Björn Sahl påstår att NB "levererar" en lögn. För att sedan ange att de varit där dagen innan.
Vem är det då som "levererar" en lögn?

BS får sedan frågor om torsdagen. Detta är också med i fupen men inga frågor ställs om vad och var dessa militären gjorde där den kvällen. Är polisen dumma eller är de undfallna? Välj själva.

Om vi tittar vidare i TR-förhören säger BS:

Vi körde förbi Martorp , men vi var aldrig grupperade där så att säga, sökte lite norrut kanske, lite osäker på väderstrecket, kanske en km bort

Men vad exakt menar han med "grupperade" (om man bortser från hans militära vokabulär)?
Denna militär vet inte vilket väderstreck har rört sig i. Han vet inte var han varit. Är det troligt att en militär som BS inte vet alls var han varit en kväll och natt? Irrade de bara omkring med sina 3-5 militärbilar?

Lite senare när Tore Brandtler tar över förhören så händer något. BS kanske känner sig kanske trygg och börjar babbla.
Vi var ju där hela torsdagen, Vi flängde runt lite i krokarna, det var därför jag kände att det var lite..
Där blir han avbruten av TB. Vad var han på väg att säga?

Vi vet genom CB:s förhör att militären stod i Martorp.
De" flängde runt i krokarna" torsdag kväll/natt och inget finns i fupen om det?
(SH var med - det vet vi genom han försade sig att han hörde billarmet hela natten.)

BS tittar också in i boden några timmar innan krimtekniker kommer. Han känner, trots att han är van, ingen liklukt.
Han ser heller ingen lysande rosa jacka varken nu på fredagen eller på torsdagen. Vilken "klantig" militär- kan man tycka.

Eftersom BS tittade in då kan det som HA senare säger i media, att hon såg "några grenar" i dörren till boden och att det var därför hon fattade misstankar, inte stämma.

Hela fredagen i Martorp är som ett kammarspel. Allt "stämmer" men ingenting bär sannolikhetens prägel.

__________________
Senast redigerad av nopomil 2016-01-18 kl. 20:08.

2016-01-18, 19:55 #**114257**

Medlem

Reg: Jul 2015

Inlägg: 157

Varför låg hennes saker utspridda längs vägen?
Fanns det något särskilt syfte med att lägga ut sakerna som låg i närheten av vägen,
eller var det bara ett försök att snabbt göra sig av med dem?
Varför försökte gärningsmannen då inte gömma föremålen på ett bättre sätt?
Hade han för ont om tid eller insåg han inte att sakerna skulle hittas?
Är det möjligt att sakerna, eller kanske vissa av sakerna, under transporten tappades ut på vägen utan att det var avsiktligt?
Varför gömdes jackan och hjälmen i en rishög där de ganska lätt kunde hittas?
Hade han planerat att göra sig av med dem men blev förhindrad av det blev ett så oväntat stort sökpådrag?

2016-01-18, 19:55 #**114258**

Moderator

Reg: Okt 2010

Inlägg: 36 393

Citat:

Ursprungligen postat av helsan

Var och hur det såg ut finns bild på i Fup. Nå, vad berättar bajset?

Jag har inte funderat färdigt på bajshögen, men en sak säger fyndet mig, NB bajsade före mordet, inte efter. Du får gärna argumentera emot, jag ser gärna andra slutsatser, om de är underbyggda med det vi känner till vill säga.

Det finns en förklaring till att han bajsade inomhus, jag misstänker att han inte ville bli sedd. Att han inte ville bli sedd talar ju för att han hade något fuffens för sig, normalt sett jobbar han i ladan och då syns han, då kan han också gå ut och bajsa i en buske.

Jag tror att NB bajsade i ladan under söndagen, men före mordet.

2016-01-18, 20:07 #**114259**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 3 524

Citat:

Ursprungligen postat av OY

Jag har inte funderat färdigt på bajshögen, men en sak säger fyndet mig, NB bajsade före mordet, inte efter. Du får gärna argumentera emot, jag ser gärna andra slutsatser, om de är underbyggda med det vi känner till vill säga.

Det finns en förklaring till att han bajsade inomhus, jag misstänker att han inte ville bli sedd. Att han inte ville bli sedd talar ju för att han hade något fuffens för sig, normalt sett jobbar han i ladan och då syns han, då kan han också gå ut och bajsa i en buske.

Jag tror att NB bajsade i ladan under söndagen, men före mordet.

Han uppehöll sig där en bra stund under e.m och magen hade krånglat tidigare, en stund efter intagen måltid. Stressen denna dag förvärrade magproblemen och ja, jag tror detsamma som du. Papperet som hittades kan visa att det fanns tid för att torka sig.

2016-01-18, 20:08 #**114260**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 550

Citat:

Ursprungligen postat av letsdoit

Hur stämmer det tidsförloppet med det både IB och NB säger: att de suttit på trappan (eller i vart fall befunnit sig utanför bostaden) och sett när GJ anlänt till AJ resp. hur han 3-5 min senare åkt i väg igen?

Enligt GJ anlände han till AJ 18.50 - 19.05, åkte ev. hem för klädbyte före Formel 1 (minns inte); återvände, såg Formel 1 och åkte sedan hem (som tidigast) någon gång efter 20.30. - Att döma av HJ:s vän AE så anlände HJ till honom kl. 19.04 ./. 4 min = HJ anlände 19.00, och om han från ladan räknat hade 5 min restid har NB lämnat ladan senast 18.55.

Om AE:s uppgift stämmer (vilket mycket tyder på) har HJ mött GJ i allén 18.51 och således bör NB:s bil ha stått framför ladan runt 18.50. Om då NB 18.51-52 via grus/fyndvägen kört till bostaden bör han ha anlänt dit strax innan eller samtidigt med GJ, dvs när GJ pratat färdigt med HJ. Detta stämmer utomordentligt väl med såväl IB:s som NB:s uppgifter i denna del. Det stämmer vidare med det tvärt avbrutna utkastandet av fynd, och det stämmer också vad gäller NB:s tidspress med åtföljande (temporära) halvmesyrer vad gäller undansopande av spår. - Att det stämmer med IB:s hoppande ut och in; från röktrappa till änglaspel; från GJ till diskning + ett "kanske"-varv åt andra hållet, behöver väl knappast upprepas..?

Så nu krymper vi tiden ytterligare: Vad gjorde NB 18.58 - 19.35?

Du har fått det mesta rätt.
GJ kom alltså till huvudbyggnaden 18.55 dvs innan middagsbjudningen var avslutad kl 19.10-19.15 enl AJ.
Den festande pseudoadeln fick absolut inte störas av att GJ/VJ kom inklampande mitt i deras frossande så självklart vänder de och återkommer precis som AJ säger; - efter att middagen var avslutad kl 19.15. Då som först kunde GJ berätta för AJ "att då han körde förbi litauerna så vinkade de". En uppgift som AJ ansåg så pass viktig att han på eget initiativ for ända till Skövde för att delge polisen. sid 183.

2016-01-18, 20:16 #**114261**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av nopomil

Jag har tidigare nämnt att Björn Sahls agerande är centralt för att förstå varför vi har den rättsprocess vi nu har.

Först är det hans sociala smutskastning av litauerna och att han påstår att ett kadaver satte igång hans "misstankar".
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Sedan är det faktumet att han säger att han var "försenad"" till Martorp på fredagen och att han kallar in Mikaela som ser kläderna i högen som lyser rosa.
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Och till sist pojkrumsromantikern Torbjörn anger att NN=BS kallade på polis för att han fått "dåliga vibbar" och inte allas p g a ett kadaver som BS påstår i TR. Kanske en förklaring kan vara militärens kadaverdisciplin - de har fått "kadaver" på hjärnan.)
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nu till torsdagskvällen aktiviteter och BS lögn i TR.
Vad säger han i under ed varför han tror litauerna om ont:

Dels Hela utstrålningen, sedan att han faktiskt levererar en lögn , säger att det varit mycket militärer där på platsen, mig veterligen är det bara vi som framryckte i militära fordon dagen innan,

Björn Sahl påstår att NB "levererar" en lögn. För att sedan ange att de varit där dager innan.
Vem är det då som "levererar" en lögn?

BS får sedan frågor om torsdagen. Märkligt nog är detta med i fupen men inga frågor ställs om vad och var dessa militären gjorde där den kvällen . Är polisen dumma eller är de undfallna? Välj själva.

Om vi tittar vidare i TR-förhören säger BS

Vi körde förbi martorp , men vi var aldrig grupperade där så att säga, s sökte lite norrut kanske, lite osöker på vädersträcket, kanske en km bort

Men vad exakt menar han med "grupperade" (om man bortser från han militäre vokabulär)?
Denna militär vet inte vilket väderstreck har rört sig i. han vet var han varit. Troligt att en militär som BS inte vet alls var han varit en kväll och natt? Irrade de bara omkring med sin 3-5 militärbilar?

Lite senare när Tore Brandtler tar över förhören så händer något. BS kanske känner sig kanske trygg och börjar babbla.
Vi var ju där hela torsdagen, Vi flängde runt lite i krokarna, det var därför jag kände att det var lite..
Där blir han avbruten av TB! Vad var han på väg att säga?

Vi vet genom CB:s förhör att militären stod i Martorp.
De" flängde runt i krokarna" torsdag kväll/natt och inget finns i fupen om det?

(SH var med - det vet vi genom han försade sig att han hörde billarmet hela natten.)

BS tittar också in i boden några timmar innan krimtekniker kommer. Han känner, trots att han är van, ingen liklukt.
Han ser heller ingen lysande rosa jacka varken nu på fredagen eller på torsdagen. Vilken "klantig" militär- kan man tycka.

Eftersom BS tittade in då kan det som HA senare säger i media, att hon såg "några grenar" i dörren till boden och att det var därför hon fattade misstankar, inte stämma.

Hela fredagen i Martorp är som ett kammarspel. Allt "stämmer" men ingenting bär sannolikhetens prägel.

Vet du alltid i vilka väderstreck du rör dig när du är på främmande platser?
Särskilt med tanke på att det är ett virrvarr av vägar i trakten som går på alla håll.
Om du vore lite mer präglad av sannolikhet så borde du begripa varför ingen liklukt kändes.
Om du inte har fattat det än så syntes inte jackan och hjälmen på grund av vegetationen som skymde sikten.
Varför kan det inte stämma att några grenar satt fast i dörren?

2016-01-18, 20:16 #**114262**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 856

Citat:

Ursprungligen postat av citrusdoft

Kan du förklara det här uttalandet kontra det som du håller på och fantiserar om nu.
Det svänger snabbt om huruvida skvättbalten är skyldig eller inte må jag säga.

(FB) Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm (utbruten tråd)

Citat:

Ursprungligen postat av nopomil

Jag har tidigare nämnt att Björn Sahls agerande är centralt för att förstå varför vi har den rättsprocess vi nu har.

Först är det hans sociala smutskastning av litauerna och att han påstår att ett kadaver satte igång hans "misstankar".
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Sedan är det faktumet att han säger att han var "försenad"" till Martorp på fredagen och att han kallar in Mikaela som sedan ser kläderna i högen som lyser rosa.
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Och till sist pojkrumsromantikern Torbjörn som anger att NN=BS kallade på polis för att han fått "dåliga vibbar" och inte alls p g a ett kadaver som BS påstår i TR. (Kanske en förklaring kan vara militärens kadaverdisciplin - de har fått "kadaver" på hjärnan.)
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nu till torsdagskvällen aktiviteter och BS lögnaktighet i TR.
Vad säger han i under ed om varför han tror litauerna om ont:

Dels Hela utstrålningen, sedan att han faktiskt levererar en lögn , säger att det varit mycket militärer där på platsen, mig veterligen är det bara vi som framryckte i militära fordon dagen innan,

Björn Sahl påstår att NB "levererar" en lögn. För att sedan ange att de varit där dagen innan.
Vem är det då som "levererar" en lögn?

BS får sedan frågor om torsdagen. Detta är också med i fupen men inga frågor ställs om vad och var dessa militären gjorde där den kvällen. Är polisen dumma eller är de undfallna? Välj själva.

Om vi tittar vidare i TR-förhören säger BS

Vi körde förbi Martorp , men vi var aldrig grupperade där så att säga, sökte lite norrut kanske, lite osäker på väderstrecket, kanske en km bort

Men vad exakt menar han med "grupperade" (om man bortser från hans militära vokabulär)?
Denna militär vet inte vilket väderstreck har rört sig i. Han vet inte var han varit. Är det troligt att en militär som BS inte vet alls var han varit en kväll och natt? Irrade de bara omkring med sina 3-5 militärbilar?

Lite senare när Tore Brandtler tar över förhören så händer något. BS kanske känner sig kanske trygg och börjar babbla.
Vi var ju där hela torsdagen, Vi flängde runt lite i krokarna, det var därför jag kände att det var lite..
Där blir han avbruten av TB. Vad var han på väg att säga?

Vi vet genom CB:s förhör att militären stod i Martorp.
De" flängde runt i krokarna" torsdag kväll/natt och inget finns i fupen om det?

(SH var med - det vet vi genom han försade sig att han hörde billarmet hela natten.)

BS tittar också in i boden några timmar innan krimtekniker kommer. Han känner, trots att han är van, ingen liklukt.
Han ser heller ingen lysande rosa jacka varken nu på fredagen eller på torsdagen. Vilken "klantig" militär- kan man tycka.

Eftersom BS tittade in då kan det som HA senare säger i media, att hon såg "några grenar" i dörren till boden och att det var därför hon fattade misstankar, inte stämma.

Hela fredagen i Martorp är som ett kammarspel. Allt "stämmer" men ingenting bär sannolikhetens prägel.

Sanningens prägel brukar man säga.

För att ta några exempel. Norrut och osäker på vädestrecket betyder inte att han kanske förväxlar norr med söder. Det betyder att han inte är säker på om det var VNV, NV eller NNV till exempel. Osäkerhet på den nivån.

Aldrig grupperade och framryckte är militärt lingo. Det betyder att de inte hade Martorp som centrum i något av sina sök. De stannade till tillfälligt med sina bilar möjligen men fortsatte sedan vidare. Så nej Martorp var inte genomsökt av militär.

Militärer tränas inte i att känna igen liklukt. Tänk själv. Nyttan?

2016-01-18, 20:28 #**114263**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 38 897

Citat:

Ursprungligen postat av Reviews

Ja, precis. Och av övriga sammanhanget går det att räkna ut att 17.15 ska korrigeras till 18.15 istället.
En petitess som inget har med påståendet att göra. Påståendet från X:s sida gällde att Julia skulle ha fuskat och lämnat sina arbetskamrater tidigare. Samstämmigheten i tjejernas uppgifter visar på att så inte var fallet.

Ja, det är en korrigering och det framkommer tydligt i FUP - att hon skulle ha fuskat är rent trams. Det framkommer även en tidsangivelse 18.15-18.20 och att R uppger att hon skickat hem Julia 10 min tidigare.
Tittar man sen även på Lowas berättelse om vad de sysslade med i förhållande till när Julia gick så framträder en tydligare bild. Tog med en bil i sammanhanget också - en blå Renault.

enligt TR ljudfil framkommer enlligt Rebecka att de åkte c:a 18.15-18.20 och att Julia sägs ha gått 10 min innan enligt henne.

Rebecka om fickringningen till åklagaren:

Citat:

"Ja, jag vet inte riktigt det kan ha vart att vi sagt nånting innan, frågat att ja, är allt klart däruppe, nåt sånt kunde det vart men ja för det är ju nånting som vi ibland säger till varandra, ja - är allt klart däruppe i disken, är allt klart här nere, så det kan ju vart något sånt.
Du kan känna igen det på det sätter s.a.s?
Ja men jag kommer tyvärr inte ihåg om vi sa det".

Hon berättar att hon väntar på att en blå bil ska passera som kör mot Källby så hon kan köra ut på vägen. Harald och Lucia i sin blå Renault.

Citat:

"I övrigt när Lisa gå runt hörnet ser du nåt konstigt eller ovanligt åt det hållet?
Nej,
Ser du nån bil stående där borta?
Nej"

Brandtler:

Citat:

" Men Julia som körde moped hon hade åkt innan då?
Ja
Du skickade hem henne sa du?
Precis."

Rönnbäck:

Citat:

"Kommer du ihåg vilken tid som ni slutade den här dan?
Ungefär vid kvart över sex.
Du sa 18.20 till polisen men det är nånstans 18.15-18.20?
Ja."

Sen läser IR upp ett stycke om att Lisa har gått c:a 10 min tidigare. Sen reder ÅK ut begreppen:
"Rebecka jag tror inte jag förstod här på slutet..."
" På advokatens fråga sa du att Lisa gick 10 minuter tidigare du menar att Julia gick 10 minuter tidigare eller?
Ja, förlåt "

.. och sen repeteras detta igen via IR och Rebecka klargör att det är Julia det handlar om.

Julia i FUP:

Citat:

"Julia såg inga bilar förutom Rebeckas bil som stod parkerad söder om cafébyggnaden."
"Sen skrev Julia ut sig kl. 17.15 samtidigt som Lowa skrev ut sig. Julia sa hejdå till alla. Då var Lisa och Rebecka i omklädningsrummet. Sen gick Julia till sin moped genom att gå ut genom entrén vid kassan för att sedan gå norrut längs byggnaden och runda densamma för att komma till sin moped."
"Intill Julias moped fanns bara Lisas moped. Det fanns inga andra fordon eller människor i
närheten." "
Julia tog lång tid på sig innan hon åkte iväg. Julia kanske åkte kl. 17.20.

Ska vara 18.20, korrigerat i efterföljande förhör och Julia grejar med mobilen på baksidan:

Citat:

"Julia menar att hon sedan lämnade med sin moped kl. 18.20."
"Julia har efter förra förhöret kommit på att precis innan hon startade sin moped vid aktuellt
tillfälle hade hon tagit upp sin mobil, en IPhone 6, och gått in i appen Snapchat. "
"Julia har inget minne av att ha sett någon person eller fordon då hon åker ut på landsvägen. Möjligen kan Julia ha sett Rebecceas bil, en röd liten bil, söder om cafét. Julia mins att hon även tittade i backspeglarna då hon körde ut på landsvägen. Julia såg inget i backspeglarna. Julia såg inte någon av personerna Lisa, Lowa eller Rebecca då Julia lämnade på mopeden."

Lowa i FUP:

Citat:

Lowa hämtade sin jacka och en väska. Julia hade samtidigt med Lowa i personalrummet hämtat sin mopedhjälm och sin jacka. När Lowa sedan stod i köket och skrev i sina arbetstider så kommer hon ihåg att Lisa och Rebecka var inne i personalutrymmet för att hämta sina grejer.Lowa vill minnas att Julia gick därifrån ungefär samtidigt när Lisa och Rebecka gick in i personalutrymmet för att hämta sina grejer. Betyder att de var tre tjejer kvar för stängningen. Lowa vill minnas att Rebecka var den som kom ut i köket först av henne och Lisa. Såvitt hon kommer ihåg så förde Rebecka i tiderna även för Lisa, som då höll på att ta på sig sina grejer som hon skulle ha för att åka moped. Lowa beskriver att när Lisa kom ut till köket tog hon pärmen för att fylla i sina tider men det var ju redan gjort. Därefter ställde de tillbaka pärmen på sin plats och gick alla tre ut genom cafédelen, kollade så att allting var iordning och gick ut för att stänga och låsa.

Blå Renault vid cafét runt 18.20

Harald:

Citat:

På andra sidan caféet såg Harald en röd Renault Megane som det satt två tjejer i. När de åkt en bit förbi caféet kom den röda bilen och körde förbi dem. Harald säger att han tittade mest åt det håll där caféet ligger då de har en svägerska som jobbar där. Harald kan inte minnas att han såg några andra bilar eller personer i närheten av caféet.

Haralds fru Lucia:

Citat:

När klockan var runt 18.20-tiden passerade de förbi Blombergs Café. Lucia minns tiden för att hon i samband med att de passerade caféet tittade på sin klocka och funderade på om hennes dotter hade kommit hem än, då de har en katt som var ensam hemma.

Citat:

Lucia tittade åt caféet och hon kommer ihåg att det stod en tjej intill en moped på vänster sida av caféet. Såsom Lucia minns det så stod tjejen intill mopeden och mopedens bakhjul var närmast vägen. Lucia minns inte om tjejen hade på sig hjälm eller inte. Hon minns inte hur flickan var klädd eller hur hon såg ut. Flickan och mopeden stod på grusplanen på vänstra sidan av caféet, närmare baksidan vid gaveln av caféet, enligt Lucia. På andra sidan av caféet alltså den högra sidan såg Lucia en liten röd bil som det satt två tjejer i. Såsom Lucia uppfattade det var de på väg att köra därifrån. När Lucia och Harald kört en liten bit efter caféet blev de omkörde av den röda bilen. Lucia säger att hon tittade mest åt vänster mot caféet när de passerade förbi då hon tittade efter sin svägerska. För övrigt har Lucia inte sett andra bilar eller personer i närheten av Blombergs café.

Rebecka:

Citat:

Rebeca får frågan om hon la märke till något annat innan hon åkte ifrån cafét. Hon svarar att det gjorde hon inte. Den enda bil hon såg var en blå Renault med två äldre damer i.

Citat:

Rebecca och Tove lämnade sedan platsen i Rebeccas bil. När de skulle svänga ut från parkeringen kom det en bil på vägen utanför och körde mot Källbyhållet. Bilen hade färgen blåmetallic. Den blå bilen körde långsamt och de körde efter den en bit innan de kunde köra om.

Utöver detta beskriver Magnus hur han passerade cafét - intressant i sammanhanget:

Citat:

Magnus igen och vill förtydliga mer av hans iakttagelser. Han har hört att flickan jobbade på Cafét, han såg troligtvis denna flicka, hon stod då vid sin moped vid gaveln av Cafét som vetter mot Kullen. Magnus upplevde att flickan höll på att åka från platsen, "höll på att kliva på mopeden". Magnus hade även tänkt tanken "nu har de stängt Cafét". Klockan var 18.30--18.40."
" Flickan stod och förberedde sig för att kliva upp på mopeden. Hon stod bredvid mopeden och det såg ut som att hon skulle åka iväg. Han kom inte ihåg om hon hade hjälmen på sig. De åkte förbi vid 18.30-18.40 ungefär."

2016-01-18, 20:32 #**114264**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 856

Citat:

Ursprungligen postat av nopomil

Det finns redan angett i en DN-artikel hur svensk militär "iscensätter" händelser i ett propagandakrig.
Vilka andra sådana resurser, sådant skydd mot granskning, sådana "beundrare" än de som har med "rikets säkerhet" att göra?

Propagandakrig som du säger handlar om att rättfärdiga egna åtgärder gentemot en hemmaopinion och omvärlden. Det gäller i samtliga fall att visa att "det var dom som började" eller "se vad de gjorde mot xxx, snart är det vår tur". Förklara på ett begripligt sätt nyttan med DNA-plantering i ett sådant fall som handlar om att svensk trupp måste sättas in.

17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in