Demokraternas kandidat 2016

Få se om handskarna kastas i den kommande debatten. Hillary börjar nog känna flåset i nacken, och det är alltid svårt att förhålla sig till en taktik om man håller på att tappa en ledning. Antingen går man till hårdare attack, men riskerar då att framstå som pressad och man riskerar att göra övertramp, som generellt straffas hårdare i de demokratiska mer städade debatterna. Alternativt kör man på samma spår som tidigare, och riskerar då att framstå som "trött" och likgiltig.

Sanders momentum är närmast perfekt, det kommer inte för tidigt och inte för sent. Tar han Iowa och New Hampshire kan faktiskt allt hända, även om han är en väldigt okonventionell kandidat. Momentumets roll i primärvalskampanjen kan inte överskattas.

Sanders har inte någon realistisk chans att bli nominerad och det vet Clinton om. Bästa taktiken för henne är att inte gå för hårt fram mot honom eftersom det skulle kunna allienera vänsterväljare från henne. Viktigast nu för henne är att positioners sig gentemot den republikanska kandidaten

Hur kan han vara icke valbar när fler är beredda och rösta på honom än på Trump?

När värdekonservativa i USA även säger att Sanders är vettig så börjar det bli dags och sluta tjata om att han är icke valbar.

Förutom att hon redan har börjat gå till attack mot sanders.

https://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2016/01/14/hillary-clintons-latest-attack-on-bernie-sanders-shows-shes-a-rotten-candidate/

Nä, jag håller med Washington post. Det hade varit bättre att i stort ignorera Sanders. Han kan inte bli vald som jag bedömer det.

Vad menar du? Sanders leder ju i alla mätningar som har släppts den senaste veckan i både Iowa och NH. Dessutom endorsas han mer och mer av olika tidningar samt folk. Han börjar även få uppmärksamhet av mainstream media. Hans kampanj har samlat in otroligt mycket pengar från vanligt folk.

Det är ju snarare O'Malley som är den icke valbara kandidaten här.

EN sal att leda en oppinionsmätning en annan sak att vinna. Skulle en socialist bli presidentkandidat för demokraterna? Aldrig!

Du menar att Obama inte är någon socialist?

Amerikaner vet inte vad socialism är. Universell sjukvård och college utan avgift är inte socialism. Isåfall är merparten av Europas länder socialistiska/kommunistiska.

Förutom ideologiska skäl så ser jag det som otänkbart att ett land där judar utgör någon enstaka procent skulle välja en jude som president. Det är som om Japan skulle välja en svart premiärminister. Eller som om Sverige skulle välja en svart statsminister.

Alla är inte lika fixerade vid judar som du utan bedömer politiker mer efter deras personlighet och ideologi. Intressant nog är dessutom Sanders mer kritisk mot Israel än de flesta politiker i USA, men det är väl lättare för honom som jude eftersom det är svårare att angripa honom då.

Jag är inte särskilt fixerad vid judar, bara tillräckligt för att jag aldrig skulle stödja en judiskt statsminister i mitt eget land och jag tror jag har tillräckligt många landsmän med mig på den punkten för att en judisk, eller svart, eller asiatisk statsminister ska vara en omöjlighet i min livstid. I övrigt har jag inget emot judar i Israel eller afrikaner i Afrika eller japaner i Japan.

Jag tror detsamma gäller i USA och att Sanders därför är omöjlig som president. Ännu viktigare är dock hans ideologi som jag tror är omöjlig om man vill bli president.

Nej Obama är inte uttalad socialist som Sanders ehuru han är en av de mest radikala presidenter USA haft, och det vet nog alla som är insatta i amerikansk politik.