Citat:
Ursprungligen postat av
Bitchinator
Fast Obama ansågs väl knappast vara en establishment kandidat när han kom fram? Talades ju i början hur USA hade valt en kommunist etc. Det är väl snarare så att Obama inte har fått fram mycket av sin politik pga av den republikanskt dominerande kongressen vilket lett till att han har fått kompromissa i många frågor.
Obama ligger väl t.om närmre Sanders än vad H.Clinton gör? Skulle klassa H.Clinton som väldigt neocon utrikespolitiskt och sen på senare år (den här kampanjen) har hon svängt väldigt vänster inrikespolitiskt när hon tidigare låg i mitten.
Vi talar om flera olika strömningar som röstar på Clinton, inte en enda.
1. De som önskar en fortsättning på den politik Obama har fört(inte den han ansågs föra innan valet). De ser Clinton som en fortsättning.
2. De som vill ha en establishmentkandidat. Clinton är förmodligen den som är mest "washington" av alla i båda partier.
Dessa går givetvis in i varandra ofta, och det finns flera mindre. Huvudpoängen är att man vet vad man får av henne.
Nyckelordet är inte konkreta trackrecords och positioner i sakfrågor, utan vilken bild folk har av dem. Demokrater har ofta en positiv bild av Clinton, trots hennes snedsteg. Det är ofta personerna man röstar på, inte politiken.