17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vad håller du på med ? jag har inte skrivit något av det där utom det sista "Vem var det där inlägget skrivit till ?"

Edit: Om denna svarta Kia framkommer först i TR via CB - hur skulle då polis kunnat förhöra Lena om nåt de inte ens vet om dvs om hon själv inte säger nåt i förhör?

Lena som är kompis med Lisas mamma har säkert bidragit med allt matnyttigt hon vet så personligen tror jag inte att det låg något av vikt i detta. Kanske någon har sett en mopedtjej hänga vid en SUV men tagit fel på dag.

Så utredningar skall skötas på ett sätt där man antar att hör ingen av sig så har de inget vettigt att tillföra? Förstår jag dig rätt att det är så du tycker polisen skall arbeta när de löser mord?


Sökveckan? Själv skulle jag bedömma att alla bilar som har vägrana förbi cafét från 16-21 kvällen Lisa försvinner är intressanta. Det skulle kunna utökas till förmiddagen dagen efter. Så många som möjligt bör så klart försöka identifieras och förare och passagerare höras.


Utredningen ska väl inte göras i domstolen? Den ska vara klar innan. Polisen borde ha gått till botten med det och förhört Lena, BB och vem mer som behövdes för att kunna identifiera och sedemera förhöra föraren av den svarta SUVen. IR är ingen utredare, hon är FA. Det är inte meningen att hon ska vara ute och utreda som om hon vore med i ett amerikansk rättegångsdrama.

Väggarna har konst med påtagligt oskyldiga motiv om du tvunget ska ha reda på det.
Inte så mycket som ett vanligt litet mord föreställer nån av tavlorna...

Tog NB bilder återstår att hitta dem. Det kan mycket väl ha hunnits med det också.
Rentav filmat kanske? USB-minne gömmer sig kanske någonstans i Blombergstrakten?

Engelsmannen ifråga hade lite mer tid att roa sig med sitt offer förvisso - han hann
bedriva nekrofili och slutligen dumpades flickan ute i naturen.

Varför NB inte har erkänt? Jamie gjorde ju det och då utgår du ifrån att en annan
mördare av hans typ också borde göra det, men det är inte givet.
JR tyckte väl inte att det var stor mening att förneka det uppenbara. I all synnerhet som
han mördat sitt offer i sitt eget hem och det lämnade sina små spår.
NB borde tycka detsamma men nu gör han inte det. Ännu i vart fall.
Citerar Niklas Långström igen: Det är mycket svårt att erkänna ett sånt här skämmigt brott.

För att han skäms....

Niklas Långström http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article21691870.ab

Såklart ! En krönikör uttalar sig givetvis fritt oavsett ifall du heter Britta eller Leif. Så är det. Men när en krönikör klämmer sig emellan journalister i en direktrapportering ifrån HoR och där ger sina "åsikter/krönikor" nja. . .

Visst är ni redan styrda och överdrivet känslosamma men. . . . En fråga. Varför behövdes Britta i direktrapporteringen ? Ingen annan av de tidningar som rapporterade hade en enögd "krönikör" som klämde sig in mellan varven. Förut var ni ju så förtjusta i Samir(nlt) Vad hände där ? Ingen
Britta kom emellan tror jag visst. . . Tramsigt att se/läsa. Ser du detsamma ?

Hursomhelst sicken tur att IB kommer till tals oavsett tillvägagångssätt. Gällande "en modernare rättegång" så fixar man detta. Bra o s v

1. IR frågar ut CB i tingsrätten.
Då framkommer om den svarta Kia som han hört via Lena som hör via nån.
Han pratar om att det är rykten i sammanhanget, att det inte är bekräftat.

2. CB har inte pratat om en svart Kia i förhör med polis innan tingsrätten.

3. Lena är förhörd - hon säger inte ett dugg om detta. Om det vore sant eller relevant hade hon givetvis lämnat polisen en så viktig uppgift.'

Konklusion 1: Då kan givetvis inte polisen varken följa upp eller fråga Lena om detta heller. De vet inte om nån svart Kia - för varken CB eller LS har sagt nåt innan tingsrätten.

Konklusion 2: Hade IR velat prata mer om just denna svarta Kia hade hon kallat Lena till antingen TR eller HovR. Varför gör hon inte det månntro?

Om NB är psykopat, som många av er påstår, så skäms han inte, psykopater har inget riktigt samvete.

Skammen är för att han åkt fast, att han är ertappad. Brottet ångrar han inte.

Man får gärna komma hit till lyan och lysa så mycket man vill...
De lär dock inte hitta det du bespetsar dig på. Någon gammal blodfläck kan det möjligen
finnas någonstans men den har uppstått vid likvideringen av en väldigt jobbig mygga härom året.

Spåras det du påstår när man uppehåller sig vid allt detta sjuka som hänt så innebär
det i så fall inte för den skull att man går själv igång på det. Man kan fördjupa sig i saker
och ting utan att gilla det man skriver om.

"Finns inget som stämmer"?

Lisa kvävdes till döds. Hängd var hon definitivt. Men hon kan ha strypts dessförinnan
så att hon var medvetslös eller redan avliden vid upphängningen. Fast det är mindre
troligt dock. NB var förmodligen mån om att det skulle fortfarande levas när han
verkställde det som skedde i mjölkrummet. För en sån som honom är det ju ett
lidande man primärt är ute efter att få "studera" och njuta av.

Flickan i England var upphängd hon också och likaså 17 år gammal.

Två flickmord med klara sexualsadistiska förtecken.
I båda fallen med förövare som döms till livstids fängelse. Dock med den inte obetydliga
skillnaden att engelsmannen aldrig kommer att bli frisläppt; där i hans fall betyder
livstid också verkligen livstid nämligen medan det för baltens del finns utsikter till
en tidsbestämning efter att ha suttit 10, 13 år.
Hamnar han på anstalt i hemlandet i sinom tid kan emellertid såna utsikter väsentligen
minskas.

Denne NB verkar vara en märklig man. Han är dömd i TR till livstid för mord och verkar inte bry sig.
Om det nu är första gången han blir dömd för något och i detta fall mord och han är oskyldig, så är det mycket märkligt att han inte reagerar. Hur många i tråden hade reagerat på samma sätt om ni blivit oskyldigt anklagade för mord. Ni hade förmodligen gjort allt för att bli rentvådda.

Inte ens hans försvarare verkar lägga ned något större krut på att få honom fri. Det verkar mer som att NB tiger och samtycker.