2016-01-16, 01:55
  #113377
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Rätten kan inte ta med hörsägen i sin bedömning.

Claes-Göran säger att Lena har sagt att Lisa har setts ( inte setts av henne själv) vid svart SUV. En domstol kan inte beakta tredjehandsuppgifter. Det om något vore väl rättsosäkert!

Nej men polisen bör väl utreda det?
2016-01-16, 01:55
  #113378
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Nej det är inte vad jag säger.
Åklagaren har tillräckligt för att vinna sitt fall så som han har lagt fram det, med eller utan denna SUV.
Det som CB säger är helt värdelöst (om bil andra sidan vägen). Via Lena som hört det från nån annan och han vet inte ens om det är sant.

Citat:
IR: Känner du till om det hänt nåt särskilt vid cafét den här dan?
CB: Nej, det har varit en massa rykten bara.
IR: Men finns det nåt annat än rykten som du har fått till dig?
CB: Nej, inte annat än att det är rykten, jag har inte fått nåt bekräftat.
IR: Nej, men vad har det handlat om?
CB: Nej, dom.. det är så mycket rykten att man... bland annat att hon skulle varit hotad av nån som inte fått nåt kaffe och så vidare och att.. det var nån typ utav annan utlänning då.
IR: Den dagen alltså?
CB: Ja, men jag vet ju inte om det stämmer nånting men
IR: Men var det nåt som hon hade pratat med nån om eller?
CB: Det var väl vad man hade hört men jag.. vet inte.
IR: Nej, ok.
IR:: Och sen har det vart nån information till dig om att flickan setts vid nån bil vid den här tiden?
CB: Ja, det var Lena som sa det på cafét att nån hade sagt att hon hade stått och pratat med nån i en svart Kia på andra sidan vägen.
IR: När skulle det ha varit då?
CB: Det var på söndagen då men det är ju ingenting som är bekräftat.
IR: Nej.
Från ljudfil TR.
2016-01-16, 01:56
  #113379
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruggedo
Suck. Du verkar visst inte förstå vad du säger. Menar du att polisen redan då tipset om den svarta SUVen kom visste att det fanns (eller skulle komma att finnas) DNA som skulle räcka för att dömma NB?

I så fall verkar du ju bekräfta att de som tror att plantering skett från polisens sida har rätt. Ska jag tolka ditt inlägg så?

Om en bil syns på en plats 18.10 säger ju inget om den bilens betydelse om vad som hände efter 18.26. Dessutom finns den inte där då.
Jag menar att ur åklagarens ögon idag har inte den bilen någon avgörande roll i fallet.

Vad jag personligen anser är en annan sak, möjligen, jag var inte där.
2016-01-16, 02:00
  #113380
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Britten Jamie Reynolds gjorde mot 17-åriga Georgia Williams det som
Nerijus gjorde mot Lisa. Hängde henne till döds och njöt av det.
Fallet inträffade 2013.

Jamie Reynolds hanged 17-year-old Georgia Williams and took photos of himself sexually assaulting her as part of a sick fantasy.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3271651/Family-teenager-strangled-porn-obsessed-killer-say-police-blunders-let-murderer-making-slip-net.html

Sex fantasy led to Georgia Williams murder
http://www.bbc.com/news/uk-england-34475373

Jamie Reynolds took photos of himself killing Georgia Williams, court hears

Jamie Reynolds, 23, has pleaded guilty to murdering Georgia Williams, 17, by strangling her after luring her to his home


http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/10488501/Jamie-Reynolds-took-photos-of-himself-killing-Georgia-Williams-court-hears.html


http://murderpedia.org/male.R/r/reynolds-jamie.htm

https://www.youtube.com/watch?v=sRpiT2QYhJ8


Du ältar på med ditt sexualsadistiska gottande. Man undrar ju hur väggarna ser ut hemma hos dig.

Var finns bilderna NB tog då han gjorde som Jamie?

Hur lång tid hade Jamie tillsammans med sitt offer?

Varför har inte NB erkänt som Jamie?
2016-01-16, 02:03
  #113381
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Om en bil syns på en plats 18.10 säger ju inget om den bilens betydelse om vad som hände efter 18.26. Dessutom finns den inte där då.
Jag menar att ur åklagarens ögon idag har inte den bilen någon avgörande roll i fallet.

Vad jag personligen anser är en annan sak, möjligen, jag var inte där.

Föraren flyttade kanske bilen till en plats invid ladan där ingen såg den, den kan teoretiskt ha stått där ända tills flickan fraktades ifrån ladan, om det vet vi ingenting, och inge får veta innan det finns på pränt vad det var för bil och vem som satt i den.
2016-01-16, 02:06
  #113382
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Om en bil syns på en plats 18.10 säger ju inget om den bilens betydelse om vad som hände efter 18.26. Dessutom finns den inte där då.
Jag menar att ur åklagarens ögon idag har inte den bilen någon avgörande roll i fallet.

Vad jag personligen anser är en annan sak, möjligen, jag var inte där.


Du svarar på ett inlägg där jag hävdar att utredningen är undermålig och att de borde ha kollat upp detta spår då de inte borde ha vetat att det fanns något DNA vid denna tidpunkt. Iaktagelser av föraren av den svarta SUVen kan ha varit viktiga, om man nu inte ägnade sig åt sk "tunnelseende" och helt bortsåg från allt annat mer krävande utredningsarbete som inte kunde styrka att NB kunde vara skyldig redan då. Det verkar vara det du argumenterar för. Att det är så man gjort och att det var bra.
2016-01-16, 02:07
  #113383
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Om personen i SUV:en vet att två personer kom ut från ladan, hur skulle du ställa dig till ett sådant vittnesmål?

Vi vet inte vad BB har att berätta, vi vet inte vem som satt i SUV:en, vi vet inte vad NN har att berätta eftersom att ingen såvitt känt är, ens har brytt sig om att följa upp spåret med SUV:en.

Möjligt att polisen vet, men vi kan ju knappas utgå ifrån att polisen vet, i så fall kan vi hitta på en massa omständigheter kring NB och alla andra namnkunniga i fallet, det blir inte bra tror jag.

Om personen i SUV sett fler personer komma ut ur ladan borde det ha kommit fram.

Dock har BB sett den vid 18.10 och då kan inte någon person egentligen sättas i samband med det som hände mellan 18.30-18.55 inne i ladan. Däremellan alltså 18.10-18.26 finns ingen mer vittne till att bilen finns vid kaféet.
2016-01-16, 02:09
  #113384
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det som CB säger är helt värdelöst (om bil andra sidan vägen). Via Lena som hört det från nån annan och han vet inte ens om det är sant.

Från ljudfil TR.


Det är värdelöst för polis inte bekymrat sig med att utreda det.
2016-01-16, 02:11
  #113385
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruggedo
Du svarar på ett inlägg där jag hävdar att utredningen är undermålig och att de borde ha kollat upp detta spår då de inte borde ha vetat att det fanns något DNA vid denna tidpunkt. Iaktagelser av föraren av den svarta SUVen kan ha varit viktiga, om man nu inte ägnade sig åt sk "tunnelseende" och helt bortsåg från allt annat mer krävande utredningsarbete som inte kunde styrka att NB kunde vara skyldig redan då. Det verkar vara det du argumenterar för. Att det är så man gjort och att det var bra.

Jag har ingen aning om vad polis gjorde med detta spår. Det enda jag menar med mina inlägg om SUV är vilken betydelse den har för fallet idag.
2016-01-16, 02:12
  #113386
Medlem
PeoFallmos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Det som CB säger är helt värdelöst (om bil andra sidan vägen). Via Lena som hört det från nån annan och han vet inte ens om det är sant.

Från ljudfil TR.

Ja så var det. Tackar.
2016-01-16, 02:17
  #113387
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruggedo
Det är värdelöst för polis inte bekymrat sig med att utreda det.
Nej, jag ser det inte så eftersom han gång efter annan säger dels att det är rykten, dels att det inte är bekräftat och dels att Lena är förhörd x flera. Hon verkar även engagerad och ringer extra upp om hon kommer på nåt.
Hade det varit väldigt relevant hade hon givetvis sagt en sån sak.
Inte fasen skulle hon undlåta att säga följande till polisen som CB uppger i TR?
Citat:
Och sen har det vart nån information till dig om att flickan setts vid nån bil vid den här tiden?
Ja, det var Lena som sa det på cafét att nån hade sagt att hon hade stått och pratat med nån i en svart Kia på andra sidan vägen.
När skulle det ha varit då?
Det var på söndagen då men det är ju ingenting som är bekräftat.
Lika väl som i denna tråd har det varit otaliga spekulationer på plats - varenda bil var väl mystisk under sökveckan skulle jag tro.

Om Lena haft nåt relevant att komma med har IR kallat henne. Det är HON som ska förhöras isf. Detta fetade är vad jag säger och undrar: Varför kallar inte IR på Lena till HovR?
__________________
Senast redigerad av develi 2016-01-16 kl. 02:24.
2016-01-16, 02:17
  #113388
Medlem
Ruggedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
Jag har ingen aning om vad polis gjorde med detta spår. Det enda jag menar med mina inlägg om SUV är vilken betydelse den har för fallet idag.

Men varför argumenterar du mot mig då? Jag argumenterar för att utredarna inte har utrett speciellt bra då, när fallet skulle utredas på ett korrekt och rättssäkert sätt. När tipset kom. De hade väl kanske semester då och sen blev det liggande och glömdes kanske till och med bort tills nu.

Att spekulera om vad BBs tips kommer leda till idag tycks mig totalt värdelöst då vi inte har en aning om det, men för all del, spekulera på. Vore dock tacksam om du hoppade över att motargumentera mot mig i andra saker än det jag argumenterar för.
__________________
Senast redigerad av Ruggedo 2016-01-16 kl. 02:20.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in