15-årige Arminas Pileckas knivskuren till döds i Broby av 14-åring på skola 2016-01-11

Tycker man ska ta båda föräldrarna med en nypa salt, men om denna linsatyni jobbade på skolan och talade sanning är det den enda utomstående vi har info ifrån.

Jag drog inte den slutsatsen:



Den har säkert spridits i skolan men vad i hela friden är det som säger att GM + vänner är de som ligger bakom det? Jag tror många "utomstående" var väldigt intresserade av det som hände.

Det tråkiga för folk som ljuger på FB är att man inte kan radera sin inläggshistorik...
Linsanity är en notorisk lögnare som aldrig jobbat på skolan.
Han påstod sig vara personlig assistent åt två elever på skolan, något som inte funkar i verkligheten...förklaringen finns här
(FB) 15-årige Arminas Pileckas knivskuren till döds i Broby av 14-åring på skola 2016-01-11

Sen kan man ifrågasätta din trovärdighet när du reggar dig 2014-12-02, 05:51 och ditt första inlägg är ett inlägg typiskt för SDs anhängare...
(FB) Är Sverige som vi vet det helt kört? Vad nu?
2014-12-03, 21:57, dagen efter i ditt femte inlägg är du en före detta anhängare av SD...
(FB) Är SD:s väljare verkligen nöjda med det som nu går förlorat?
Varför ljuger du och hur kan du försvara ett mord?
Tycker du det är ok att sitta och smutskasta ett mördat barn?

Jag håller med dig om föräldrarna. Beträffande Linsanity så är om nyckelordet.

Det handlar inte om att smutskasta den döda pojken, jag vill veta allt! Krax, krax....

Jag var den första i tråden som föreslog mobbning som en orsak, tydligen var det så. Nu går jag vidare med att spåna vidare på om BO var en inofficiell ledarfigur för stökiga elever. De flesta tuffingar eller värstingar måste se till att hålla fasaden uppe, trycka ner och mobba andra, lite som tuppar. Vad säger inte att BO video är en del i detta? GM, en arabisk pojke är en av dem som blir mobbingoffer, han slår larm men skolan reder inte ut situationen. BO använde helt enkelt andra elever med svagare ställning för att bli mer respekterad, kanske därför videon gjordes?
Det fanns helt enkelt en hackordning som användes.

Jag tror inte att Arminas var någon ondskefull person, har var ett barn, det är iaf viktigt att vända på alla tuvor istället för att lägga locket på som ni kråkor vill.

Du ger inte direkt sken av att du inte tror Arminas var snäppet mindre ond än säg ja Ted Bundy kanske.

Men bara de tuvor som du godkänner är av vikt eller hur?
Allt som påvisar att AX##d 14åringen betedde sig som ett as är att betrakta som oväsentligt.

Och att döma av dina poster och teoretiserande så jo, nog handlar det en hel del om att smutskasta Arminas.

Har din självkritik inte väckts alls av allt mothugg du fått nu? Och nu är vi kråkor också?
Obekräftade saker är fakta och sedan spekulerar du vidare utifrån det... För några sidor sedan så "lovade" du ju att ta paus tills det kom fram mer fakta - synd att du inte gjorde så.
Själv är jag så less på nivån här nu att jag tar en paus...

Det finns många fler frågetecken runt detta, utöver Linsanitys trovärdighet.
Att de uttalanden som gjorts av polisen är få kan hänvisas till förundersökningssekretess.
Att personalen inte uttalat sig kan delvis hänvisas till tystnadsplikt.
Orsaken till att 230 elever nästan inte säger någonting måste vara att
dom blivit mycket kraftfullt tillsagda att inget säga.

Några få korta uttalanden har ändå gjorts, förutom av polisen, bl.a. av en
flicka och av en pojke, båda vänner till BO. Dessutom finns ju ett rikt
flöde av information från media och sociala media, som båda måste
läsas med skepsis.

Om du väger in dessa uttalanden så får du en helt annan bild än den som
Linsanity försöker måla upp. Då måste du ändå beakta att Linsanity själv
tydligt anger att hon inte har någon kännedom om fallet och att hon inte arbetat
på skolan på något år.

Att bygga en fallbeskrivning på uttalanden från någon som flyttade från orten för
något år sedan och som själv bestämt hävdar att hon inte vet något alls om fallet
verkar inte seriöst.

mvh/Bo

Båda föräldrarna vill säkert skydda sina barns rykte viket är helt förståligt, vem som har rätt kanske vi aldrig får reda på.
När det gäller Linsanity som skriver anonymt på FB så är lögnerna genomskådade, sen finns det skolkompisar som skriver på fejan under sina riktiga namn.
Nu kan det vara kompisar till BO och kanske inte är helt att lita på men jag tror att det större chans att dom talar sanning än någon anonym på FB.

Antar du syftar på videon där BO lavettar GM ?

Har du möjligtvis länk till videon ?

https://www.youtube.com/watch?v=HpdcMkSPa4o
Har flaggats nu så man måste logga in o vara över 18.

Nu visar du återigen hur tydligt tendensiöst du skriver.
Du skriver att BOs mobbning av BO är bekräftad. Så är det inte och definitivt
inte mer bekräftat än att GM har mobbat BOs tjejkompis.
Det finns inga första hands vittnesmål om att BO mobbat GM. Videon kan,
men behöver inte tolkas så.
Det finns däremot vittnesmål om att GM mobbat BOs tjejkompis.

Kan jag sammanfatta att det här är hur du ser på BO och GM som personer?
Naturligtvis utgående från att du inte känner någon av dom.

BO: en "otäck" grabb
GM: har var ett barn

Om jag skulle, utgående från vad jag vet, skulle göra en karaktärsbeskrivning
av dessa två skulle det bli:

BO: Vet inte. Han har både framställts som allas vän och mobbare.
GM: En kallblodig mördare. Har också utpekats för att ha utsatt flickor för sexuella trakasserier.

Jag är allvarligt oroad över ditt tillvägagångssätt och de resultat du kommmer
fram till när det gäller att bedöma personer...

mvh/Bo