Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Vem tror i ärlighetens namn att det går att trolla fram pengar till 700000 lägenheter, där hälften av hyresgästerna ska försörjas med allmosor? Samtidigt som alla tidigare uppräknade punkter pockar på uppmärksamhet.

Är det inte hög tid för en kollektiv tillnyktring?

Ingen tillnyktring som man ens behöver bemöda sig att lägga energi på. Omfattningen är hisnande (om man nu verkligen behöver 700k st) och fullständigt orealistiskt att det kommer att belasta vårt kollektiva konto.

Det blir nog mer av nybygge för dom som flyr förorterna som lämnas att förfalla och samhället drar sig bort mer och mer från dessa. Ser framför mig hur vi kommer ha öar (förorter) i Sverige som lever isolerade från övriga landet.

I förlängningen så är det enda rimliga att segregera oss på en ännu större skala genom att enbart tillåta expansion inom områden (Sthlm, Malmö, Gbg) och helt enkelt avlägsna samhällets alla resurser från övriga landet. Mat importerar vi från utlandet och samtidigt bygger i en MP-utopi i våra storstäder.

Transport mellan områdena sker med höghastighetståg vars infrastruktur övervakas av automatiserade drönare som tar egna beslut om insats. Landsbygden nöjer vi oss med att se på filmer från förr, alternativt gör man sin militärtjänst på landsbygden där man dagligen får testa hur det är att överleva i extremt fientligt territorium. Landsbygden har då för längesedan växt igen och det vi ser idag av Sverige kommer enbart vara ogästvänlig vildmark utanför statens kontroll, en perfekt nybyggarutopi. Gränserna kring städerna försvaras till siste MP-man.

Så i förlängningen kan vi mycket väl ha fri invandring ... till de laglösa regionerna utanför storstäderna.

Håll i hatten, nu ska vi plundra Uppsala, Trollhättan och Umeå .

Inte helt orealistiskt, och fullständigt logiskt och verkligt för många lobbyorganisationer som verkar i våra städer idag! Utopin lever än.

Vad går du på, Meskalinkaktus?

Seriöst, denna "utopi" har jag hört i olika versioner av flera MP'are, så man kan fråga vem som tyckt i sig sjuka mängder knark .

Gemensamt för alla verkar vara konceptet att släppa naturen och helt fokusera på staden. Kan vi avveckla statens alla åtagande på landsbygden så är det möjligt att tillföra stora resurser till staden och på så sätt bygga utopin där.

Alltså, vi kommer inte få några bostadsproblem i framtiden. Det kommer vara vi och dom, antingen bor du i staden eller så är du kanonmat i vildmarken i the hunger games .

Miljöpartistisk verklighet direkt från hästens mun, I shit you not.

Intressant rapport från Polisen om illegal handel med lägenhetskontrakt inom den organiserade brottsligheten i Stockholm.

https://polisen.se/PageFiles/582529/Illegal%20handel%20med%20l%C3%A4genhetskontrakt%20 i%20Stockholm.pdf

Där ser man tydligt hur en bristsituation skapar möjligheter.

Underpriset skapar möjligheter... Sätt rätt hyror och vips finns där ingen mer kriminalitet.

Behoven försvinner inte för att man höjer hyran.

Höjs hyrorna blir det mer lönsamt att bygga nytt men dessutom blir folk mer motiverade att nöja sig med mindre yta per person. En ensam gammal dam kanske kan byta ner sig från sina 100 kvm till 50.

Det byggs redan med dubbelt så höga hyror(presumtionshyror) i innerstan nu som gamla subventionerade hyror. Nästan 10 000 kr för en 1a på 40 m2 är nästan standard.

Inför riktig och hög fastighetskatt igen och inte vansinniga 7100 kr i plattskatt också så det ensamma gamla pensionärsparet i danderyd mansionen eller 200 m2 villan byter ner sig till en liten 2a hyresrätt.
Jag känner bland mina närmaste vänner hur dennes pensionärsföräldrar bor i en stor villa med barnen utflugna.

Varför ska 40-talisterna köpa billigt på 70-talet, få bortinflaterade lån och bli skuldfria, låga räntor, bli mångmiljonärer och sen få ynka 600 kr i fastighetskatt i attraktiva Stockholm.

Förespråkar ni nyliberaler ökad rörlighet ska ni göra det både för hyresrätter och höjda kostnader för ägda marknaden också. Man kan inte ha hyror som kostar 10 000 kr för en 1a i stan samtidigt som borättskostnaden är 4200 kr efter månavgift och nettoränta för motsvarande lägenhet. Inget land har så som Sverige nu men ni vill ha ännu större skillnad. Det är ju sjukt. Klasshatare och orättvisa människor.

Problemet med det är att Sverige har många ensamstående, dvs en inkomstkälla, och då lönar det sig inte att bygga mindre lägenheter även om behovet finns och ökar, för att många låginkomsttagare inte har råd. Då brukar lösningen enligt S bli subventioner. Men då är det bara att titta på situationen i Venezuela som bl a har subventionerat bostäder med oljepengar. Nej, subventioner är inte lösningen, folk som arbetar måste ha en inkomst som de kan leva på, och då löser en hög minimilön många problem, samtidigt som kan minska subventionsberoendet. Subventioner är ju skattemedel så om du betalar inkomstskatt, energiskatt, moms och annan skatt bidrar du till din egen subvention, helt eller delvis. Politiker ska inte bestämma vad vi lägger våra pengar på, det ska myndiga människor kunna göra själva. Mindre subventioner, mer i plånboken! Arbete skall löna sig!

Anar jag lite gammal unken svensk missunnsamhet i dina ord? Avskaffa ränteavdraget och slopa fastighetsskatten så löser det sig. Om inte ens folk med höga inkomster klarar sig utan subventioner (ränteavdrag), då är nåt allvarligt fel med systemet.