17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om du vill kalla det så... Lite hjälp på vägen så att säga eftersom man så gärna ville att det skulle hålla för dom. SÅ solklart tycker inte jag att det är, finns ju fortfarande så många frågetecken och det vill man ju verkligen inte ha när ngn ska dömas för ett så vidrigt brott.

10 minuter

Strunt. Som vanligt från dig.

Det finns över huvud taget inte ett enda dugg som ens kan antyda en annan GM.

Det enda är ABs DNA på tejpen men att den förklaras med att han använt den i arbetet köper jag.

Så vitt jag ser finna ca 110 vittnen med i fupen. Lägg till tre misstänkta. Det gör att ca 113 hörda som finns återgivna.
Totalt enligt listan är ca 282 förhörda.

Det fattas alltså ca 167 vittnesmål som inte är med i fupen. Till det kommer de som ej ens är förhörda.

Det finns oerhört mycket som inte tagits med i fupen som visar något annat än de "fantasier" som styrt polisen utredare sedan dag 2.

I så fall kastar det en skugga över alla vittnesmål.

FEL: DU anser att det inte finns bevis. Det är en subjektiv uppfattning du hyser pga ditt paranoida hat mot polisen och samhället.

FAKTA: Svensk rätt bygger på fri bevisprövning och fri bevisvärdering. Det är inte jättesvåra koncept att ta till sig egentligen om man är normalbegåvad.

- Offret hittas med en snara runt halsen
- Offret har dött av kvävning
- Märken som är konsistenta med att ett rep hängts runt det hittas på en "slang" i ladan.
- Hårstrå från offret hittas fastkilat i väggen alldeles intill

Dessa fakta utgör naturligtvis bevis för att offret hängdes upp i snaran - oavsett om hon nu var vid liv, medvetslös eller redan död när det skedde. De kan naturligtvis inte med exakt 100% sannolikhet anses bevisa att det var exakt så det gick till. Men bevis är bevis även om de inte bevisar något med exakt 100% säkerhet.

Tingsrätten har helt i enlighet med svenska rättsprinciper värderat att de här bevisen med styrka talar för att det gick till i vart fall ungefär så som det uttryckts i åklagarens gärningsbeskrivning. Det spelar ingen roll om Nopomil skriver 100 eller 1000 inlägg till om att det inte är bevis. Dessa fakta utgör bevis i målet i alla fall.

Sen kunde man ju som vanligt från alternativteoretikerhåll önska att de ställde upp åtminstone hälften så stora sannolikhetskrav för de egna spekulationerna och teorierna som de ställer på de officiella hypoteserna från rättsväsendets sida. Problemet är väl bara att mängden postade inlägg från den kanten då skulle sjunka med 85-90% Minst.

"Bedömdes inte som intressanta"
Ja varför inte då?

Svaret är ganska givet. Allt som inte stödjer teorin från dag 2 har "bedömts" som inte intressant.
Eftermälet efter denna partiska och ytliga fup och rättsprocess som kommer att bli riktigt illa.

Har du läst dessa 167 vittnesmål? I så fall: Redogör för vilka fakta i dem som "visar något annat":

Om inte: Ännu ett i en lång rad exempel på dina patetiska lögner i tråden. Det säger något om hur svagt case du har när du gång på gång tvingas ta till sånt. För att sen aldrig låtsas om när du blir avslöjad med kallingarna, trosorna eller vad du nu har på dig nerdragna.

Bra sammanfattning och tack för ett gapskratt via meningarna på slutet!
Det behövs nån sorts handbok om FUP känns det som bland all misstro - vad är med, varför, vad är inte med (exklusion/inklusion) - utöver det du nu gjorde överskådligt.

Två minuter innan det sista location update.

Inte alls. Ser man till helheten passar bitarna ihop.

De frågetecken som finns kvar har ingen betydelse för domen.

Japp densamme.
Svaret består ju i en åsikt och det är viktigt att understryka, men med tanke på vilket material han fått till sig, skulle jag bedöma det vara en stark åsikt som åtminstone framkallat en intressant uppfattning.
Om eget intresse uppstått framgick dock ej tyvärr, men uppföljning lär komma att ske.

En iakttagelse är att media-artiklar dök upp strax efter tidigare "önskemål" om ett mer djupgående uttalande från NOA/polisen, vare sig det skulle vara noll eller något, så det tackas för, även om det vart noll.
Hittills verkar ingen internationell rättshjälpsbegäran skickats, eftersom det ska till något mer konkret än åsikter och anande för att sätta igång. Ett bärande tips alt träffregister-matchning saknas.
Men med tyngden i åsikter och anande är frågan varm, och den blev varmare med Wilson´s svar.