Så mörkade DN omfattande sexövergrepp i centrala Stockholm [samt medias hantering]

Ja, den uppdaterades sju minuter efter publicering. Så SVT valde nog att censurera den delen då. Ta gärna en screenshot för sakens skull.

Hur menar du? DN skrev i morse att dom skulle återkomma med hur det låg till. Inget om det än vad jag har sett. Märkligt.

Mailen och samtalen mellan psykologen och DN:s anställda är falsarier eller vad menar du?

Polisen har sina order från högre ort så visst, dom har bara gjort som dom blir tillsagda. Det är regeringen media borde ställa tillsvars helt enkelt. För DN och Co har inte haft en aaaniing om att det har förekommit i åratal. Seriöst?

Vet att du inte är dum men nu är din hållning splittrad tycker jag.

Ojdå. Jag svarar mig själv. Artikeln uppdaterades 20.56 och uppgiften om afghanerna försvann.. Har skärmdumpat båda versionerna.

IQ130, vad är det du inte fattar? DN hade alltså tips ifrån polispsykologen och poliser på plats. Sen skyller de på att polisens officiella hållning var att allt gick lugnt till, vilket fick DN att inte bry sig mer. Märker du inte själv hur absurt det låter? Självklart borde de frågat företaget eller vakterna, vilka hade gett DN samma svar, att det var massvis med problem, flera år i rad. Ett tält på plats kallades tydligen "kladdtältet" och det var så illa där att extra vakter kallades dit som bara på löpande band slängde ut ensamkommande som kulturberikade tjejerna. Efter det skulle de ju självklart kontaktat polisen igen och begärt mer information.

Förstår du inte varför inget av detta gjordes? Eller, snarare, gjordes men informationen passade inte med agendan så det lades ned. Kan du inte läsa mellan raderna?

Inte en rad om varför polisen mörkade, de förnekar sig fan aldrig...

Naturligtvis så kommer direktiven från högt uppsatta. Kan tänkas att det är regeringen som lagt riktlinjer till myndigheter om att inte spela SD i händerna med att utmåla brottslingar och dess härkomst.

Här kan huvuden rulla och även sätta justitieministern på pottan.

Kjöller är rökt. Hoppas verkligen Chang har något på Wolodarski med.

Det är möjligt, men vi vet inte än. Om du är noga med fakta, sätter du inte en rubrik som inte är sann. Det gör bara knäppgökar som får frispel och en arena de inte är värda. DN försökte belägga uppgifter, möttes av tystnad. Jag ser fram emot fördjupad granskning, men kan inte acceptera att man går händelserna i förväg, det kan nämligen hända att rubriken är fel. Vi vet inte. Vad är det du har svårt att förstå?

Det ska bli väldigt intressant att se var det här slutar. Någon måste nog offras, både inom polisen och på DN. Detta är riktigt stort!

Chang Frick och Nyheter Idag har ju källor inom polisen som faktiskt säger att de har kontaktat Dagens Nyheter om vad som har hänt. DN försöker bara skylla ifrån sig. Nu är de fullständigt avklädda. Denna krishantering från DN:s sida minskade ju bara trovärdigheten för dom!

Notera Hazaren (Turkmongoloid blandningen) till vänster i bilden du länkar, där har vi nog ett pågående brott. Han är mer intresserad av flickan framför sig som han gnider sin prinskorv mot än artisten som han officiellt är där för att lyssna på.

Men som sagt detta fenomen har skett sedan Vattenfestivalen 1991. Intet nytt alls, detta fenomen är även starkt förknippat med gruppvåldtäkterna blattarna håller på med. Ibland blir det lite sexual harrassment, lyckas de däremot få med sig en flicka så kan det sluta med gruppvåldtäkt.

Ett fenomen som DN inte vill skriva om, däremot ett fenomen som Massmedia och Myndigheterna vill beskydda.

Vet inte om den varit uppe i tråden innan men DN kommer med en dementi att de ska ha mörkat. Självklart skyller de på polisen och att Chang Frick ljuger.


http://www.dn.se/nyheter/sverige/fra...ngstradgarden/