Skvallertråden om professor Leif GW Persson

Du behöver öva på din läsförståelse. Jag ifrågasätter inte minnesbilden av fadern, och inte heller klandrar jag fadern. Att GW talar så nedsättande om modern får doch inte per automatik att valören på komplimang om fadern blir högre.
Jag menar att en "polisprofessor" som är väl medveten om att föräldrar kan komma att hållas ansvariga för vad barn har hemma i föräldrarnas bostad kanske inte rimligtvis borde vara så kränkt över moderns tillträde till "gömman". Han påstår väl inte ens att modern läst breven, än mindre elakt förlöjligat honom inför bekantskapskretsen? Och modern är ju död sedan länge väl, det går alltså inte att få verifierat huruvida hon var orolig och om den eventuella oron var befogad. Alkoholist är ju GW idag, modern kanske tydde tecken om detta redan i tonåren?
Därav tycker jag alltså att det framstår som "out of touch"", eller rent av överspänt, att påstå att man hatar en förälder för att föräldern i fråga gör något som föräldrar förväntas göra av samhället i stort. Den kritiken är helt frikopplad från GWs uppfattning om fadern (eller för all del någon annans uppfattning om fadern)). Att GW hyllar fadern gör på samma sätt inte orden om modern mindre småaktiga (utifrån att de de facto yttras av honom i vuxen ålder).

Har det diskuterats tidigare om han mördade Palme? Eller finns det en tråd om det? Tror inte det själv och gillar GW men det är ju inte omöjligt Särskilt när man vet att han planerade att döda sin egen mor. Han hatade Palme och har dessutom jobbat mycket med fallet.

Annars var kärnan i din tes att fadern var den som åstundade rikedom. Vilket alltså var fel.

Lämplig tråd finns i KoAT-forumet --> (FB) Teorin att Leif GW Persson är Palmemördare


6 st inlägg flyttade härifrån och dit.


/ Moderator

Märkligt att man kan ha sådana hemligheter att man är beredd att döda för dem.

Rent av fåninga tonårshemligheter som fortfarande söker en som 70-åring.

Mannen synes inte riktigt lätt att förstå sig på.

Alla mödrar är inte goda, här ser vi vad det kan göra med gamla gubbar och människor i alla åldrar. Jag tror på Leif GW när han beskriver moderns kyla, missunnsamhet, avund, bakhåll, svek och lögner. Kanske hade gubben blommat ut som fullblodspsykopat om fadern försvunnit, eller omkommit i arbetet, det var visst nära en gång. Den som står barnet närmast, kan också skada det mest.

Om han som vuxen överöst sin mor med kärlek (som en förälder bör göra) hade det troligen varit plågsammare för mottagaren/modern än om han spelat på de kalla strängarna. Det är ju vad barnaplågare vill, misstänker jag.

Tror att Leif GW behöver utveckla det här runt modersrelationen om han inte vill ägna återstoden av sitt liv åt att försvara sig på den här punkten. Han behöver kanske vrida runt i såret…

Undrar hur jul och andra högtider spenderades av den unge Leif GW om han aldrig återsåg sin mor efter studenten? Hur och var träffade han sin syster och far? Utanför hemmet?

Det där är väl till och med brottsligt av någon som arbetar inom polisen?

Hon kanske var mån om pojken, som trots allt inte var myndig?

Han var ju sprit- och cigarettsmugglare och skrev väl antagligen om det i sin jättehemliga dagbok.

Sedan kan det ju ligga annat bakom eftersom han blev utslängd hemifrån så fort han tagit studenten.

Växte han inte upp i funkishus på Gärdet? (Miljonprogrammen byggdes i förorterna på 60-talet, då var GW redan utsparkad hemifrån.)

GWs pappa fick lägenheten för att han åtog sig jobbet som portvakt, enligt Jens Lind/SVT.

Fast portvakten i det likadana grannhuset bodde så ungarna kunde knacka på rutan "och jävlas". Portvakter bodde på nedre botten, försäkrade GW i programmet.

Självkritiken när det handlar om att måna om sina barn ligger väl heller inte på världsmästarnivå när han själv fick en son som han tydligen struntade helt och hållet i under de första tiotalet åren åtminstone, troligen till stor del även efteråt.

Sonen fick enligt Leifs syster träffa farmor och farfar första gången när han var tolv år, och det var på eget initiativ.

Ska vi gissa på att sonen (Patrik?) inte har så höga tankar om Leif idag?

Har han förresten inte en dotter som skriver deckare?

Jo, ta mig fan:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Malin_Persson_Giolito

En väldigt bra titel på en deckare "Bortom varje rimligt tvivel".

Någon som är insatt i psykologi och kan dra en teori om varför han är en sådan självbelåten narcissist? Inte sällan i veckans brott när Leif blir överträffad måste han alltid hävda sig och ha sista ordet till varje pris. Han verkar ju minst sagt intelligent men varför kommer det sig att just intelligenta alltid måste vara sådana narcissister? Dålig självkänsla i grunden?

Hur menar du? Är intelligenta personer alltid narcissister? Bara för att GW är självgod och låtsas vara smart, så är alla intelligenta personer plötsligt narcissister?