Tjejer är inte intresserade av sex! [/mod]

1) Men om en man har sex med en man och en kvinna har sex med en man hur är det olika? Båda personerna har sex med en man. Sex med män = sex med män, sex med kvinnor = sex med kvinnor.

2) Det förekommer men det är inte normen.

Ok, men då är du antingen bisexuell eller homosexuell. Jag tänder inte på andra killar och kommer aldrig spänna på en annan kille analt. Inte ens om BMWn var en rymdraket. Du kan inte få mig att tända på en kille oavsett vad priset är, men så fungerar det med kvinnor.

1) Tänk efter nu, om du var 14 år gammal och en 40 årig man ville sätta på dig skulle du bli upphetsad då? Nej du skulle bli rädd right? Det är så kvinnor känner inför att ha sex med män de är rädda för att mannen är mycket större och starkare.

2) Så du kan räkna med att män tänder på män mer än vad kvinnor tänder på män för en man behöver inte vara rädd på samma sätt som en kvinna.

De är villiga att sära när de får saker men det fungerar inte då med killar.

1) Whatever, jag vet hur det känns att ha sex med killar vs. tjejer.

2) Du ska inte spänna på en kille analt, du ska ta emot för att veta hur det känns för tjejer.

Men de flesta kvinnor som ör 14 år har inte sex med 40-åriga män så resonemanget är åt helvete. Och påstå inräte att det är en liknelse, möjligtvis effekten av en deffekt.

Rädsla får kvinnor undergivna och när kvinnor känner sig undergivna är de mer kåta.

1) Du försöker rationalisera att kvinnor blir kåta när de får saker så funkar det inte. De kan tända på situtionen att hora ut sig men att bara få någonting är inte sexuellt.

2) Du måste jämföra med att en stor och stark man spänner på dig. Hur skulle du känna i den situationen?

Alltså ni tramsar så sjukt mycket. Bögsex har inget med saken att göra. Sluta skriva.

Ja OK det stämmer. Män horar inte ut sig för andra män men kvinnor horar ut sig för män. Det beror på att kvinnor är mer djuriska än män det är OK att ställa upp på något vidrigt om man får något för det.


1) Men kvinnor är lika starka som 14 åriga pojkar.

2) Ja kvinnor blir upphetsade när de är rädda eller undergivna men det betyder inte att de vill uppleva det. Bara för att kvinnor kan uppleva roligt sex betyder inte att de vill uppleva roligt sex.

Det där kan du ju omöjligen tro på själv. Visst är du kontroversiell (vilket är bra), men inte korkad...

Du bortser ifrån allt vad biologisk forskning och fortplantning heter. Ditt uttalande går alltså emot etablerad naturvetenskaplig reproduktionsforskning. Däremot är det biologiskt rätt att säga att kvinnan kräver någon form av ersättning för sex. Detta är inte samma sak som att säga att hon inte uppskattar det. Det säger bara att tröskeln och investeringen är högre för kvinnan. Hon kan nämligen bli gravid. En graviditet med en okänd man kunde förr i tiden utgöra skillnaden mellan liv och död för moder och barn. Detta lever kvar i kvinnors gener. Forskningen visar det. Parental Investment kallas begreppet. Det finns också mycket annan forskning som belägger detta.

Titta på det här klippet i helskärm, http://xhamster.com/movies/3414522/female_pov_compilation.html tycker du (ni) att det är upphetsande att vara på den mottagande sidan?

Ett porrfilmsklipp på Xhamster har inget bevisvärde överhuvudtaget.