[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Att dokumentera allt som gjordes på månen var INTE NASA´s huvuduppgift. Allt som skulle tas med och som skulle med hem igen vägdes på grammet. Vikt var av stor betydelse.

Det ni inte vill ta i är det som bevisligen kom hem ifrån månen och det som man än idag kan studera var 385kg månsten.
Hur gör man för att fejka detta? Någon borde ju efter ca 45 år ha något att säga om dessa stenar om det nu vore fejk.
Men jag sätter en ansenlig summa på att ni foliehattar inte kommer ta tag i detta nu heller. Dels för att det inte finns på youtube och dels för att ni inte har kunskapen om detta.

En av dom var tydligen bara gammalt trä.

Och du fick en källa på att det var en förfalskning för 2,5 timmar sedan. (FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Så antingen har du fullständigt guldfiskminne eller så kan vi avskriva dig som helt oseriös nu.

Men jag tror ju att alla är förfalskningar, så jag behöver ingen källa.

Och hur förklarar du att oberoende forskare världen över har daterat stenarna från månen som äldre än någon sten med ursprung från jorden??

Inte en aning, jag är inte insatt i hur man daterar stenar.

Men du anser instinktivt att forskarna som jobbar med att datera stenar inte heller vet hur man gör det?

Inte en aning, jag är inte insatt i hur man daterar stenar.

Enligt en av dina polare så utvecklades fototekniken betydligt långsammare än NASA:s rymdprogram. Mina bilder ifrån den tidsperioden håller överlag hög kvalitet. Och då var jag inte sponsrad.

Vilka radare eller teleskop har registrerat den påstådda månlandningen?

Och ändå vet du att dom är falska?
Troll.

Inte vet jag, jag kan inte förklara hur man avgör om stenar är för gamla för att kunna komma från jorden.
Du kanske kan?