Stora tråden om Donald Trump [mod]

För helvete Trump som räddat demokratin i USA. Han har gett makten till folket igen krossat alla nyhetskanaler samt alla rika gamla gubbar som köper upp kandidaterna. Visst han kan vara ett svin och inte den smartaste ibland men han har förändrat USAs val för alltid.

Trump menar nog selektiva importavgifter på vissa varor och vissa länder, såsom bilar tillverkade i mexikanska bilfabriker med amerikanska ägare. Marknaden för dessa ligger till stor del i USA och då får de betala tull för det, eller flytta tillbaka till USA.
Det skulle bli en standardsänkning för ägarna förstås, men ett lyft för USA för att ge arbetstillfällen och ökade skatteintäkter.

Visst kan man ha olika tullar för olika länders produkter och anpassa dessa till lämpliga ekonomiska och politiska nivåer - det är ju business med tuffa förhandlingar där man utnyttjar sitt övertag eller kompromissar där man är svag.

Trump är ingen globalist, snarare anti-globalist och patriot (enl egen utsago). Frihandel var en utmärkt idé i en mindre globaliserad värld, men nackdelarna med omfattande frihandel börjar framträda allt mer. Det måste vara fel på en politik där det rika toppskiktet kan berika sig ännu mer genom att utnyttja underbetalda arbetare i U-länder, samtidigt som man utnyttjar fördelarna med att bo i USA och kunna sälja sina produkter till (än så länge) rika amerikaner, samtidigt som man inte vill köpa deras arbetskraft. I den mån man producerar i USA så vill man göra det till lönenivåer som närmar sig U-ländernas. Med fattigare och utslagen underklass så blir medelklassen nästa underklass och det kommer inte att säljas några bilar till dem, eftersom de inte kan betala.

Jag antar att du bara trollar, alternativt har en skev världsbild men jag är inte den som är den.
Här har du ett litet exempel funnet efter 10 sekunders googlande, finns ju dessutom ett par hundra youtubevideos som påvisar hans dumhet och det var därför jag tyckte det var så lustigt att jag skulle ge ett exempel.
Kom gärna med ett exempel på varför han skulle vara bra som president, gärna ett exempel så bra att det väger upp hans enorma dumhet.

http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/statements/

Du verkar gått på globaliserngsvurmarnas skitsnack. USA har lägsta laborforce participation sedan 70 talet. Reela löner är i princip samma som 80 talet. Tyvärr du som förenklar genom att säga att allt blir dyrare genom att ta hem produktion. Allt är relativt till vad man tjänar & högre efterfrågan av arbetare driver upp löner. Att ha ett handelsunderskott på 40-45 mrd $ per månad måste ju tom du förstå att det utarmar ett land. Globaliserings och storföretagens utnyttjande av detta system blir förhoppningsvis bromsade om Trump håller vad han säger & lyckas ro hem valen.

Från UK:

"Donald Trump could be banned from entering the UK after Theresa May, the Home Secretary, declared that she ‘may exclude’ people who are not ‘conducive to the public good’."

"Now a spokesman for Mrs May has responded officially warning that Mr Trump’s comments, in which he called for a ban on Muslims entering the USA in the wake of the Paris terror attacks, were “divisive, unhelpful and wrong”."
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/donald-trump/12074314/Government-may-exclude-Donald-Trump-after-565000-sign-petition-calling-for-UK-entry-ban.html

Vad är grejen med att media alltid visar märkliga bilder på trump där han grimaserar annorlunda?

Problematiken är dock att Trump har sagt att han vill sänka minimilönen i USA ovanpå tullar osv.

Låt oss säga att han sätter upp tullar och en beskattning som påverkar handeln negativt samtidigt som han sänker minimilönen som redan idag är för låg då folk tvingas ta flera jobb för att kunna betala hyra samt köpa mat, hur skall då detta kunna leda till att göra USA stort igen?

Min personliga åsikt är att Trump dyrkarna ofta saknar ett kritiskt tänkande då det är mycket som inte går ihop med hur verkligheten fungerar.

Trots det så vill Trump sänka minimilönen i USA vilket definitivt är något de stora företagen vill då det leder till att de kan sänka lönerna samt anställa fler.

Detta kommer i sin tur att leda till en ännu svagare handel då konsumenterna inte har råd att köpa något utanför mat och hyra, det finns redan de som innehåller flera jobb för att kunna betala hyra och mat idag, hur tror du det blir om man sänker deras löner samt sätter upp en beskattning för importerade varor?

Det verkar ju mer rasistiskt än vad Trump säger?!? Skall man inte få åka till England om man inte håller med om deras politikers syn av verkligheten, men det är ok att vara terrorist? Helt absurt land det blivit.


Minimilön har aldrig fungerat för att höja löner. Snarare ett sätt att hålla nere löner. Ytterligare ett misslyckat socialistiskt påfund där enbart de mediokra vinner. Trump kör med logik att de som vill jobba och nå framgång skall vinna.

Och därmed bevisade du något för mig som jag har misstänkt hela tiden, antingen så är du totalt ideologiskt förblindad eller så är du ett av flashbacks sämre troll.

I USA så har minimilönen behövts då företag har pressat ner lönerna så gott de har kunnat.

Hela tjafset om att folk skall arbeta sig upp i livet funkar inte om den möjligheten konstant nekas tack vare att man tvingas att arbeta ihjäl sig, idag tvingas allt för många att inneha flera arbeten samtidigt för att kunna klara av de grundläggande behoven, detta är fel speciellt när de företag som faktiskt har höjt sin egna minimilön så har bevisat att personalen arbetar hårdare, effektivare samt konsumerar mer (speciellt i den egna butikskedjan)

Den som verkar stödja socialismen är du speciellt när man jämför mellan din syn och min syn på det ekonomiska.

Jag ställer två neutrala frågor om två svepande påståenden som du gör, och där du inte backar upp dessa påståenden det minsta.
Hur får du det till att bli trollande. Det är ju du och inte jag som hävdar.
Har du aldrig varit med om att bli synad?
Du verkar i alla fall ha svårt att svara och i stället komma med personangrepp. Det stärker inte precis din position. Milt uttryckt.

Där har vi några oneliners (twitter och motsv) av div kandidater, med varierande sanningshalt enligt web-sidan.
På vad sätt skulle det visa på någon direkt okunnighet hos någon av dom?
Dels är inte rimligt att presidentkandidater har detaljkunskap om allt mellan himmel och jord. Det får deras stab hjälpa dom med. (Och individerna i staberna kan ju i sin entusiasm hitta saker på nätet när de googlar och lyfta fram. Vi kanske kan vara överens om att lyfta fram någon man hittar efter 10 sek googling inte är speciellt dugligt eller kompetent. Det är inte tillräckligt för att säkerställa autenticitet och kvalitet i datat).

Dels visar det inte på någon okunnighet eftersom folk ibland medvetet ljuger. (Jfr Sjöstedt och vinster i välfärden. Bara de som helt saknar tankeförmåga kan tilltalas av detta, då det lätt kan visas fullkomligt utplåna sjukvården. Dock är det inte uppenbart att Sjöstedt har förlorat på detta. Han framstår naturligtvis som gravt förståndshandikappad för oss som kan göra konsekvensanalyser, men det är egalt för honom för vi röstar i alla fall inte på honom).

Dvs för Trump så väl som för de andra är inte detta exempel på okunskap. Det är snarare exempel på deras kampanjstrategi. Och av det skälet så indikerar det inte heller någon olämplighet.

Varför i all världen skulle jag göra det?
Jag är inte beredd att göra den typen av svepande påståenden.
Här avslöjar du dig när du skriver "dumhet". Det är extremt vagt begrepp. Det pekar starkt på att du bara sitter med ogrundade emotionella föreställningar. Och det förklarar också ditt svaga beteende när jag synar.

Samtidigt så har man sett att höjningar av minimilön i vissa branscher som till exempel snabbmats kedjor inneburit att man dragit ner på personalstyrkan och istället infört självbetjäningsautomater där man gör sin beställning och betalning.