Löfven till Emilia, 9: ”Ja, det är orättvist”

Som sagt, "killar tjänar mer för de får mer betalt", en truism från en efterbliven kvinnohatare som inte klarar av att tänka längre än i ett led. Finns inte mycket mer att diskutera här inte.

Så, hur tänker sig feministerna att detta skall lösas på bästa sätt? Antar att tanken är att exempelvis Lotta Schelin kan jämföras med Zlatan, i feministernas huvud. Och - det hemska är ju som bekant att Zlatan får så mycket mer betalt än Schelin. Och, det blir ju som bekant inte helt jämställt (i feministernas värld) förrän Lotta Schelin får betalt exakt lika mycket som Zlatan.

Men - hur skall detta då lösas?

Skall Zlatan tvingas (i jämställdhetens namn) gå ner i lön till den nivå Schelin betalas? Är det realistiskt? Är det något Zlatan går med på, måntro?

Eller - ska Schelins lön höjas till exakt samma nivå som Zlatans lön? Och, vem skall betala hennes lön på Zlatan-nivå? Staten? Vår feministiska regering? Eller hennes klubb? Hur många damklubbar kommer vilja (eller ens kunna) anställa Lotta Schelin till samma lön som Zlatan idag får? Hur många damfotbollsklubbar kommer ens överleva att ge någon en tiondel (eller femtiondel) av vad Paris Saint-Germain betalar för Zlatan?

Kan någon feminist förklara det för mig?

Du tror inte att allmänheten är mer intresserad av att se kvalitativ fotboll? Mäns fotboll håller högre standard än kvinnors; se när Svenska damlandslaget förlorade mot ett pojklag.

Det handlar om marknaden, vad har konsumenten för efterfrågan? Jo, en fotbollsmatch med riktigt bra spelare som håller hög klass. Män är bättre på fotboll än kvinnor och då drar de in mer pengar och uppmärksamhet. Detta ger en högre lön.

Produkten är inte att de spelar fotboll, då skulle varenda fotbollsspelare i hela Sverige oavsett division eller kapacitet få lika lön, produkten är hur spelet ser ut i sig.

Herrfotbollsspelare tjänar mer pengar för att de erbjuder en bättre produkt.

//Lolitasyndrome

Vad föreslår du att man ska göra när man får den här typen av frågor från en idealistisk nioåring? Och vad föreslår kvinnohataren i trådstarten?

Vad föreslår du att man ska göra när man får den här typen av frågor från en idealistisk nioåring? Och vad föreslår kvinnohataren i trådstarten?

Som sagt, "killar tjänar mer för de får mer betalt", en truism från en efterbliven kvinnohatare som inte klarar av att tänka längre än i ett led. Finns inte mycket mer att diskutera här inte.

Som sagt, spelarnas lönesättning motsvarar absolut inte deras absoluta prestationer på plan. Vi får nog anta att spelarnas i damlandslaget tjänar mer än AIK:s p15-lag. Hade folk bara velat se den bästa möjliga fotbollsmatchen hade vi ju bara kunnat flytta El Classico mellan olika arenor. Nu fungerar det inte så utan folk intresserar sig för en specifik match på betydligt mer godtyckliga grunder.

Som sagt, spelarnas lönesättning motsvarar absolut inte deras absoluta prestationer på plan. Vi får nog anta att spelarnas i damlandslaget tjänar mer än AIK:s p15-lag. Hade folk bara velat se den bästa möjliga fotbollsmatchen hade vi ju bara kunnat flytta El Classico mellan olika arenor. Nu fungerar det inte så utan folk intresserar sig för en specifik match på betydligt mer godtyckliga grunder.

Som sagt, spelarnas lönesättning motsvarar absolut inte deras absoluta prestationer på plan. Vi får nog anta att spelarnas i damlandslaget tjänar mer än AIK:s p15-lag. Hade folk bara velat se den bästa möjliga fotbollsmatchen hade vi ju bara kunnat flytta El Classico mellan olika arenor. Nu fungerar det inte så utan folk intresserar sig för en specifik match på betydligt mer godtyckliga grunder.