Bostadsbubbla i Sverige?

Vadå "tagit del av värdeökningen"? Bo måste man och värdet är bara en siffra på pappret, som man inte har någon större nytta av, då alla andra bostäder har blivit minst lika mycket dyrare. Om du inte vill belåna din bostad förstås, men då är man ju inne i den förhatliga lånecirkusen...

Självklart kommer räntan att gå upp, frågan är bara när. Att så många inte klarar en kostnadsökning för boendet på 3000 kr per månad är ett svaghetstecken som verkligen bör tas på allvar.

De som tjänar på denna idiotcirkus är givetvis bankerna, men också mäklare och husbyggare. Alla andra är förlorare i längden.

Tur att man är nästintill ekonomiskt oberoende då

Då bör du vara mest orolig av alla. Har du tillgångar, så lockar det pöbeln. Kan du din historia rätt, så hade du inte gjort detta korkade inlägg.

mjo, det är därför du måste kolla på film via dreamfilm?

TS: du snackar skit, men ja. Det ligger sådana spekulationer lite varstans i luften!
Jag har snittat kring 4000 filmer i mitt liv, sett hos kompisar, köpt egna och laddat ner, ponera att alla var hyrfilmer för 99:-/dygn så skulle min filmbudget ligga på nära en kvarts miljon (396 000 SEK), bättre att tanka ner det man vill ha.
edit: Dessutom tycker jag inte att media-jobb är riktiga jobb som bör avlönas som dem gör idag, kanske statlig lön men ingen "royalty" svinn som skapar Hollywood-åskådning.

Din hypotes fallerar till stor del av den mindre procent som inte är skuldsatta, lev och låt leva, död ska du ändå bli.

Jag tror inte på någon bostadskrasch. Det skulle innebära att även bankerna och penninginstituten som lånat ut pengarna kraschade i slutänden. Staten skulle inte tillåta det. Helt politiskt omöjligt.

Amorteringskravet som kommer att införas nästa år är sunt. Redan nu amorterar 90% av låntagarna på sina lån så det kommer inte att bli några problem som påverkar bostadsmarknaden annat än marginellt. Det kommer inte att bli några tvåsiffriga tal i värdeökning de kommande åren det kan vi vara säkra på. Marknaden kommer att stabiliseras och någon värdeökning utöver inflationen som nu är på minus kommer det inte att bli.
Värre är det om ränteavdragen trappas ned utan kompensation, men det kan man göra samtidigt som man sänker kapitalskatterna, så då neutraliserar man nedtrappningen av ränteavdraget.

Men om det kostar mer att hyra än att äga, är verkligen hyresrätt något för fattigfolket?

Vad är 396k om man är ekonomiskt oberoende?

Staten? Staten är bankrutt.

Ja, ekonomiskt oberoende är ett stadie av kapitalistisk dominans, d.v.s. att man kan utsöndra pengar hur som helst utan att de tar slut. Nu vet vi inte h*n som påstod att h*n var ekonomiskt oberoende, är det. Men i mitt fall så konstaterade jag enbart att det var ett sätt att dra in (på) pengar, vilket är ett kriterium för att överleva på en liten peng. Är jag ekonomiskt oberoende ifall jag en buffert som täcker mina levnadskostnader 40 år framöver + en sidosumma på 1kk?

Syftet är givetvis inte att "locka in" miljoner människor till för dyra lån. Förhoppningen från Riksbanken är att människor ska få mer pengar över varje månad som de i sin tur kan spendera, för att få igång ekonomin. Att vi människor är dumma nog att belåna oss till den grad att vi inte kan betala våra räkningar är inte Riksbankens fel.


Det är en fri marknad, vi får marknadsmässiga priser förutsatt att det inte förekommer monopol. Det du förespråkar, att staten ska äga hela marknaden (inte sant?) är däremot att förespråka att monopol ska förekomma. Det finns statligt ägda banker som kan utmana privata aktörerna och på så vis hålla dem i schack om det skulle behövas. Sedan finns det alltid mindre banker som sänker sin ränta om de ser en möjlighet att sno åt sig kunder. Så är det på en fri marknad.

Det låter absolut inte demokratiskt att låta staten ta över. Det låter snarare sjukt ineffektivt och som ett slöseri av skattepengar.

Återigen, vem är ansvarig? Blir det inte tröttsamt att alltid skylla ifrån sig ansvaret? Kraftiga räntehöjningar sker i regel inte över natten. Barnfamiljer bör ha tillräckligt med vett för att inte utsätta sig för en sådan situation. Bankerna räknar med att man ska klara av att betala ca 8% i ränta och fortfarande kunna bo kvar. Är man orolig över att räntan kommer att gå upp, eller att man inte skulle klara en höjning av någon anledning bör man såklart binda sina lån.

Staten ger miljarder i bidrag varje år, hur mycket ska vi skattebetalare stå för tycker du? Vems ansvar är det? Bankerna räknar med att man ska klara kraftiga räntehöjningar, det finns ingen som får lån som precis klarar en ränta på 2%. Har man inte råd när räntan höjs får man ändra sin levnadsstandard, kanske sluta röka Marlboro och byta till gula blend.

Enligt teorin om långsiktiga Philips-kurvan kommer dock ekonomin anpassa sig efter inflationen och arbetslösheten kommer återgå till NAIRU