"Din jävla, bleka vita fot" - Emma Dominquez manar till raskamp

Personen Emma Dominguez irriterar sig på heter Saga Berlin. Saga Berlin är en fotograf. En vit tjej som bryter och o-ironiskt kallar sina tjejkompisar för "gäri". Saga Berlin har tydligen gjort sig ett relativt känt namn genom att fotografera folk ute i förorten och vara med och producera musikvideor för diverse hiphoppare. Saga Berlin ger intrycket av att vara precis sådär trendigt-feministisk som artisten Sara Larsson. En generation av vita unga tjejer influerade av amerikansk populärkultur och en form av lättsam, glad och mysig light-feminism.

Emma Dominguez irriterar sig på Saga Berlin för att hon som vit kvinna kommer till förorten och berättar "deras" historia. För att hon tar "deras" jobb. Emma Dominguez studerar på konstfack. Det finns nog få skolor i Sverige idag med så mycket vita personer som just konstfack. Det dröjde inte många dagar in på höstterminen innan Emma Dominguez tyckte det var viktigt att påpeka just det här på sin Instagram:

https://www.instagram.com/p/7H9yFrM9...emmadominguezm

Emma Dominguez är inblandad i ett projekt kallat "konstsuger" som verkar vara någon slags forum för att ge unga invandrare möjlighet att utöva konst men också för att dekonstruera den vita konstvärlden. Ta en titt själva:

https://www.instagram.com/p/3BlTM8GN...-by=konstsuger
https://www.instagram.com/p/26gnNzGN...-by=konstsuger
https://www.instagram.com/p/2pIo5jmN...-by=konstsuger
https://www.instagram.com/p/2pHLLWGN...-by=konstsuger

Förmodligen betalas projektet genom dina och mina skattepengar. För det är som ni redan konstaterat precis vad det handlar om här. Kontroll över pengarna och makt. Därför säger den här lilla historien något om vår samtid. En konflikt inom vänstern som växer för varje dag. Det är en konflikt som kommer visa sig vara högst relevant även för mediekriget och därför är det bra att den analyseras även här. För sådana som Emma Dominguez kommer det ge resultat. Hon kommer förmodligen att fortsätta pressa kulturinstitutioner som konstfack tills det resulterar i att hon får en tjänst. Och efter henne kommer det en till som sett hur bra det gick för Emma Dominguez. Och sedan en till. Och en till...

Varför tror du det är medvetet?

Själv tror jag man ska ta henne på orden, Det handlar om ett hat på samma sätt som annan extremism som föds i utanförskapsområden. Jag hyser förståelse för detta m h t vår bristande eller obefintliga integration. Trots att jag personligen skulle vilja satsa mycket mer på åtgärder som främjar verklig integration dömer D. ut mig såsom varande förtryckande vit. Är det ett framgångsrecept? Hon låter väl mer som en skolbrännare än skolbyggare!

Nu är jag visserligen inte marxist och analysen har gjorts tidigare i tråden om än i andra termer men något förenklat kan man konstatera att vurmandet för mångkulturalismen har blivit en klassmarkör bland såväl vita som rasifierade debattörer.

De senare framställer sig gärna som underdogs men tar sig fram genom att anta samma klassmarkörer som den privilegierade mediala och politiska medelklassen. Där styrs som bekant medlemsselektionen med järnhand. Rasifiering i sig räcker inte för att upptas i eliten utan acceptans av ideologin och en särskild livsstil när det gäller allt från umgänges och matvanor till design och klädstil är ett krav.

Det är en form av social kontroll medelklassen ägnat sig åt sedan den uppstod för att värna sina privilegier gentemot de lägre klasserna. Det blev t. ex. pinsamt uppenbart när samma mediala medelklassvänster med osande klassförakt attackerade SD-anhängare utifrån sina egna omhuldade markörer bostadsort, utbildning och stil och avfärdade sverigedemokrater som lågutbildade lantisar i Dressman-kostymer.

När Hanna Gadban uppmärksammade islamistisk extremism avfärdade t. ex. Aftonbladets Petter Larsson på ett liknande vis Gadban genom att ifrågasätta hennes "förmåga att läsa innantill".
http://www.aftonbladet.se/kultur/article17612671.ab

Ett annat hisnande exempel på hur en av de mest rebelliska rasifierade debattörerna - Athena Farrokhzad -ägnar sig åt samma gatekeeping som den mediala medelklass hon genom social frisering upptagits i var när hon på Aftonbladets kultursidor använde sin mediala makt för att totalsåga den danske poeten Yahya Hassan. Han uppmärksammade nämligen de lågutbildade invandrarnas delvis självförvållade misär som ett facit på det mångkulturalistiska experimentets misslyckande. "Jag skriver om underklassen" som Hassan uttryckte det och ironiskt nog kunde det inte bli mer hotfullt mot vänstermedelklassen som dominerar svensk MSM.

Det har nämligen inte skett något maktskifte inom vänstern. I takt med arbetarrörelsens expansion uppstod karriärmöjligheter där medelklassen manövrerade ut de oborstade arbetarna, liksom den mediala medelklassen idag stänger ute vita etniskt svenska arbetare som ifrågasätter det ideologiska paradigmet och arga unga män från underklassen som Yahya Hassan. Påfallande många rasifierade debattörer har akademikerföräldrar och strävar efter att i alla avseenden distansera sig från den svenska arbetarklassen, ungefär som salongsrebellen Promoe föraktfullt beskrev den i hiten "Svenne banan". Kampen förs alltså inte av köpta hovnarrar som Farrokhzad och Dominguez vilkas utspel är gokända av det etablissemang de tjänar.

"Identitetspolitiken uppfattas av många som ett radikalt och subversivt alternativ. Detta är helt fel. Det är i själva verket en avmobiliserande politik för navelskåderi och fredlig samexistens med kapitalismen. Historiskt har den sina sociologiska rötter hos ett skikt av vänsterintellektuella som demoraliserades av att revolutionen inte kom lika snabbt och problemfritt som 1970-talet hade tyckts utlova, men som ville fortsätta att vara i opposition utan att det skulle betyda en revolutionär kamp för ett annat samhälle."
http://www.arbetarmakt.com/2014/02/i...ler-klasskamp/

Det sista är centralt. De rasifierade debattörerna har ingen anledning att förändra ett samhälle där deras helt ofarliga kamp är en skattefinansierad karriärmöjlighet och de utgör normen utifrån vilken allting mäts I pk-medier. (Jag slutar aldrig förvånas över hur få av dessa debattörer som använder sin mediala makt för att fortsätta kampen mot de regimer deras föräldrar flydde ifrån utan i stället slår in öppna dörrar i ett av världens friaste länder.)

Det verkliga motståndet finns bland arbetarna som ratar vänstern för det nationalkonservativa SD (ett svidande underbetyg) och underklassen i förorterna som är ointresserad/omedveten om Dominguez sociala koder för framgång och tvärtom kritiserar konsekvenserna av den identitetspolitik hon och andra intellektuella rasifierade vurmar för men inte behöver leva med.

Den första kategorin bemöts med alla upptänkliga härskartekniker av medelklassvänstern och den andra med kompakt silent treatment. Ingen av dem är särskilt synlig i medierna, åtminstone inte på egna villkor eller utan vidhängande ideologisk brasklapp. Ju större hot, desto mer utstuderat häcklande och osynliggörande. Samhällets olycksbarn, de socialt utslagna, som prioriteras bort för flyktingmottagandet, låter medelklassvänstern helt cyniskt försmäkta under tystnad.

Vänstermedelklassen omöjliggör alla former av klasskamp genom att beskriva förtrycket i termer av genus och kön i stället för ekonomiska orättvisor och exploatering. Så kunde de oerhört privilegierade som Ernman, Schyffert, Virtanen och Farrokhazad bli galonjsfigurer för en vänster som förtrycker och osynliggör de allra mest utsatta, så till den grad att t.o.m. högerskribenter känner sig nödgade att påpeka det.

Tråden utbruten ur:
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

// mod

Vi vet vad Emma Dominuez är kapabel till.

Hon stod som arrangör till den demonstration som på hennes direkta uppmaning ledde till att SD:s affischering mot tiggeri vandaliserades.

Detta gjorde hon tillsammans med andra priviligierade mediapersonligheter som Amie Bramme Sey, anställd på Aftonbladet samt Expressens Mireya Echeverría Quezada.

Ironiskt att en pöbel av förmenta antirasister lät sig ledas av en rasist. Ironiskt att Dominquez sannolikt föraktade dem, såg dem som nyttiga idioter, som personer vars koloniala förflutna och hudfärg diskvalificerade dem från att själva greppa mikrofonen och höja sina röster.

Ironiskt att alltmedan dessa personers förfäder slet på små ensliga gårdar utrotade Emma Dominquez förfäder urbefolkningen i Sydamerika.

Nu siktar hon in sig på urbefolkningen i ett annat land.

Eller hur ska man annars tolka Emma Dominguez.

Ni som har facebook kan ju gå in på Saga Berlins sida, där hon lagt upp konversationer hon har haft med Emma D angående detta.

Hon var ju tydligen redan avhandlad här för två år sedan via engagemang i "Megafonen" - om någon minns den?
Trevligt att se hur lätt dessa clowner hamnar i glömska.

https://www.flashback.org/sok/emma?sp=1&t=2146678

Sen kanske man skulle kunna starta en tipstråd för henne i bantningsforumet...

Vad ska man säga. Emma Dominguez är avkomman från de spanjorer som upptäckte och erövrade Sydamerika. Eftersom hon är kommunist projicerar hon sina egna förfäders eventuella övergrepp på vita européer för att själv undkomma skuld. Men de flesta vita européer har aldrig ens varit i Amerika. Det hon gör är rasistiskt skuldbeläggande. Den enda som har varit i amerika är Emma Dominguez själv. Det var hennes egna föräldrar och förfäder som erövrade Sydamerika och kan därför inte skylla på någon annan än sig själv och sitt egna lands befolkning i Chile.

Nu har avkomman från spanska erövrare återvänt till europa och hon törstar ännu efter blod för att återuppleva svunna tider som ekar i hennes trasiga själ.

Emma Dominguez är ännu ett argument mot massinvandring. Chiles problem ska lösas i Chile. Deras demoner ska inte få komma undan och sprida sig till andra världsdelar. För Emma Dominguez kan aldrig lösa Chiles problem och historia i Sverige. När hon försöker lösa Chiles problem i Sverige ger hon endast upphov till mer problem för andra människor utan att någonsin påverka de problem som existerar i Chile.

Denna ledsamma och trasiga kvinna är dessutom fritidsledare och således en förebild för de ungdomar som hamnar i hennes våld.

Skulle du kunna skriva in den här i tråden? Jag kan nämligen inte se den utan Facebook.

Tack.

Emma Dominuez är ju vit!? Emma Dominuez är känd från Megafonen o allra mest för Alby - kampen emot nya ägare av några hyreshus - Emma Dominuez fixade en falsk namninsamling med hittepånamn för att stoppa Botkyrka kommuns beslut.
Står att Emma Dominuez studerar på statusskolan Konstfack.... typ svårare än läkarutbildning på KI att komma in på.
Säkerligen är Emma Dominuez inkvoterad som rasifierad ( nåja..) vänsteraktivist - typ lämna in ett collage med Angela Davies o Malcolm X plus en negerslav..så blir den åtråvärda platsen hennes...
Emma Dominuez har aldrig nämnt förut att hon siktar på konsten? De flesta andra på konstfack får gå andra konstutbildningar först.
Så vem är det som tar någon annans plats, utan andra kvalifikationer än latinsk brud med mörk hårfärg o känd aktivist

såna som Emma Dominuez o Nabila nada Fatta med flera är ju specialister på att armbåga sig fram till de köttigast bitarna på statens smörgåsbord av projektbidrag. Feta spyflugor!

Krossa konstfack! Konsten åt folket nu!

Emmas hyllning till kvinnan som tårtade Jimmie Å:
https://feministisktperspektiv.se/20...l-tartkvinnan/

Varför ska Sverige ta in folk som gillar att landets folkvalda trakasseras?

Tycker texten är rätt tydligt exempel på att ett mångkulturellt land är ett minfält av spänningar och hat. Myndigheterna kommer få satsa stora resurser på att försöka övertyga de olika grupperna att inte börja hugga ihjäl varandra.