Konflikten i Syrien

Amnesty är en mycket respektabel och pålitlig källa enligt mig.

Jag är inte förvånad, jag tvivlar nämligen på att Ryssland har felfria metoder för att identifiera legitima mål på marken.

Det blir lätt så när man bombar mobiltelefoner och rykten.

USA hade noggrann koll i Syrien innan, men de har också börjat lätta på det och kräver numera ingen riktig verifikation om målen är legitima. Kan tänka mig att Ryssland kör på samma metod. Jag tror tyvärr att det är svårt att få bombningarna mer pricksäkra än såhär om det ska fortsätta i samma intensivitet. Det är därför jag tycker att de gott kan gå in med marktrupper snart.

Lär väl knappast finnas många hela byggnader kvar nu ändå?

Ryssland gav ett utmärkt svar på detta redan igår:
http://sputniknews.com/russia/20151223/1032193388/reports-civilian-deaths-airstrikes-syria-provocation.html#ixzz3v9HM65h1

De säger att om de begick krigsbrott så skulle hela världssamfundet reagera och det skulle rapporteras till FN.
IS begår en massa brott hela tiden, inte minst mot civila, men media verkar inte så intresserade av det längre. Du kan ju fundera på det lite.

Ryssarna har långt kvar innan de når terrornätverket Natos death ratio av civila vem minns inte hur de blåste bort en by där ett bröllop misstogs för vilda terrorister eller hur med ett sjukhus ganska nyligen?

Redan innan Bush avgick var han en bra bit över 600k (direkt/indirekt)dödade civila i Irak men då hördes inget gny i propagandistiska svenska media

osv osv

Ogillar dödandet av folk rent generellt men ogillar ännu mer gny används i propagandistiskt syfte och föredrar rapporterna inte skiljer på vem som stod för dräpandet och kallar det brott i ena fallet men oups shit happens i andra fallet.

Nu lever ju ditresta ISIS och alqaida-män därnere, tillsammans med de gamlingar, kvinnor och barn som övergetts av de tappra syriska unga männen med iPhones som rest till europa, så hur ska ryssland bekämpa de onda utan att utomstående drabbas?

1. Inte alls. Det är helt och totalt korrekt.

2. Däremot kan man härleda en hel del av dagens problem i Irak relaterade till IS, till först att President Bush den äldre följde de internationella samfundets vilja och enbart befriade Kuwait, vilket medförde att Irak föll in i en negativ spiral av dålig ekonomi, förtryck och handelsembargon, med korruption som följd.

3. Avseende invasionen av Irak så anses att det invasionstekniska felet som utfördes (analys från the art of war) att man dels misslyckades med att infånga den Irakiska staten samt att man inte fick de Irakiska förbanden att övergå till ockupationsmakten (enligt vissa bedömare på extrem vänsterkanten var detta utfört uppsåtligen).

4. Misstaget som sedan utfördes var att man inte insåg Irans inflytande i Irak samt de konflikter mellan kurder, sunniter och shiamuslimer som fanns i Irak och att Irak genom demokratins införande skulle få en Shiitisk dominans, uppbackad av Iran, vilken var både hämndlysten på sunniter liksom inte helt västvänlig alla dagar i veckan. Sunniterna+resterna av baath staten hade inte särskilt många alternativ till att försöka bryta loss en egen bit av staten Irak och att konflikten spred sig till Syrien handlar om den arabiska våren - idag har de alltså en negativ spiral där de förtrycker varandra för att inte bli förtryckta.

5. Vinnarna i konflikten just nu verkar vara Israel, Iran, Saudiarabien. Fast konflikten är förstås långt från över: Turkiet suktar efter tillbakatagande av tidigare territorier med främst Syrien och kurddominerade områden som första mål. Iran försöker utöka sitt inflytande kring Persiska viken och Kurdistan. Kurderna vill ha eget bo och Israel lurar i vassen.

Regera med att starta krig mot Ryssland, eller vad med att "världssamfundet" ska göra?

Vad är det man ska fundera kring? Det faktum att media har oavbrutet rapporterat om IS:s brott i två år för att sedan tappa intresse?

4000 #IS militants & their families will be transferred from Hajr Al-Aswad & Qadam in south #Damascus to #Raqqa as part of agreement

https://twitter.com/sayed_ridha/status/680066664289812480

Ännu ett avtal där rebellerna får bege sig ifrån ett ställe så att SAA kan ta över.


SDF fortsätter befria byar ifrån ISIS grepp:

#BREAKING
Another 2villages & 13hamlets liberated by SDF after clashes w ISIS south of Sarrin. Bodies of 14 ISIS in SDF hands.
#TwitterKurds

https://twitter.com/4rj1n/status/680022514433683457


Ryssarna bombat en hel del i norra Aleppo idag, sägs vara en oljekonvoj de slog ut:

Lots of air raids by #RuAF on north #Aleppo countryside today

https://twitter.com/sayed_ridha/status/680015218747953152

#BREAKING
#Turkish army entered north west of #Qamshli, NW of #Syria.

https://twitter.com/BarzanSadiq/status/680086974988967936



Får se om ett tag hur sant detta är men hade inte tagit det för osannolikt

Om du googlar ska du finna mer info. Det verkar mest handla om ett kurdproblem, smuggling och kurdiska flyktingar

IS verkar ha avancerat i DEZ. Tagit industriella området om jag ser rätt. Rapporter om avancemang i ett annat område med.

Nu påstår den lögnaktiga ryska propagandan att de bombar IS, men fokuserar i huvudsak på oppositionella och mer moderata grupper. Detta bekräftas ju också nu av Amnesty. Jag förstår att ryska propagandister blir hitkallade för att ivrigt försvara ryssarnas dåd. Att det begås misstag är en annan sak, det har Nato och USA gjort ja, men för ryssarnas del rör det sig om medvetna terrorbombningar. Skillnad.

Hur är det möjligt att YPG kan avancera så mycket mot ISIS och tom närma sig Raqqa medan SAA har stora problem både i Homs och Deir ez zor provinserna mot ISIS?

Är det för ISIS fokuserar mer på fronterna mot SAA i dagsläget eller är det för att pappa USA står bakom YPG den större delen av YPG:s strider mot ISIS som leder till dessa framgångar?

Eller är det båda skälen gemensamt som bidrar till detta tillsammans med Assads ord om manskapsbrist?

För SAA verkar gå in all-in i just i Aleppo med framgång medan de andra fronterna mot ISIS verkar vara grus i maskineriet förutom flygplatsen nära någon militärbas i Aleppo man lyckades ta ifrån ISIS.