Konflikten i Syrien

Det är genomgående ryska vapen. Fråga Ryssland kan du börja med, deras vapenfabriker går för högtryck för att hinna med leveranser av ammunition kunde vi läsa här i veckan. Vilket land behöver en massa ammunition till ryska vapen nuförtiden?

Avtalet avser flygsäkerheten som båda parter har intresse av att upprätthålla. Men avtalet säger inte att Israel har rätt att bomba i Syrien.

Men Ryssland kan inte göra något åt de illegala israeliska bombningarna, lika lite som man kan göra något åt USAs. Men det är inte detsamma som att Ryssland tillåter Israel att angripa Hizbollah på syriskt territorium. Det handlar om att inte eskalera konflikten.
Israel vill naturligtvis gärna låtsas att Ryssland gått med på detta.
Det är i alla fall så jag förstår detta.

Jag syftar på de 60-70000 i övriga terroristgrupperna, inte de cirka 30000 stridande i ISIS. Om rapportens siffror stämmer.

Uppdaterad karta över södra Aleppo efter helgens strider

https://twitter.com/PetoLucem/status/678616506457042944


Gårdagens konvoj av YPG/SDF har redan inneburit att de attackerar:

#Coalition jets started targeting #IS positions around Teshrin Dam on #Euphrates, S #Kobani 60km
Beginning military campaign by #SDF & #YPG

https://twitter.com/jackshahine/status/678562985917460480

#SAA have taken control of Al-Kabir village near the Turkish border in #Latakia countryside

https://twitter.com/sayed_ridha/status/678549210136862720

Ja lite önsketänkande är det givetvis. Men moderata muslimska grupperingar kanske är en större grupp som i samexistens med sekulära syrier kan få ett Syrien värt namnet att fungera. Demokrati i MÖ måste troligen få ha sin egen prägel, framväxt och speciella inriktning, som i Tunisien kanske. Misstänker att dom flesta nu har önsketänkande om Syriens framtid i och med FN-resolutionen.

Ursäkta, läste slarvigt.

Det mest kända bidraget kommer ju från CIA som pumpade in 500 miljoner USD vilket resulterade i fyra eller fem st stridande rekryter i FSA.

USA har ju som sagt stött FSA ekonomiskt tidigare, vilket sedermera har strilat vidare till bl a nusra och co. Men de har dragit åt kranen nu, och det har väl visat sig som innehållna löner för stridande i den sk moderata oppositionen. Detta har ju blivit alarmerande under hösten, vilket får mig att tro att det helt enkelt inte är hållbart att hålla igång många av de organisationer som kallas opposition längre.

Turkiet bidrar ju med en del materiel men direkta penningtransaktioner tror jag inte kan spåras utan det rör sig nog om skatteuttag där också. Min gissning på hur det går är att det helt enkelt inte går, längre, eftersom USA dragit sig ur sitt fundingprogram.

Ja Hizbollah är ju en terrorgruppering som strider tillsammans med Ryssland och Syrien. Det är dessa allianser av terror som gjort Syrien till ett delat och sönderbombat land. Betänk att över 80% av ruinhögarna och offren i Syrien är regimens verk. Detta stödjer Ryssland helt ogenerat och öppet. Så vem är egentligen terrorister, om man nu skall använde det epitetet på ryskt vis och svepa med hela armen. Assadklanen som plundrat Syrien i årtionden är ju det största hindret för landets framtid som stat och Rysslands inblandning tyvärr det näst största hindret mot ett intakt Syrien.

Det gäller att se det från olika sidor. Det är ett stormaktspolitiskt spel som de regionala aktörerna dragit sig in i . Att de dör folk i krig är ingenting nytt och är något som alla parterna i detta krig är en del av .Vad skulle du istället vilja se? att arabrepubliken Syrien ger upp sin kamp för att skydda sitt land och den ordning man hade till vem då ? till USA?Turkiet? Saudiarabiens intressen? det finns inte på kartan att det skulle hända. speciellt inte när dessa länder som för proxy krig mot syren någonstans har några goda intentioner mot Syrien och det syriska folket, utan är snarare raka motsatsen att tända eld på konflikten, öka det sekteristiska våldet och så vidare.

Det låter snarare tvärtom, att påståendet om att sekulära rebeller är icke-existerande är ett önsketänkande inför jul.

Ordspråket går, den som söker han finner, och i ditt fall står det klart att du inte vill hitta sekulära rebeller.

Läs mitt tidigare inlägg som hamnar om detta. Det finns ingen poäng att skriva om något som är skrivet.

(FB) Konflikten i Syrien

Det finns en möjlighet att regimen tar kontroll över området innan kurderna gör det. De står ju redan i utkanten av Deyr Hafir, men tycks just nu prioritera offensiven söder om Aleppo.

Hur som helst är det intressant att notera att Erdogans krigiska uttalande i slutet av oktober kom bara något dygn efter det att USA uppmanat honom att inte gå in i Syrien, och att säkra gränsen, dvs. sluta släppa igenom transporter till IS.

Har du några som helst bevis att det är några transporter till ISIS? Vilka är det som transporterar då, kurder? Kan du berätta mer om de här transporterna du verkar se, vilka som sköter transporterna och vad du inbillar dig att transporterna innehåller?

Har sett både ditt inlägg, och artikeln som länkas.

Myten om de 70.000 "moderata" rebellerna har sågats av Landis.


Bland grupperna som ingår i artikeln du refererar till finns även MB:s Faylaq al-Sham, som slåss sida vid sida med al-Qaida/al-Nusra, och vars syfte är att införa ett kalifat med sharialagar. De är inte sekulära eller på något sätt "moderata".

Det går inte att bygga upp en stat kring aggressiva klaner som hatar varandra, eller inkludera Muslimska Brödraskapet i en demokrati.
Det fungerade inte i Libyen med dess klaner, och inte heller i Egypten där MB fick visa sitt fula tryne tills man fick bort MB.

Hur man ska få en fungerande stat genom "moderata" rebeller som inte har någon gemensam ideologisk inriktning och i vissa falla avskyr varandra ? Hur ska de kunna skapa en armé som håller ihop ? Det har inte fungerat hitintills.


Att de här 70.000 "moderata" virrpannorna ska kunna slå ut såväl Assad, som IS och al-Nusra finns inte på kartan.