Soraya Post urförbannad på det nya registret över hemlösa. Har hon skäl att vara det?

EU-parlamentarikern Soraya Post är mycket kritiskt mot det nya register över hemlösa( där rätt många romer ingår) som polisen sägs ha upprättat. Hon är urförbannad helt enkelt. Soraya Post hävdar med emfas att detta rör sig om "antiziganism". "-Man får inte lov att föra register på etnisk grund i Sverige. " Då detta skulle vara ett lagbrott, enligt Soraya Post. Men vad är det för fel i att registrera hemlösa invandrare/ EU-emigranter på våra gator, i husvagnar, kåkstäder eller varhelst de uppehåller sig? Vi måste väl ha koll på vilka individer som finns inom landets gränser? Positiva delar i detta kan vara att man fångar upp olika individer som far illa- inte minst barn. Man kan även tänkas ringa in en och annan kriminell. Alla svenskars bostadsadress och personuppgifter finns ju redan i olika typer av register. Vilka bevis har Sorya Post för etnisk diskriminering mot romer i detta fall? På vilket sätt skulle det vara till med för invandrare och EU-emigranter att finnas i register hos polis eller andra myndigheter? Tycker Soraya Post framför klart osaklig och oskälig kritik i detta fall.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21947775.ab

En annan EU-medborgare får ju vistas i landet i tre månader och måste därefter ge sig hem igen. Hur ska man kunna kontrollera att detta efterlevs om man inte registrerar dom? Alla svenskar är väl registrerade? Vad är problemet? Tror vi inte det finns en hel del andra grejor mellan en lista på romer och utrotningsläger.

Jag tycker det är bra att Soraya Post syns i media. Har vi tur så lpckar hon över några vänsterpartister. Min dröm är att FI och V tillsammans får 7,99% av rösterna i nästa val.

Tiggare är ingen etnicitet, det är ett betende. Fullt legitimt att registrera en utsatt grupp med skyddsbehov. Vattentätt.

Post visade sig tydligen vara registrerad själv, en annan gång. Men berodde detta verkligen på hennes romska etnicitet? Hon förestod nämligen en romsk folkhögskola där mycket omfattande brottslighet uppdagades.

Polisens spaningsregister bygger oftast på misstänkta personer och alltså ej på dömda dito.

Det finns förstås redan, menar du att det är viktigt med ett extra register specifikt för kriminella zigenare?

Ingen var misstänkt för brott skrev SR. Kan man få reda på den informationen som polis utan att begå ett brott, dvs göra olagliga slagningar i register?

Tiggare är ingen etnicitet, det är ett betende. Fullt legitimt att registrera en utsatt grupp med skyddsbehov. Vattentätt.

Till vilken logistisk nytta är två register över kriminella?
Jag förstår att exempelvis utländskt medborgarskap är intressant av juridiska skäl, men ett register där man endast hittar kriminella utländska medborgare ter sig fruktansvärt ineffektivt.

Polisen har gjort det utav omtanke, det visar att de bryr sig om de stackarna så att de inte blir utsatta för utpressning, människohandel mm. Soraya går i taket så fort något nämns om romer utan att förstå vad det egentligen handlar om.

Ja uppriktigt sagt så är det synd om romerna även om många av dem är för jävliga, och om några i samhället skulle behöva insyn och stöd av socialtjänst mm. så är det verkligen dem. Kan tycka att romerna får väl mycket skit från alla håll beroende på att de är den mest synliga problematiska gruppen.
Vi lever trots allt alla i samma land varför ska de stå helt utanför samhällsapparaten? På gott och ont naturligtvis.
Som George Costanza sa "We're living in a society!"