Soraya Post urförbannad på det nya registret över hemlösa. Har hon skäl att vara det?

EU-parlamentarikern Soraya Post är mycket kritiskt mot det nya register över hemlösa( där rätt många romer ingår) som polisen sägs ha upprättat. Hon är urförbannad helt enkelt. Soraya Post hävdar med emfas att detta rör sig om "antiziganism". "-Man får inte lov att föra register på etnisk grund i Sverige. " Då detta skulle vara ett lagbrott, enligt Soraya Post. Men vad är det för fel i att registrera hemlösa invandrare/ EU-emigranter på våra gator, i husvagnar, kåkstäder eller varhelst de uppehåller sig? Vi måste väl ha koll på vilka individer som finns inom landets gränser? Positiva delar i detta kan vara att man fångar upp olika individer som far illa- inte minst barn. Man kan även tänkas ringa in en och annan kriminell. Alla svenskars bostadsadress och personuppgifter finns ju redan i olika typer av register. Vilka bevis har Sorya Post för etnisk diskriminering mot romer i detta fall? På vilket sätt skulle det vara till med för invandrare och EU-emigranter att finnas i register hos polis eller andra myndigheter? Tycker Soraya Post framför klart osaklig och oskälig kritik i detta fall.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21947775.ab

Är registreringen ett nödvändigt steg för Polisen, men ett lagbrott, bör förstås lagen uppdateras.
Är lagen inte relevant för nutiden är den inte värd pappret den är nedskriven på.


Det känns för all del tveksamt om det är Polisens ansvar att lösa eller hålla koll på "hemlös"-problematiken.

Frågan kanske står och väger mellan om "vi" bör eftersträva ett storebrorssamhälle där alla finns på ett sökbart register någonstans, antingen medborgarregister med personnummer o.s.v., d.v.s. straffregister, skatteregister, patientregister, bilregister m.m. och ickemedborgarregister med "registrerade" asylsökare på kö resp. alla övriga papperslösa/illegala invandrare i moderna fingeravtrycksregister med "facerecognition capacities"...

...eller om endast medborgare och registrerade asylsökande applikanter skall registreras, och alla andra vinddrivna existenser av olika slag skall få löpa fritt i skogar, på land och hav i enlighet med naturens alla andra naturlagar?

Det första alternativet vore ju förstås en logisk fortsättning på Gustav Vasa's 1500-talspolitik där han beslagtog allt land som var möjligt att beslagta enär det inte försvarades av någon, som "Kronans tillhörighet", och bekrigade det lands försvarare som försvarade sitt land, i akt och mening att utöka sina domäner... medan det andra alternativet låter mer "mänskligt" på nå't vis, fast det kanske inte så vidare är "humant" ändå?...

Soraya bryr sig mer om andra länders medborgare än de som har röstat på henne. Att staten har lite koll på dessa arma stackare är väl bara bra för ingen annan verkar bryr sig.

Äh, de registreras väl p g a vad de gör, inte p g a vad de är? Eller menar Soraya att bara romer kan tigga och resa runt i Europa och bo på gatan, eller att alla romer gör det? Eller att de som gör detta är en egen etnicitet? Nä, det menar hon så klart inte, hon bara svamlar för att synas i media.

Hur ska man annars veta vilka människorna är ?

Svenska medborgare registreras på all möjliga vis under sin livstid, inklusive vår elektroniska kommunikation, men när personer som ofta befinner sig illegalt i landet registreras så blir det ett jävla liv. Ytterligare ett exempel på hur sjukt det här landet är.

Det är bra att man för register över dessa personer så att man vet vilka man ska utvisa (vilket det borde handla om). Sen kan hon stå och lipa över "antiziganism" så mycket hon orkar.

Viktigt med register över kriminella.

Det finns förstås redan, menar du att det är viktigt med ett extra register specifikt för kriminella zigenare?

Detta är väl hela grejen med Soraya Post? Att hon skall lipa om Romer i hela Europa och världen. Enda anledningen till att hon fick en plats där nere.

Hon har som sagt noll vetskap om vad registret används till, hur det upprättats eller någonting utan är "urförbannad" då som sagt för att det råkar finnas en del romer i det. Som om att Romer aldrig skulle få registreras eller utredas. I hennes ögon blir så att säga alla register med en rom i ungefär som någon dödslista från Gestapo.

Har hon skäl? Nej, troligen inte. Men samtidigt är det som sagt hela grejen med hennes politiska existens så i den meningen finns det väl skäl för henne personligen.

Till vilken logistisk nytta är två register över kriminella?
Jag förstår att exempelvis utländskt medborgarskap är intressant av juridiska skäl, men ett register där man endast hittar kriminella utländska medborgare ter sig fruktansvärt ineffektivt.

Polisen slösar tillräckligt med tid på byråkratiskt krångel som det är.