Varför är det så mycket sverigedemokrater på Flashback?

Fast man kan ju vara emot (mass)invandring utan att sympatisera med SD. Att SD har så brett stöd på Flashback beror snarare på att Flashbacks användare är en tämligen homogen grupp; unga vuxna män.

Nog måste väl andra partier också ha en stor andel unga vuxna män som röstar på dem eller?

Kan inte tänka mig att KD suger åt sig unga virila män med 28 cm penis.
Och gör de det är det nog endast för att få ligga med Ebba.

Anledningen är väl helt enkelt så att folk vågar uttrycka sig mer här.
Jag kan ju tycka att vänsterforumet jag modererar får klart för lite uppmärksamhet jämfört med högerdiskussionerna. Faktiskt fascinerande lite eftersom Flashback ändå är politiskt obundet. Extremhöger är väl alltid mer tabu än extremvänster på alla andra platser och därför dras den mer till den här typen av forum.
Sen hörs väl Jimmie-älskande dårar mer än vi andra som är vettiga nog att inte diskutera politik. Hade alla medlemmar som röstat rött däremot gått in och hejat på Löfven på samma vis så hade Flashback sett annorlunda ut, för det finns garanterat många som röstar rött också.

Det har börjat bli lite väl mycket raljerande från sverigedemokrater. Eller är det bara jag som tröttnat? Trådarna fylls bara av text som lika gärna kunde reduceras till spysmilies och ironiska utfall.

Det verkar vara en tävlan mellan invandringskritiker och invandringsvurmare vem som först kan kapa en trådstart för att göra den så jäkla trist att läsare klickar bort den.

Att debatterna på Flashback inte speglar ett genomsnitt av svenska folkets åsikter kan nog de flesta vara överens om. Oaktat om SD i realiteten har ett stöd på 15%,20% eller 25% är det inte den bilden man ser på Flashback. Min uppfattning är att närmare 90% av alla inlägg på Flashback I&I är pro SD eller ännu mer radikala.

En slutsats av det är att det knappast är miljöpartister, vänstersympatisörer eller unga kvinnor, inte ens moderater eller socialdemokrater som är i majoritet av debattörerna på Flashback.

En av orsakerna till detta är givetvis att den som inte stödjer den gällande SD agendan ofta hånas, nedvärderas, fördummas eller påstås vara ett troll. Detta beteende applåderar oftast och gillas av den okunniga svans som följer de skickliga debattörerna.

Diskussionspunkter

- Finns det en åsiktskonformitet och en överrepresentation av SD sympatisörer på Flashback I&I?
- Vill man ha det på detta sättet?
- Är Flashback I&I inte ett diskussionsforum utan en plattform för att sprida SD:s politik?
- Finns det ett önskemål att fler MP sympatisörer, fler kvinnor, fler med vänsteråsikter, fler som tar avstånd från SD skall debattera i forumet?
- Skrämmer tonen i forumet bort oliktänkande?

- Finns det en åsiktskonformitet och en överrepresentation av SD sympatisörer på Flashback I&I?

Tror snarare det kan ha att göra med att folk yttrar åsikter som deras omgivning skulle reagera starkt mot i och med anonymiteten.

- Vill man ha det på detta sättet?

Yttrandefrihet är bra.

- Är Flashback I&I inte ett diskussionsforum utan en plattform för att sprida SD:s politik?

På vilket sätt är det inte ett diskussionsforum?

- Finns det ett önskemål att fler MP sympatisörer, fler kvinnor, fler med vänsteråsikter, fler som tar avstånd från SD skall debattera i forumet?

Håller med dig delvis. Jag tycker inte nödvändigtvis att det måste finnas fler med särskilda åsikter, det viktiga är att det finns åtminstone någon som har andra synsätt så att diskussionen kan drivas vidare.

- Skrämmer tonen i forumet bort oliktänkande?

Nej, det tror jag inte. Snarare orsakar det mer reaktioner och fler diskussioner.

Ja en stor majoritet är SD sympatisörer det är ju uppenbart. Flashback är väl en sån typ av forum dit invandringskritiker dras och har varit det av tradition under lång tid. Jag ser inget problem med det, om man inte gillar det så får man väl söka sig till andra forum helt enkelt.

Även om det är en majoritet sd:are så finns det ju utrymme för diskussion, som även du har varit delaktig i många gånger. Visst finns rötägg som inte vill argumentera för sin sak på ett vettigt sätt men överlag så tycker jag att alla åsikter bemöts med fakta och logiska argument.

För min del så får det gärna komma fler från vänstern och debattera här eftersom det är ganska roligt att slå hål på deras argument och se vad dom har för åsikter. Det resulterar väl i lite högre blodtryck men det är det värt.

Om någon tycker det är för hård ton här och väljer att inte skriva och debattera pga det så ska nog den personen inte debattera någonstans. Jag gillar flashback eftersom man får ordentligt med mothugg och argumenten mals ner riktigt ordentligt. Så det är en bra plattform att testa sina argument på enligt mig.

Det är möjligen inte ett diskussionsforum för att 90% har ungefär samma åsikter så att alla debatter blir snedvridna i alla fall avseende kvantitet. Dock oftast inte avseende kvalitet på inläggen.

Om du sätter likhetstecken mellan SD och kritik mot den rådande huvudlösa flyktingpolitiken är det ditt problem. Jag sympatiserar inte med SD, men jag blir oroad och upprörd över de följder detta har fått och kommer att få för Sverige. Det är ingen högeråsikt att det är kaos i skolan, och att kulturkrockar och språkproblem är starkt bidragande orsaker, det är bara ett enkelt observerbart faktum. Att det även är till största delen invandrare som spränger och skjuter på våra gator är även det ett faktum, det har inget med höger och vänster att göra. Sedan kan vi gå vidare med våldtäkter, personrån, bedrägeri... Och nu i år den fullständigt exploderande flyktingidustrin där rövarkapitalister håvar in tusenlappar per dygn för varje sängplats i ett fallfärdigt ruckel utan att någon ifrågasätter kostnaden. Det här sista borde vara en vänsteråsikt, för övrigt.

1. Nej.

2. Ja.

3. Nej. Du framför din åsikt just nu, genom denna tråd, vad mer begär du?

4. Fler MP och vänsterstollar? - Ja gärna. De är roliga att håna - Det tråkiga är att det är lika omöjligt att argumentera sakligt och på ett civiliserat sätt med dessa här på forumet som det är IRL. Fler kvinnor? - Ja gärna. More pussy for Flashback. Fler som tar avstånd från SD? - Tänker du på t.ex. Nationalsocialister då eller? I så fall - Ja gärna.

5. Haha, mycket möjligt. Måste vara en konstig och skrämmande känsla att som PK-vänster-feminist-mångkulturivrare inte tillhöra majoriteten utan istället en liten politisk minoritet som hånas, förlöjligas och bespottas på De klarar inte av den psykiska pressen helt enkelt eftersom de inte är vana vid den sedan tidigare.

Du menar som i all form av svensk media som existerat längre än de senaste 10 åren - inklusive "politiskt oberoende" SVT och SR?

Flashback är den enda riktiga motpolen i åsiktsmonopolets Sverige. Klart att det sticker i ögonen på en ordentligt indoktrinerad rätt-tyckande som dig...

Jag tycker att det är utmärkt, men är fascinerad av fenomenet att så många delar åsikterna i samma forum och egentligen inte tycks sakna att det finns ytterst få att debattera mot.