En 35-årig man åtalas för sexuellt ofredande mot Rossana Dinamarca

Det här va ju en sanning med modifikation. I Sverige har vi sänkt skatterna drastiskt, och det är en av de största anledningarna till att den offentliga sektorn går på knäna. "Köttberget" är i stort sett en myt.

Nej. Han är inte tokig och hans brott var politiskt motiverade.

Du ville inte läsa, va?

Inte för det spelar så stor roll men jag skrev inget om höga skatter eller nåt om "köttberget".

Vad jag menar var:

1. I dagens samhälle pressas folk alltmer. Har man jobb får man mer att göra vilket skapar stress. Eftersom "köttberget" helt och hållet är en myt: t ex har 4-5 personer gått i pension senaste 2-3 åren och ingen av dessa har ersatts med nyanställningar. Inte heller har deras arbetsuppgifter rationaliserats bort, utan helt enkelt överförts till de som jobbar kvar som förväntas göra dom också trots att de redan mer än väl fyller ut sin arbetstid med sina ordinarie arbetsuppgifter. Har man inget jobb pressas man till att tro man är värdelös av socialen& arbetsförnedringen och placeras i ett infantiliserande FAS3 (som vår skurk i denna tråd verkar ha varit).

2. Vår psykvård är kraftigt nedmonterad och alltmer dysfunktionell.

Den kombinationen gör att vi kommer att få se att det slår över för fler och fler personer. Denna gång var det inte så farligt eftersom ingen kom till fysisk skada, men det var ändå intressant att det för en gångs skull drabbade politikerna som är ansvariga och inte oskyldiga random människor som när det slog över för svärdmannen i Trollhättan, Peter Mangs eller häxjägaren i Malmö.

(Det kommer slå över för en del människor även om pressen minskar, och psykvården kommer missa att fånga upp några av dom ändå - men jag tror på fullt allvar att det skulle bli märkbart färre fall av tokiga rättshaverister som både skickar hot i tid och tid samt har ihjäl människor.)

Låter som att Jimmie varit framme igen. Konstigt att JÅ kände att det var nödvändigt med att avsluta alla närmanden med att han är SD.

Du kan börja med att läsa 6 kap. 10 § brottsbalken. Sexuellt ofredande innebär i det här fallet att Johan genom ord ofredat en person på ett sätt som är ägnat att kränka personens sexuella integritet. J har alltså dömts för just sexuellt ofredande och inte olaga hot, brott mot medborgerlig frihet eller någonting annat.

Om man nu är ute efter att "skrämma mottagaren till tystnad" med SMS så formulerar man förslagsvis meddelandet som någonting i stil med "om du inte gör X så kommer Y att hända". Annars blir det lite svårt för mottagaren att uppfatta vad man är ute efter och således är chansen att få ett resultat obefintlig. N'est-ce pas?


Den gemensamma nämnaren för de som blir utsatta för sexuella trakasserier är att de är just kvinnor. Kvinnor eller homosexuella män verkar inte ägna sig åt sextrakasserier i någon större utsträckning, av någon anledning.

Det är oklart om J upplever sexuell njutning av att trakassera kvinnliga politiker eller inte. Det är troligtvis bara han själv och hans psykdoktor som har koll på varför han begick brotten. Klart är emellertid att meddelandena var ägnade att kränka personens sexuella integritet och ingenting annat.

[...]

Nu orkar jag inte ägna mer tid åt den här dåren (Johan alltså).

Du tycks leva i tron att man kan uttrycka vad som helst utan några som helst konsekvenser... Kränkning, ärekränkning, förtal, olaga hot är några brottsrubriceringar som kan dyka upp om man lever i verkligheten.

Nu gav sig Johan inte på manliga moderater eller sverigedemokrater för den delen, trakasserierna är politiskt grundade. Johan, en helt misslyckad blekfet vit man, tillika sverigedemokrat, skickar kränkande SMS till partier på andra sidan, mer klart än så kan det inte bli. Ett sverigedemokratiskt dåd.

På vilket sätt är det ett Sverigdemokratiskt dåd? Stog partiledning bakom hans agerande eller?

Nej. Det är inte ens klarlagt om han är medlem i SD. Men han är säkerligen en av dem röstade på SD och han verkar varit mer engagerad än många andra SD-anhängare. Han har velat förändra Sverige med sina våldtäkts-sms. Frågan är om SD behöver den här typen av anhängare. Mitt svar är: Ja. Om alla anonyma SD-nättroll som hotar journalister, uppmanar till bränder på asylboenden osv på Avpixlat och Flashback fick sina identiteter avslöjade så skulle en och en annan person med medlemskap och även förtroendeuppdrag i partiet få stå sitt kast. Precis son dumme Johan som skickade sina SMS från en telefon som gick att spåra upp. Om SD inte vill veta av Johan och hans gelikar så minskar stödet för partiet. Självklart stödjer SD den här typen av människor. SD är inte ett parti som passar in i en demokrati, även om Åkesson och hans slipade polare försöker ge sken av detta.

Nu bryter jag mot mitt eget löfte och skriver ett nytt inlägg i tråden för att sticka hål på detta konspirationstänk som du lägger fram.

Källa på att han har velat "förändra Sverige med sina SMS" ? Jag tycker du tillskriver Johan en planeringsförmåga som inte riktigt korresponderar med den bild av honom som framträder i förhören. Johan är som sagt dömd för sexuellt ofredande och ingenting annat.

Visst är hon dömd för sexuellt ofredande men det går att läsa i domen att det är graverade att han ofredat politiker. Du kanske tror att han ofredade vänsterpolitiker enbart för att han tände på dem.

Nä, du har rätt. Den troligaste förklaringen till varför han sexofredade Rosanna Dinamarca och andra politiska giganter är förstås att han "ville förändra Sverige med sina våldtäkts-sms".