Resultat: Stängd på grund av missbruk
0%
röster
2015-12-11, 01:43
  #9685
Medlem
beregistains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hizir
Jag kan hålla med dig till vis del här men man brukar säga att livets gång är så, man kan inte dö med dem döda. Det fortsätter tyvärr.

Det jag förstått är att vilka det nu än är så vill man bara säkra Iraks olja, inget annat. Man skiter fullständigt i Irakierna. Det är inget som bara är igång sen Erdogan kom till makten, det här spelet började långt innan men det är nu det spelas. Tyvärr måste jag säga att Irak fortfarande lever sina bästa tider just nu. Det kommer bli än värre, det är ett land utan framtid för evighet. Jag som muslim och inte har något alls mot irakier måste säga sanningen om mitt muslimska bröder.
Oavsett vilket spel som har körts så är det väl ganska så glasklart att det inte alls har fungerat hittils med tanke på allt hat. Det allra första steget till fred i regionen är FRED emellan sina grannar, håller du inte med? Det erdogan gör nu är en rak motsats till vad fred innebär, något som alla i slutändan kommer o lida för. Och sen är vi också på en helt annan sida vad gäller Iraks framtid, jag tycks se en ljusare framtid för irakierna om turkarna får lov o backa från irakisk land. Eller tror du inte ryssarna är lagom redo på att trycka på den röda knappen om denna suveränitetsdispyt blossas upp? Jag inte är helt säker på om omvärlden är redo o gå in i ett vapenkrig mot ryssarna om ryssar mot all förmodan bombar bort turkar från irakisk mark, eller vad är din synpunkt på den saken?

En till fråga ang kränkningen av irakisk mark (jag är medveten om turkarnas tidigare närvaro i Irak, men jag kallar det kränkning Nu eftersom Abadi själv bett turkarna att lämna), ligger det i Turkiets egna intresse att trotsa Irak såhär, eller tror du Erdogan följer order från högre upp?
Citera
2015-12-11, 01:51
  #9686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av The-Johnny
Turkiet vägrar fortfarande att lämna Irak - https://www.rt.com/news/325539-iraq-turkey-invasion-erdogan/

Vad är det Turkiet försöker hitta på? Det här är det underligaste som hänt detta år... Liksom visst, Mosul har varit en del av Ottomanska riket fram till slutet av första världskriget, och efter att Ottomanska riket föll så kämpade Ataturk för att Mosul skulle bli en del av Turkiet. Turkiet har sen dess aldrig frånsagt sig Mosul - "The Turkish government hasn't really given up their claims to the Mosul region"

http://www.dailymail.co.uk/news/article-177052/Mosul-diverse-city-rich-history.html

Försöker Erdogan verkligen ta över Mosul så småningom?

nej, det tror jag verkligen inte. det hela är förmodligen ett försök från erdogans sida att öka sin popularitet och sitt inflytande i sunnimuslimska områden. men som sagt jag tror inte att han i detta fall har några dolda agendor, möjligen att försöka hålla pkk samt shiitiska milisar från mosul
Citera
2015-12-11, 01:55
  #9687
Medlem
Hizirs avatar
The-Johnny|55680841]
Citat:
Turkiet vägrar fortfarande att lämna Irak - https://www.rt.com/news/325539-iraq-turkey-invasion-erdogan/


Jag skrev tidigare idag att Erdogan sade att man inte tänker länmna Irak.

Citat:
Vad är det Turkiet försöker hitta på? Det här är det underligaste som hänt detta år... Liksom visst, Mosul har varit en del av Ottomanska riket fram till slutet av första världskriget, och efter att Ottomanska riket föll så kämpade Ataturk för att Mosul skulle bli en del av Turkiet. Turkiet har sen dess aldrig frånsagt sig Mosul - "The Turkish government hasn't really given up their claims to the Mosul region"

Det kan vara allt och inget, ärligt talat alltså. För att förstå det precist måste man vara självaste Erdogan.

Citat:
Försöker Erdogan verkligen ta över Mosul så småningom?
[/quote]

Till vilken nytta? Det tillhörde turkar en gång i tiden, ja men tror inte Erdogan har det i åtanke.
__________________
Senast redigerad av Hizir 2015-12-11 kl. 01:57. Anledning: .
Citera
2015-12-11, 02:15
  #9688
Medlem
Hizirs avatar
beregistain|55680943]
Citat:
Oavsett vilket spel som har körts så är det väl ganska så glasklart att det inte alls har fungerat hittils med tanke på allt hat. Det allra första steget till fred i regionen är FRED emellan sina grannar, håller du inte med? Det erdogan gör nu är en rak motsats till vad fred innebär, något som alla i slutändan kommer o lida för. Och sen är vi också på en helt annan sida vad gäller Iraks framtid, jag tycks se en ljusare framtid för irakierna om turkarna får lov o backa från irakisk land. Eller tror du inte ryssarna är lagom redo på att trycka på den röda knappen om denna suveränitetsdispyt blossas upp? Jag inte är helt säker på om omvärlden är redo o gå in i ett vapenkrig mot ryssarna om ryssar mot all förmodan bombar bort turkar från irakisk mark, eller vad är din synpunkt på den saken?

Så ser du på det, men hur ser en turk på det, är så enkelt som du påstår verkligen? Det vi känner till är bara en promille av vad som egentligen sker i M.Ö. Sen är det väldigt naivt att påstå som att Erdogan skulle vara boven i hela dramat som utspelas just nu. Du verkar bara känna till så långt som bara 5 år tillbaka, vet du hur det var innan? Du borde läsa på lite mer om politiken i M.Ö. Jag känner till att du är från MÖ men kom inte och skyll på Erdogan om att det skulle vara hans finger i det hela.

Du ser ljuset i Irak om Erdogan backar undan, men snälla du, nu har Turkiet varit där knappt i en vecka, är det nu helt plötsligt ljuset sågs för första gången? Skall inte Irak har sagt rakt ut till USA: Dra er från vårt land något i den stilen? Att man var trött på deras "hjälp"? Varför säger ni inget om USA för? Vad gör USA fortfarande i M.Ö? Är dem inte klara ännu? Det enda ni gör är att klaga på Turkiet och inget annat.

Citat:
En till fråga ang kränkningen av irakisk mark (jag är medveten om turkarnas tidigare närvaro i Irak, men jag kallar det kränkning Nu eftersom Abadi själv bett turkarna att lämna), ligger det i Turkiets egna intresse att trotsa Irak såhär, eller tror du Erdogan följer order från högre upp?
[/quote]

Visst är det kränkning av annans territorium men vad som är orsaken till det vet varken du eller jag, det kan vara av vilka anledningar som helst, kanske är det viktigt att göra det för att motta bort ryssarna som har planer på att installera en bas där nära Turkiet. Vad vet vi egentligen?

Här frågar du min personliga åsikgt vad jag anser om order. Jag tror att Erdogan följer faktiskt en order så långt uppifrån den kan komma. Erdogan skulle aldrig få agera som han gör om ingen skulle ge grönt ljus för det.

Säga vad man vill om Erdogan, jag gillar inte han personligen men en sak vet jag ganska tydligt, när konflkten startade i Syrien pushade USA Erdogan hela tiden att gå in i Syrien, hela tiden, USA åt inte mat, dem andades inte utan det enda USA tänkte och pratade om var: Gå in i Syrien Erdogan. Som tur lyssnade inte Erdogan på hundarna.
Citera
2015-12-11, 02:22
  #9689
Medlem
Hizirs avatar
[quote=beregistain|55680943] Eller tror du inte ryssarna är lagom redo på att trycka på den röda knappen om denna suveränitetsdispyt blossas upp? Jag inte är helt säker på om omvärlden är redo o gå in i ett vapenkrig mot ryssarna om ryssar mot all förmodan bombar bort turkar från irakisk mark, eller vad är din synpunkt på den saken?



När du säger röda knappen, syftar du på ett speciellt vapen, atombomb?

Var säker på det här som du är lika säker på dig själv att Ryssland kommer aldrig att göra något sånt dumt. Turkar har aldrig förlitat sig på några när man krigat och kommer aldrig göra det heller. Vi har alltid klarat oss utan andra och kommer göra det i fortsättningen också. Låt det inte bli huvudvärk för dig.
Citera
2015-12-11, 03:08
  #9690
Medlem
beregistains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hizir
beregistain|55680943]

Så ser du på det, men hur ser en turk på det, är så enkelt som du påstår verkligen? Det vi känner till är bara en promille av vad som egentligen sker i M.Ö. Sen är det väldigt naivt att påstå som att Erdogan skulle vara boven i hela dramat som utspelas just nu. Du verkar bara känna till så långt som bara 5 år tillbaka, vet du hur det var innan? Du borde läsa på lite mer om politiken i M.Ö. Jag känner till att du är från MÖ men kom inte och skyll på Erdogan om att det skulle vara hans finger i det hela.

Du ser ljuset i Irak om Erdogan backar undan, men snälla du, nu har Turkiet varit där knappt i en vecka, är det nu helt plötsligt ljuset sågs för första gången? Skall inte Irak har sagt rakt ut till USA: Dra er från vårt land något i den stilen? Att man var trött på deras "hjälp"? Varför säger ni inget om USA för? Vad gör USA fortfarande i M.Ö? Är dem inte klara ännu? Det enda ni gör är att klaga på Turkiet och inget annat.

Citat:
Ursprungligen postat av Hizir
beregistain|55680943]
Visst är det kränkning av annans territorium men vad som är orsaken till det vet varken du eller jag, det kan vara av vilka anledningar som helst, kanske är det viktigt att göra det för att motta bort ryssarna som har planer på att installera en bas där nära Turkiet. Vad vet vi egentligen?

Här frågar du min personliga åsikgt vad jag anser om order. Jag tror att Erdogan följer faktiskt en order så långt uppifrån den kan komma. Erdogan skulle aldrig få agera som han gör om ingen skulle ge grönt ljus för det.

Säga vad man vill om Erdogan, jag gillar inte han personligen men en sak vet jag ganska tydligt, när konflkten startade i Syrien pushade USA Erdogan hela tiden att gå in i Syrien, hela tiden, USA åt inte mat, dem andades inte utan det enda USA tänkte och pratade om var: Gå in i Syrien Erdogan. Som tur lyssnade inte Erdogan på hundarna.

Tack för dina ärlig svar på alla min frågor, och jag håller med om att jag knappt vet en procent om vad som egentligen försigår, det gör förmodlingen endast de högsta hönsen i leken. Jag kallar erdogan för bov, men det kallar jag även Putin, Obama, Assad och alla andra liknar i den politiska skaran. Jag tillhör de som anser att alla som ör delaktiga i den här konflikten har blod på sina händer, andra kanske lite mer, men knappast så jag anklagar endast Erdogan. Uppdelningen av mellanöstern är minst sagt för jävlig, men jag tycker inte det ska vara en anledning varför starka länder som Iran, Saudi eller Turkiet inte ska samsas och välja vägar av oändligt blodbad. En delvis klok man, Ghaddafi, som numera ligger o ruttnar brukade förespråka detta, tyvärr tycks hat bland grannländer ALLTID komma först.

Vad du nämner om Irak och USA ör helt korrekt, tyvärr ser jag det som så att irakierna fortfarande är under ockupation. Men det står ju helt klart åt vilket håll irakierna är redo att luta sig mot och det finns en klar majoritet inom landet som vill detta och det inkluderar även sunniterna. Visst fanns det bara fel med Maliki, men jag ser inte hur man inte kan tänkas komma överrens med Abadi som bara varit pragmatisk mot sunniterna. Jag gissar på att irakierna inom en snar tid kommer skiftas mot Ryssland av naturliga skäl.

Vad gäller Ryssland och Turkiet så har man haft sina olikheter, men samtidigt kunnat ha en ovanligt bra relation vad gäller byteshandel, europas största moske redovisades i Ryssland i år med Putin och Erdogan vilket gav starka förhoppningar om en någorlunda stark relation, sen dalar allt helt plötsligt ner när turkiska intressen i Syrien hamnade i kollition mot ryska. Visst kan jag hålla med om att Erdogan stod för turkmenskt beskydd mot ryska bombningar, men Erdogans starka push mot Syrien bäddade för det. Nu står Turkiet inför ett dilemma inför en omvärld där man i ena hand vädjar om sin egna suveränitet, och i andra hand kränker någon annans. Det här begriper vem som helst oavsett etnicitet att det luktar fara från långa vägar.

Den stora frågan är om det kan tänkas vara värt risken att få ett kärnvapenladdat Ryssland emot sig, som kommer få rätt att bomba turkar som kränker Irak, för något som kanske inte ens bestämts av en turkisk man?

edit; http://www.liveleak.com/view?i=178_1449674291

Även om jag inte tror att detta kommer eskalera till den grad att man skjuter kärnvapenspetsar mot varandra, så måste jag ge mannen ett par galen-man poäng som nämner kärnvapen sådär, och talet måste ha ämnats som en stark markering för något.
__________________
Senast redigerad av beregistain 2015-12-11 kl. 03:34.
Citera
2015-12-11, 03:53
  #9691
Medlem
Hizirs avatar
=beregistain|55681307]
Citat:
Tack för dina ärlig svar på alla min frågor, och jag håller med om att jag knappt vet en procent om vad som egentligen försigår, det gör förmodlingen endast de högsta hönsen i leken. Jag kallar erdogan för bov, men det kallar jag även Putin, Obama, Assad och alla andra liknar i den politiska skaran. Jag tillhör de som anser att alla som ör delaktiga i den här konflikten har blod på sina händer, andra kanske lite mer, men knappast så jag anklagar endast Erdogan. Uppdelningen av mellanöstern är minst sagt för jävlig, men jag tycker inte det ska vara en anledning varför starka länder som Iran, Saudi eller Turkiet inte ska samsas och välja vägar av oändligt blodbad. En delvis klok man, Ghaddafi, som numera ligger o ruttnar brukade förespråka detta, tyvärr tycks hat bland grannländer ALLTID komma först.

Det är som du säger, bara de högsta hönsen vet vad som försigår där. Visst är Erdogan också en bov, det jag reagerade är att alla utmålar Erdogan som att han var den enda boven i dramat. Ja, Erdogan har också blod på sina händer som alla andra du räknat upp.

Tycker också det för jävligt att man polariserar M.Ö. Det har funkat tills nu, lite konflikter har det varit men inte som det är nu. Ibland känns det som att vi glömmer bort helt och hållet Israel, har dem något att vinna på det här? Frågan kanske inte är lämplig just nu men någon eller några håller igång kriget verkar det som hela tiden.

Citat:
Vad du nämner om Irak och USA ör helt korrekt, tyvärr ser jag det som så att irakierna fortfarande är under ockupation. Men det står ju helt klart åt vilket håll irakierna är redo att luta sig mot och det finns en klar majoritet inom landet som vill detta och det inkluderar även sunniterna. Visst fanns det bara fel med Maliki, men jag ser inte hur man inte kan tänkas komma överrens med Abadi som bara varit pragmatisk mot sunniterna. Jag gissar på att irakierna inom en snar tid kommer skiftas mot Ryssland av naturliga skäl.

Irak vill åt ett håll just nu och det är Ryssland dem vill luta sig mot, dem har gjort det länge mot USA men vad har dem fått tillbaka förutom svek och krokben? Inget. Kan det vara som jag sagt tidigare att det är USA som pushar Turkiet in i Irak, du kanske också förstår att nu när Ryssland är där i området och Irak vill ha deras hjälp kommer USA inte släppa Irak till vilket pris som helst. Irak har varit under USA:s kontroll allt för länge, jag hoppas dem vänder sig till Ryssland för jag tror Ryssland är mer ärligare än sioniststyrda USA.

Citat:
Vad gäller Ryssland och Turkiet så har man haft sina olikheter, men samtidigt kunnat ha en ovanligt bra relation vad gäller byteshandel, europas största moske redovisades i Ryssland i år med Putin och Erdogan vilket gav starka förhoppningar om en någorlunda stark relation, sen dalar allt helt plötsligt ner när turkiska intressen i Syrien hamnade i kollition mot ryska. Visst kan jag hålla med om att Erdogan stod för turkmenskt beskydd mot ryska bombningar, men Erdogans starka push mot Syrien bäddade för det. Nu står Turkiet inför ett dilemma inför en omvärld där man i ena hand vädjar om sin egna suveränitet, och i andra hand kränker någon annans. Det här begriper vem som helst oavsett etnicitet att det luktar fara från långa vägar.


Inga kommentarer.

Citat:
Den stora frågan är om det kan tänkas vara värt risken att få ett kärnvapenladdat Ryssland emot sig, som kommer få rätt o bomba turkar, för något som kanske inte ens bestämts av en turkisk man

edit; http://www.liveleak.com/view?i=178_1449674291

En sak som är ganska säkert att Ryssland inte kommer använda den sortens vapen mot Turkiet om det skulle utbryta krig mellan dessa två länder. Det blir en klassisk krig utan kärnvapen. Många inte känner till att det finns kärnvapen i Turkiet också.

Citat:
Även om jag inte tror att detta kommer eskalera till den grad att man skjuter kärnvapenspetsar mot varandra, så måste jag ge mannen ett par galen-man poäng som nämner kärnvapen sådär, och talet måste ha ämnats som en stark markering för något.


Att Putin säger något sånt ger mig vibbar att han känner av något, något i stil med att man överväger attackera Ryssland, något mot Ryssland iaf eller deras materiel man har just nu i Syrien, dem har ju tagit dit sina U- båtar också. Om vi är logiska, man tar inte U- båtar dit för att skjuta ned IS.

Kan det vara ämnat till USA? I verkligheten gör Turkiet inte ett hot mot Ryssland. USA har alltid varit Rysslands ärkefiende och det vet dem om det.

Om vi klarar oss året ut innan det händer något allvarligt så klarar vi oss i några år till. Men jag som muslim tror på Kuranen och i en vers nämns det faktiskt att 3:e världskriget kommer startas i ett arabiskt land. Lägg märke till att det står startas och inte startar:
Citera
2015-12-11, 09:03
  #9692
Medlem
Clock10s avatar
ISIS är snart besegrade i Ramadi

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21921075.ab

https://mobile.twitter.com/search?q=%23ramadi
Citera
2015-12-11, 21:02
  #9693
Medlem
SvaMp_s avatar
Alltså är det inte fler än jag som slår sig för pannan över kurderna och turkarnas hyckleri?

Dom spyr galla över varandra och nu står erdogan och Barzani ich suger av varandra samtidigt som mpnga barzani anhängande kurder än knäpptysta. Kan förstå splitringen bland kurder, där vissa ändå har lite värdighet och håller fast vid en linje medans andra lierar sig med precis vad som för stunden tjänar dem
Citera
2015-12-11, 23:10
  #9694
Medlem
Marlo.Stanfields avatar
Finns en anledning till att kurderna aldrig haft ett land och förmodligen aldrig kommer att få ett. Man säljer sig nu till Turkiet och kommer fortsätta sälja sig till den som gynnar dom kortsiktigt, utan någon eftertanke på vad beslutet kommer innebära längre fram.

Turkiet har misslyckats kapitalt i Syrien och försöker nu rädda sitt anseende med en sista kraftansträngning i Irak som även den, kommer misslyckas totalt.
Citera
2015-12-12, 01:04
  #9695
Medlem
AlIINs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beregistain
Tack för dina ärlig svar på alla min frågor, och jag håller med om att jag knappt vet en procent om vad som egentligen försigår, det gör förmodlingen endast de högsta hönsen i leken. Jag kallar erdogan för bov, men det kallar jag även Putin, Obama, Assad och alla andra liknar i den politiska skaran. Jag tillhör de som anser att alla som ör delaktiga i den här konflikten har blod på sina händer, andra kanske lite mer, men knappast så jag anklagar endast Erdogan. Uppdelningen av mellanöstern är minst sagt för jävlig, men jag tycker inte det ska vara en anledning varför starka länder som Iran, Saudi eller Turkiet inte ska samsas och välja vägar av oändligt blodbad. En delvis klok man, Ghaddafi, som numera ligger o ruttnar brukade förespråka detta, tyvärr tycks hat bland grannländer ALLTID komma först.

Vad du nämner om Irak och USA ör helt korrekt, tyvärr ser jag det som så att irakierna fortfarande är under ockupation. Men det står ju helt klart åt vilket håll irakierna är redo att luta sig mot och det finns en klar majoritet inom landet som vill detta och det inkluderar även sunniterna. Visst fanns det bara fel med Maliki, men jag ser inte hur man inte kan tänkas komma överrens med Abadi som bara varit pragmatisk mot sunniterna. Jag gissar på att irakierna inom en snar tid kommer skiftas mot Ryssland av naturliga skäl.

Vad gäller Ryssland och Turkiet så har man haft sina olikheter, men samtidigt kunnat ha en ovanligt bra relation vad gäller byteshandel, europas största moske redovisades i Ryssland i år med Putin och Erdogan vilket gav starka förhoppningar om en någorlunda stark relation, sen dalar allt helt plötsligt ner när turkiska intressen i Syrien hamnade i kollition mot ryska. Visst kan jag hålla med om att Erdogan stod för turkmenskt beskydd mot ryska bombningar, men Erdogans starka push mot Syrien bäddade för det. Nu står Turkiet inför ett dilemma inför en omvärld där man i ena hand vädjar om sin egna suveränitet, och i andra hand kränker någon annans. Det här begriper vem som helst oavsett etnicitet att det luktar fara från långa vägar.

Den stora frågan är om det kan tänkas vara värt risken att få ett kärnvapenladdat Ryssland emot sig, som kommer få rätt att bomba turkar som kränker Irak, för något som kanske inte ens bestämts av en turkisk man?

edit; http://www.liveleak.com/view?i=178_1449674291

Även om jag inte tror att detta kommer eskalera till den grad att man skjuter kärnvapenspetsar mot varandra, så måste jag ge mannen ett par galen-man poäng som nämner kärnvapen sådär, och talet måste ha ämnats som en stark markering för något.

Helt rätt min vän, alla har blod på sina händer. Och fattar inte heller varför idioterna i MÖ inte kan komma överens, de finns rikedomar så de räcker till alla och mer. Jaa såg ett klipp med Gaddafi där han talade inför The arab League, de han sa va mitt i prick att det enda som samlar dem är denna sal och inget annat. Alla ska vara avundsjuka på varandra och hugga varandra i ryggen. Kolla på syd america de har 100 procent bättre enighet. som när usa gick ner till brazilien och ville använda deras mark för att jiddra med venezuela, de sa ifrån direkt, att de var deras grannar och de hade inget otalt me dem.
Tänk dig hur mycket de kan åstadkomma om de bara enade sig. Lösa Palestina frågan till exempel, för jag tror att när man löser den så kommer lugnet komma till MÖ.
Citera
2015-12-12, 01:15
  #9696
Medlem
AlIINs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Marlo.Stanfield
Finns en anledning till att kurderna aldrig haft ett land och förmodligen aldrig kommer att få ett. Man säljer sig nu till Turkiet och kommer fortsätta sälja sig till den som gynnar dom kortsiktigt, utan någon eftertanke på vad beslutet kommer innebära längre fram.

Turkiet har misslyckats kapitalt i Syrien och försöker nu rädda sitt anseende med en sista kraftansträngning i Irak som även den, kommer misslyckas totalt.

Kurderna är speciella, de är så förblindade av att ha en egen stat. De fattar inte att de blir utnyttjade bara till andras ändamål.
Jag tror inte att de riktigt förstår innebörden av stater. Tänk dig Araberna de är också ett folk men de är uppdelade i mer en 6-7 stater. När osmanska riket föll varför gav inte fransmännen och britterna kurderna eller araberna ett land. Jo för att de visste om de skulle ge araberna en stat för sig självt så skulle de bli för mäktiga. Och de gav inte kurderna en stat för sig själva för att de visste att de någon gång skulle vilja ha en egen stat. och på de sättet skapa instabilitet i regionen. De spelar rakt in i händerna på sionisterna och väst,"låt idioterna i MÖ kriga mot varandra så länge vi plockar upp de som blir kvar" UNITY IS THE KEY
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in