Konflikten i Syrien

Att ha en nedlåtande attityd gentemot alla parter i Syrienkonflikten finner jag olämpligt, därav svaret till Svamp.
De som varje dag offrar sina liv i kampen mot terrorismen förtjänar all heder för detta, de förtjänar inte arrogans från folk som skiter i Syrien och de människor som bor där. Det här är ingen jävla lek, det är blodigt allvar!

Jag delar din uppfattning kring lagarna, och det en sak jag har funderat mycket om.

Du har rätt att lagarna är relativa och beroende av situationen - liksom vilka lagar som helst. Lagarna utvecklades i ljuset av de traditionella krigen, framförallt första och andra världskriget. Däremot har de även anpassats till att även innefatta urbana krig. Syrien använder tunnbomber, vilka är till sin natur oprecisa och tillverkade för att vålla så stor lidande som möjligt (de packas med järnskräp). Dessa släpps i områden som är packade med civila och andra skyddande grupper. Varningar till civila har inte lämnats innan attacker, förutom ett men då har den i princip varit avsedd för att få fienden att kapitulera och förlöjliga de med konspirationsteorier och hånande bilder, alltså kan det inte betraktas som seriöst eller effektivt. Assads tunnbomber träffa sällan målen, och i väldigt många fall finns det inga mål.

Syrien är en stat som bygger på att hålla befolkningen i schack genom militär och säkerhetstjänst. Det har aldrig funnits frihet i Syrien och enda sättet du kunde ha det bra var genom att underställa dig regimen. Om du inte var lojal sågs du med misstänka ögon och potentiell kollaboratör eller upprorsman. Det innebar att du blev gripen godtyckligt, torterad (ifall då du inte berättade det regimen ville höra) samt dömd på falska grunder. Detta är inget nytt om Syrien, det har alltid varit på det viset. En regim som Syrien, som ser hot överallt, kommer oundvikligen trappa upp militärdiktaturen i syfte för att konsolidera makten, och detta kommer att innebära färre fri- och politiska rättigheter för medborgare. Kristna har, enligt vad jag har hört, behandlats väl av regimen, och detta beror på att kristna själva har stöttat regimen för att alternativet anses vara en religiös diktatur eller en teokrati. Det gäller nog för alla minoriteter. Däremot har kristna som motsatt sig regimen på grund av krav på kulturella och politiska rättigheter behandlats som "terrorister". Det gäller också för kurder.

Det jag vill ha sagt är att en sådan stat har inget intresse av att följa folkrätten, varför skulle den göra det när världen ända betraktar Syrien som en skurkstat? Det finns inga incitament för Syrien att följa lagarna - varken på grund av humanitet eller på grund av att öka sin politiska popularitet i det internationella samfundet.

Edit: Angående civilian:combatant-ratio som du tar upp. Var har du fått uppgifterna ifrån? Alla dödsfall attribueras inte till Assadregimen. Det är vilseledande i en sån här lång och omfattande konflikt, samt med tanke på antalet olika parter, att använda sig av civilian-to-combatant-ratio eftersom det inte visar hur parterna har förhållit sig till folkrätten. Det kan vara en indikator i kortvariga konflikter, men även då är det inte tillförlitligt att använda sig av sådan metod. Det man bör utgå ifrån är hur attacker har skett i isolerade attacker och huruvida de har varit förenliga med proportionalitets- och distinktionsprincipen - vilka är de grundläggande principerna.

Syriska inbördeskrighet handlas mest om kurdiska konflikten. Om det inte fanns kurder i Syrien så skulle Turkiet inte förnedra sig själv så mycket genom att stödja IS. Turkiet vill inte att dom kommer att stå på tur. Den största skada som Assad kan göra mot Turkiet är att de kurdera ett självstyre.

SAA når nya framgångar i de norra regionerna av Aleppo, http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940919000356

Härutöver utför ryssarna kraftiga bombningar i Lattakia, varpå SAA rycker an. Framryckningen har föranlett flera terroristers död, och de som inte har dött har retirerat, http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940919000386

Hatten av för SAA och Moder Ryssland!

Operation Aleppo avlöper med mycket goda resultat för SAA och ryssarna. I de östra delarna har terroristernas försvarslinje destruerats, och nu anrycker SAA med allierade mot Deir Hafer där terroristerna kommer att vara kringrända av SAA då attacken sker från flera håll. Samtidigt genomför ryssarna ett större bombardemang i nordvästra Aleppo, vilket har dödat ett större antal terrorister. http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940919000469

Det kan endast vara en tidsfråga innan Aleppo kontrolleras av SAA/ryssarna.

Men hade han nån källa för de påståendet då? Rätt stor skillnad på att ryssar skulle gå in än kineser dock.

Är väll det som är grejen, att turkmanerna är en del av Army of Conquest och den alliansen leds ju av just Al-Nusra. Så dom ingår i ett ganska fint litet kompisgäng med Al-Qaida´s syriska avdelning.

Och sen får man komma ihåg att Tyrkiet är under ledning av sunni-islamiske MB, representerat av Erdogan, en organisation som så klart har intresse i att destabilisere shiitiska Iraq. Och att KRG frågar om hjälp är ingen ursäkt, när irakiska regeringen säger åt Erdogan att dra ut sig direkt. Att Tyrkiet lobbas in i EU av äckliga byråkrater är ta mig fan en skandal!!!

Självklart hade han ingen vettig källa, det är det väl ingen av Putins fanboys som har. Det är ungefär lika troligt med kinesiska marktrupper som sådana från mars. 150000 ryska soldater är nästan lika fånigt faktiskt. Se på tidigare konflikter, RYssland har inte skickat 150k soldater någonstans, de har inte resurser för något liknande och verkligen ingen anledning. Kan du komma på en anledning?

Till fredsprocessens stora båtnad har den subversiva gruppen Ahrar al-Sham hoppat av rebellernas möte i Riyadh. Vidare vädjar rebellerna om att Assad ska visa barmhärtighet inför stundande fredsförhandlingar, vilka självfallet kommer att övervaras av Putin utan inblandning från väst.

http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-conference-idUSKBN0TT0W420151210
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-conference-measu-idUSKBN0TT26120151210

Är iof ingen fanboy, men hade källa till 150k ryssar som man lätt kunde tro på. Det var ju ändå en brittisk tidning som skrev, men de verkar ändå inte stämma. Men Ryssland har ju en enorm militärmakt så 150k är väl rätt lätt att skaka fram för dom.

Ju, men det är svårt att göra det och samtidigt hålla opinionen på sin sida.

För övrigt

http://omni.se/topic/acf46b66-bffb-463f-b0a0-db74d4f1d4f8/272065a5-711f-4c7a-9f64-0af3f5658996?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

IS-ledare dödad i flygattack. Mannen ansvarade för IS:s finanser.