Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2015-12-10, 11:15
  #2149
Medlem
hashflashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Den som är mest korkad är nog den som inte förstår att det kan vara mycket svårt att kontrollera vilken religion folk har. Det är inte alla judar som bär kipa. Det är inte alla muslimska kvinnor som bär slöja.

Äh, det är du som är korkad. Lösningar på detta "kontrollproblem" är inte svåra att ordna. Men om man ens skulle börja med att neka de som ser ut såhär:
http://i2.cdn.turner.com/cnnnext/dam/assets/151207153146-san-bernardino-shooting-suspects-radicalization-fbi-david-bowdich-bts-nr-00004017-large -169.jpg

Såhär skulle man kunna bemöta muslimerna i bild:
"Tyvärr Mohammed och Aisha den äldre. Vi ser att ni aldrig i dagsläget kan anamma västerländska/amerikanska värden och modell för statsskick. Men välkomna tillbaka när ni lämnat strävan och önskan om ett fascistiskt statsskick baserat på en efterbliven krigsherres "religion".

Det är klart man kan filtrera bort oönskad och inkompatibel invandring. Dessutom skulle Trumps förslag gälla temporärt.
2015-12-10, 11:15
  #2150
Medlem
Stoicisms avatar
Det är ju rent komiskt hur desperata vänstermedia har blivit för att stoppa denne politiskt inkorrekte jätte. Han vill stoppa muslimsk invandring, inte stoppa alla muslimer från inträde i USA, det nämns också i hans uttalande: "25% of those polled agreed that violence against Americans here in the United States is justified as a part of the global jihad" and 51% of those polled, "agreed that Muslims in America should have the choice of being governed according to Shariah".

Hmm, vänstermedia citerade dock aldrig den delen. Bara meningen "total and complete shutdown of Muslims entering the United States". Jag gissar att det beror på att bristande läskunnighet bland vänstern.

Hela uttalandet

---
Trump: let's keep potential jihadists out until we fix the problem

Media: that's not gonna fix the problem boo-hoo
2015-12-10, 11:29
  #2151
Medlem
hashflashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stoicism
Hmm, vänstermedia citerade dock aldrig den delen. Bara meningen "total and complete shutdown of Muslims entering the United States". Jag gissar att det beror på att bristande läskunnighet bland vänstern.

Hela uttalandet

---
Trump: let's keep potential jihadists out until we fix the problem

Media: that's not gonna fix the problem boo-hoo

Nej nu är du för snäll. Journalister är till största del vänster och frälsta på socialism. Den högst medvetna smutskastningskampanjen går på för fullt. Det är ju rena rama hitte-på-fabriken som startats.

Hade ett riktigt komiskt ögonblick igår när jag kom fram till att det hela egentligen är en tävling i vem som kan ljuga mest och bäst. Vem skulle du välja bland de som ljuger medvetet av A och B?

A: Ljuger medvetet men om svårkontrollerade saker och använder känslor.
B: Ljuger medvetet men om lättkontrollerade saker och skiter i känslor.

Jag placerar Sanders i grupp A och Trump i grupp B. Själv skulle jag välja B alla dagar i veckan.

Man skulle även kunna säga att journalisterna är:
C: Ljuger medvetet men om lättkontrollerade saker och använder känslor.

Medan B går att nå är både A och C onåbara med logik och fakta pga. känsloskölden.
__________________
Senast redigerad av hashflash 2015-12-10 kl. 11:36.
2015-12-10, 11:30
  #2152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Den som är mest korkad är nog den som inte förstår att det kan vara mycket svårt att kontrollera vilken religion folk har. Det är inte alla judar som bär kipa. Det är inte alla muslimska kvinnor som bär slöja.

No shit sherlock. - Vad är det du vill säga. Att det är rätt att stänga bron för alla enbart för att en folkgrupp från andra sidan planeten är ett "pain in the ass". Idag ID kollas tex ALLA på bron vilket försenar trafiken enormt. Enbart i en kulturmarxistisk anda av "allas lika värde". - Istället borde polisen enbart kolla de som ser utländska ut och kunna lägga resurser på annat. Stängningen av Öresundsbron handlar bara om en enda sak - MUSLIMER. Inget annat. Men ingen vågar nämna det i PK-Sverige där jounalister och 08-politiker beteer sig som skendräktiga kärringar så fort en arab stövlar in i skägg och kallas sig för ett "barn".

Att stänga ett land/kultur av säkerhetskäl av enskild grupp tills man kollat upp "what the hell is going on" - Vad är alternativet - USA stänger gränserna helt. Eller.... För att "alla muslimska kvinnor bär inte slöja"
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2015-12-10 kl. 11:40.
2015-12-10, 11:33
  #2153
Medlem
Oformads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Att Trump har ett försprång gentemot andra republikaner är ju illa, men mest illa är ju att många väljare verkatr tro på vad han säger utan kritiskt tänkande. Det lever Trump gott på nu men att det skulle räcka till en presidentpost är nog uteslutet tack och lov. Hans konfrontatonepolitik skulle sänka USA:s anseende i världen likt en blåkopia av Rysslands sargade anseende och Putins galna politik. Spänningar skall lösas upp inte förstoras, problem skall lösas inte förstoras och orsaka splittring i samhället. Att kritisera grupperingar i samhället är ju dessutom att dumförklara sig själv. Och att använda terrorn som skrämselpropaganda för att vinna egna billiga politiska poäng är knappast genialt. Att agera mot terrorn är däremot viktigt men ju en helt annan sak. Men Trump är ju ingen politiker och därmed ingen tillgång för landet annat än som duglig affärsman. Obama har ju trots allt fört en politik i avspänningen tecken även om Ryssland nu tyvärr öka spänningarna i världen genom sin aggressiva politik. En Trump är en Putin för mycket helt enkelt.

Trump verkar väl snarare vara betydligt mer isolationistiskt lagd än typ Obama? Oerhörd mycket mindre konfrontationsinriktad än de senaste presidenterna framstår han ju som. Han har väl fått en hel del kritik för att han verkar vilja ha alltför mycket samförstånd internationellt med typ Ryssland?
Kan dock hålla med om att han, liksom övriga republikaner är alltför "klassiska" i sitt motstånd till typ Iran och Kuba, att detta skulle leda till någon internationell prestigeförlust känns dock långsökt.

Känns väl överlag som hans politik är väldigt tunn, finns inte särskilt mycket att "tro på", mest bara lite "kontroversiella" uttalande för att cementera sitt "oberoende".

Edit: Du får gärna förklara vad som är "galet" med Putins politik - "nostalgiskt imperialistisk" skulle jag beskriva det som, det känns dock lite som motsatsen till Trump.
__________________
Senast redigerad av Oformad 2015-12-10 kl. 11:53.
2015-12-10, 12:37
  #2154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Brittiska poliser stödjer Donald Trump:

"Police officers just made a huge announcement in England by backing up Donald Trump’s claim that they can’t police many Muslim communities because of Islamic extremism.

Officers noted that the “Islamification” of England’s capital means they have to be so fearful that they frequently aren’t even allowed to wear uniforms out of fear of safety.

But they can’t do their jobs in many parts of England, because the threat from Islamic communities is so extreme!"


A Lancashire Police officer told MailOnline: ‘There are Muslim areas of Preston that, if we wish to patrol, we have to contact local Muslim community leaders to get their permission’.

One officer from Yorkshire said on the online forum Police.Community: ‘I’m not allowed to travel in half blues to work anymore IN MY OWN CAR as we’re “All at risk of attack” – yet as soon as someone points out the obvious it’s ‘divisive.’

He added: ‘In this instance he (Trump) isn’t wrong. Our political leaders are best either ill-informed or simply being disingenuous.

‘He’s pointed out something that is plainly obvious, something which I think we aren’t as a nation willing to own up to – do you think a US Police Department would ban officers from wearing their uniforms under jackets etc due to FEAR of their cops being killed by extremists?


‘We implement half measures such as “No-one is allowed to come into work half blues, even in your own cars because if you get beheaded it’ll be your own fault.

‘It would be seen as un-American, un-democratic, not the done thing… In the UK though we accept it’.

One female officer in the Met said if a police officer was attacked it would be written off.

She said: ‘Even if one of us did get killed or dragged off in a van. It would just be reported as a “one-off incident” and no reason to change the ‘British style of policing.’

http://www.thepoliticalinsider.com/englands-police-makes-huge-announcement-about-donald-trump/

Se. Donald Trump har rätt igen. Det många tror är ogenomtänkta och impulsiva uttalanden är faktiskt det motsatta. Han vet att han har rätt och att det "vanliga folket" är med honom, oavsett vad vissa ledare kommer ut och säger.
2015-12-10, 12:49
  #2155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheStriptease
Se. Donald Trump har rätt igen. Det många tror är ogenomtänkta och impulsiva uttalanden är faktiskt det motsatta. Han vet att han har rätt och att det "vanliga folket" är med honom, oavsett vad vissa ledare kommer ut och säger.


Den stora frågan är bara vad han vill åtgärda och hur.

Allmänt prat ger ingen vägledning i det. Och vad kan då hända?
2015-12-10, 13:26
  #2156
Medlem
julernsts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stoicism
Det är ju rent komiskt hur desperata vänstermedia har blivit för att stoppa denne politiskt inkorrekte jätte. Han vill stoppa muslimsk invandring, inte stoppa alla muslimer från inträde i USA, det nämns också i hans uttalande

Ok, men enligt CNN så sa Trumps kampanjledare att det skulle gälla alla, även turister. Hur förklarar du det?

Citat:
Trump campaign manager Corey Lewandowski told CNN on Monday that the ban would apply not just to Muslim foreigners looking to immigrate to the U.S., but also to Muslims looking to visit the U.S. as tourists.

"Everyone," Lewandowski said when asked if the ban would also apply to Muslim tourists.
__________________
Senast redigerad av julernst 2015-12-10 kl. 13:29.
2015-12-10, 13:28
  #2157
Medlem
Menveds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Hahaha. Nu går Netanyahu ut och tar avstånd från Trumps uttalande inför deras möte om ett par veckor:
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/benjamin-netanyahu-rejects-donald-trumps-comments-on-muslims-and-says-israel-respects-all-citizens-a 6767026.html

Israel tar alltså emot 0 muslimska flyktingar från Syrien, trots att de är ett grannland. Deras ledare kritiserar ett uttalande från Trump som motsätter sig att flyga in muslimer från Syrien till USA över halva jordklotet. Det finns inte ord för att beskriva hur sjuka judar är, och inga ord för att beskriva hur korkade vita ickeantisemiter är. Man måste verkligen vara extremt korkad, eller extremt ond, för att inte vara antisemit idag.
Och nu ställer Trump in sitt besök i Israel. Är nog första gången det händer i en amerikansk valkampanj.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/674924540347195392
2015-12-10, 13:34
  #2158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Och nu ställer Trump in sitt besök i Israel. Är nog första gången det händer i en amerikansk valkampanj.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/674924540347195392


Då är slaget förlorat för Trump - Har man inte pengarna (bankirer och företagsledare) med sig så förlorar man automatiskt valet i USA.
2015-12-10, 13:48
  #2159
Bannlyst
Här är en klassisk Trump hos Letterman show där han kallar Rosie O´Donnel för degenererad. https://www.youtube.com/watch?v=c861O0QKraU
Här är ett klipp från Conan O`Brian igår där Deepak Chopra säger att Donald Trump är "beyond hope". http://teamcoco.com/video/deepak-chopra-trump-beyond-hope?playlist=featured-videos
Från Jimmy Kimmel igår. De frågar folk på gatan följande, Donald Trump Is The Worst Thing That Ever Happened To...https://www.youtube.com/watch?v=8zmlQbt2UIA
__________________
Senast redigerad av bird-is-the-word 2015-12-10 kl. 14:11.
2015-12-10, 13:49
  #2160
Medlem
Menveds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krutoman
Då är slaget förlorat för Trump - Har man inte pengarna (bankirer och företagsledare) med sig så förlorar man automatiskt valet i USA.
Ja nu får vi verkligen se om det går att utmana makten på riktigt. Kan man vinna ett val i USA även om man förolämpar Netanyahu och alla rika donatorer?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in