Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Är det möjligt att dömas för dråp när man våldtar och skändar liket efter dådet? Låter mycket märkligt tycker jag, det pekar ju mot ett motiv för att döda.

Ja, det kan man. Och en dråprubricering säger inget om uppsåt att döda eller ej. Mord och dråp innebär båda ett uppsåtligt dödande.

Dahmer hade väl en fysisk hjärnskada och personlighetsstörning SAMT psykiska sjukdomar!? Typ tappad på skallen som barn, eller från någon misshandel?

Han var förvisso 18 år när han begick sitt första mord.

Ja, detta med incesttemat, hennes till synes likgiltiga attityd gentemot sonens problem och känsla av att hon avskyr och skäms för honom. Detta mm från förhören får mina freudklockor att ringa som går att koppla till att relationen till mamman varit dysfunktionell sedan tidig barndom. Med reservation för missar i resonemanget så - Får bilden av att de haft en osund närhet genom för tät fysisk kontakt, sovit tillsammans osv, vilket lett till en frustrerad bindning som blivit sexualiserad , kanske i form av att sonen fått fylla ut ett känslomässigt tomrum hos mamman som hon sedan abrupt avbrutit av någon anledning genom att straffa, håna och slå honom. Kan ha varit ett mönster som upprepat sig för att så bilda ett komplext trauma där sonen blandar ihop att modern gör honom illa med sexuell upphetsning. En vrede blandad med maktlöshet som under uppväxt o tonår byggs upp mot att mamman stöter bort honom och avvisar honom hennes kärlek vilket skapar värdelöshetskänslor och självhat. Ett ganska klassiskt bakgrundstema hos många sexualförbrytare, åtminstone de som det brukar talas om, vilket det tycks finnas indikationer på kan vara frågan om här också.

Förmodligen för att pappan är bekant med exakt samma lustar men lyckats behandlats. Genetik.

Mästerlig analys och betraktelse

Här

VARNING!!!

Wow! Bekräftar att det är en stor VARNING på den bilden.

Hur lyckas man få tag i sekretessbelagda foton?

Den finns i fuppen, polisen tabbade sig. Vilket har klarlagts ungefär 6347 gånger i tråden redan.

Nej, den är sekretessbelagd precis som bilderna ni avmaskerar i tråden.
Det finns en orsak till att man maskerar bilderna, och RPU.
Slasken lär inte heller komma ut eftersom den tillhandahålls av polisen, och dom lämnar inte ut den.

Expressen gick ut med namn och bild på Lisa Holms mördare ocskå när åtal väcktes.
Han är inte svensk och har inte erkänt.

Ni? Jag har inte avmaskerat någon bild och vänder mig starkt emot att folk gör detta.

Sekretess torde väl inte gälla för RPU:n längre, eftersom FUP är inlämnad? Flera av de saker som står offentligt FUP förekommer ju med allra största sannolikhet bakom sekretessen i RPU:n, alltså har sekretessen spelat ut sin roll där.

Men vad vet jag, du har säkert rätt. Får helt enkelt mejla tingsrätten imorgon och se vad de säger.

Det var nytt för mig att slasken inte kan begäras ut. Har för mig att det gick att göra det förr i tiden och att jag sett journalister göra detta i reportage osv. Men det har kanske ändrats.

Flera av oss har tyvärr inte lyckats avmaskera bilder från FUP:en. Klagar således inte om någon som fått det att fungera kan vara bussig och släppa fler.