Masskjutning i Los Angeles 2/12 2015

CNN skriver: "Farook, 28, and Malik, 27, had been married for two years, according to Hussam Ayloush, head of the Greater Los Angeles chapter of the Council on American-Islamic Relations, a Muslim advocacy group.

The couple left their 6-month-old girl with Farook's grandmother Wednesday and said they had a doctor's appointment.

The grandmother became concerned when she saw reports of the shooting and couldn't reach Farook.

Farook was at the party but left abruptly before the shooting. He seemed angry, witnesses told police. He returned. And, along with Malik, he went into the building and began firing, authorities said.

There are no indications his job was in jeopardy, police said. They're also unaware of any criminal history."

http://edition.cnn.com/2015/12/03/us/syed-farook-tashfeen-malik-mass-shooting-profile/index.html

CNN live säger nu att bomber som hittats i bil etc var fjärrkontrollerade, och att paret hade tänkt döda betydligt fler än vad som blev fallet.

Direkt så börjar Svenska journalister bagatellisera händelsen.
"Det är inte terrorism bara för att mördarna är muslimer"

http://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/inte-terrorism-bara-for-att-skyttar-ar-muslimer/

Men hade mördarna varit vita så hade det varit terrorism i sann Breivik-anda.
Sveriges journalister älskar verkligen muslimer och rycker alltid ut när dom är i minsta trubbel

Bra amerikansk live-sändning just nu om förmodade terrorattentatet: http://abc7.com/live/

Enligt KABC - "FBI: terrorism is a possibility but nothing has been confirmed yet."

Jag har inte hängt med riktigt. Stämmer det att mannen var utvecklingsstörd, eller varför var han annars på festen? Hur får en utvecklingsstörd man sin fru att hänga med på ett terrordåd? Hade inte hon heller alla hästar hemma?

Motgift diskuterar detta just nu och gjorde alldeles nyss narr av gammelmedias narrativ om att detta handlar om en enskild dåre som blev arg på sina kollegor: http://live.motgift.nu:8000/stream

I Sverige handlar det till allra störst del om jaktvapen och folk som är medlemmar i skytteföreningar. Vi har också krav på hur man får en pistol eller annat vapen, det är inte bara att du går och köper en AR-15.

Han var anställd sedan 5 år tilllbaka på centret som någon slags health inspector. Djupt religiös muslim enligt fadern.

Att han inte hade alla hästar hemma är självklart, men om han var mentalt handikappad i ordets vanliga bemärkelse finns det inget som tyder på än så länge.

Kan ju vara bra att läsa ett par texter innan du postar. Nej, mannen var inte utvecklingsstörd. Han jobbade som hälsoinspektör och tjänade OK.

Överdriv inte! Artikeln du länkar till en en saklig analys även om man möjligen kan reta sig på rubriksättningen. Frågan om man skall se dådet som jihadistisk terrorism, eller som en hämnd från en man kränkt på jobbet är fortfarande öppen, även jag - liksom skribenten - lutar åt att jihadism nog är i motivbilden.

I sak behöver naturligtvis intealla muslimska mördare vara terrorister - de kan ju vara vanliga skurkar också!

USA har problem med segregation och socialt utanförskap som varken Sverige (ännu) eller Schweiz har.

Man behöver inte besöka de allra mest obskyra konspirationssidorna för att börja undra alltså. Är många länder som vill få folkligt stöd för mer närvaro i Syrien nu... Fan tragiskt.

En man kränkt på jobbet påstår du din dåre.
En man kränkt på jobbet som har bomber färdiga att användas?
En kränkt man på jobbet som skjuter handikappade patienter?
En man som importerat en muslimsk fru från Saudiarabien som är med under skjutningarna och aktivt deltar?
En kränkt man på jobbet som riggat fjärrutlösta bomber?
Lägg ner din jöns, detta handlar om en muslim som bara vill döda "otrogna" och begå sitt eget jihad.
Ett muslimskt terrordåd liknande de i Paris nyligen snarare som om det gått som muslimen planerat dödat betydligt fler oskyldiga människor.