Citat:
Då fyller den knappast sin funktion längre eftersom förtryckaren har pansarvagnar, flygplan och atombomber medans majoriteten av folket har semi-automatiska vapen.
Folket kan inte ens göra ett ordentligt uppror mot vanliga polisen i usa utan att ligga en bra bit efter när det gäller beväpningen och med tanke på hur ofta polisen mördar folk där borta så kanske det är dags att skriva om lagen så vanligt folk får tillgång till samma vapen som militären eller vad säger du?
Eller så kan usa komma in i 2000-talet och göra om sina vapenlagar som alla andra civiliserade länder...
Folket kan inte ens göra ett ordentligt uppror mot vanliga polisen i usa utan att ligga en bra bit efter när det gäller beväpningen och med tanke på hur ofta polisen mördar folk där borta så kanske det är dags att skriva om lagen så vanligt folk får tillgång till samma vapen som militären eller vad säger du?
Eller så kan usa komma in i 2000-talet och göra om sina vapenlagar som alla andra civiliserade länder...
Så är det ju till viss del, lagarna skrevs för en tid där dessa tyngre vapen inte fanns. Och jag förordar inte att civila ska få äga stridsvagnar och liknande. Massförstörelsepotentialen är för stor.
Men de nuvarande vapenlagarna är iallafall bättre än ingenting. Och gerilla-krig skulle kunna vara framgångsrikt även med lättare beväpning. Med den kan man i sin tur erövra tyngre vapen. (se ISIL)
Och jo folket i USA skulle, om de ville, enkelt kunna göra uppror och ha ihjäl varenda polis i landet. Det vore en barnlek för den tungt beväpnade amerikanska befolkningen. Folket är betydligt tyngre beväpnat än polisen. Men folket känner sig inte förtryckt, och vill därför inte göra det.
Men uppror skulle även den Svenska befolkningen kunna göra, än så länge iallafall, det finns gott om Jaktvapen i Sverige.
Vilket är anledningen till att EU, i efterdyiningarna av Paris-attackerna med illegala automatgevär, vill passa på att göra det svårare att äga jaktvapen i Sverige...
Civiliserade länder som Kina? Iran? Nordkorea?... Där har vi exempel på folk som hade mått bra av en konstitution som skyddat deras rätt till vapenägande.
Man är naiv och historielös om man tror att historien med förtryckande despoter och styren skulle upphöra bara för att vi är på 2000-talet. Riktigt naiv. EUs utveckling är tex allt annat än uppmuntrade, ge dem 30 år till så kan det monsterbygget mycket väl ha utvecklats till en ny motsvarighet till Sovjet.
__________________
Senast redigerad av Sockerpappan 2015-12-03 kl. 00:24.
Senast redigerad av Sockerpappan 2015-12-03 kl. 00:24.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera