Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag har en fråga angående SCB's undersökning: när har svaren samlats in?

Det står såhär på deras hemsida:
Är svaren alltså insamlade mellan Maj månad och November månad?

Om så är fallet: det innebär väl att svaren som resulterade i en ökning med 5,5 procentenheter inom samma tidsspann i själva verket är högre (eftersom svaren i slutet på perioden bör ha varit en bra bit över 19.9 för att få upp snittet från 14,4)? Eller tänker jag galet?

Läs noggrannare - det står klart och tydligt att november månads mätning gjordes mellan 2-25 november. Sen gjorde dom en mätning i maj också - det är kanske det som förvirrar.

"Data samlades in under perioden 2 till 25 november. "

Fast jag håller med om att det är lite luddigt det de skriver med "Från och med undersökningen i maj 2015 samlas svar från dessa utvalda personer in genom såväl telefonintervjuer som webbenkäter...." - jag tolkar det som att man helt eller delvis intervjuat samma personer i maj som nu i november?

Men det skulle också kunna betyda att urvalsdragningen gjordes i maj, och samma urval används för november. Men i och med att man i första hand gjort via web nu i november och sedan kompletterat med telefonsamtal när folk inte svarat på web via mailutskick så tolkar jag det som att man helt eller delvis intervjuat samma personer som i maj, och att man då i maj passade på att samla i mailadresser inför novembermätningen.

Det finns nämligen inget heltäckande register över alla (eller så gott som alla) svenska medborgares emailadresser att tillgå. Och det behöver man ha för att skapa ett representativt urval - antingen genom stratifierad urvalsdragning eller slumpning av ett antal urvalsposter från hela populationen.

Fick inte SD 26-27% bara för nån månad sen, då har dom väl backat? Eller handlar det bara om att SCB har större "trovärdighet" därför väger 19.9% från dom tyngre?

Till och med Mats Knutsson sa på Rapport nyss att Sverige går mot ett politiskt landskap där tre större block kommer att finnas: S M och SD. Och minst två av dessa partier måste ingå i en framtida regering för att det ska kunna bildas ett stabilt styre. Frågan är nu vilka av dessa tre som skulle bli stabilast S+M eller S+SD (inte troligt) eller M+SD? Kan ett sådant block - där också några mindre partier ingår - verkligen överleva en hel mandatperiod, eller riskerar vi drabbas av "Italienska sjukan" med nyval vartannat år? Riskerar bli jävligt rörigt i framtiden på mer än ett sätt...

19,9 % är det stora lackmustestet för Sverigedemokraterna. Gammelmedia har länge lutat sig åt "seriösa (enligt dem)" institut som Ipsos och Sifo, som givit SD pinsamt låga siffror. Idag gick det upp för hela Sveriges befolkning att SD är ett eget block inom politiken som kommer hota M och S på allvar. Oavsett SCB:s ofta styltiga metoder har SD ett resultat som ger kallsvettningar på Sveavägen 68 och inom alliansen, Vi vet också att SD är underskattat i SCB, vilket stärker Sentio och Yougovs siffror.

Ptja, det finns inte så mycket att säga förutom att SD dominerar.

Dom högsta noteringarna står Yougov och Sentio för. Media försökte "baktala" trovärdigheten med angreppssättet "pffft...webmätningar" och "pffft...självrekryterade paneler". Dessa institut har i och för sig webpaneler men dom gör ett statistiskt urval ur dessa paneler och det har visat sig att dessa mäter SD väl i förhållande till valresultaten. Media fick det nästan som att framstå som om dessa webbpaneler var som "tidningsundersökningar" där man hävdade allt från SDs nätsvans var överrepresenterade osv.

Det kom på skam idag då SCB (som ansetts tillförlitligt) visade 19.9% i en telefonmätning med ca: 9000 respondenter. Vi har sett KG Bergström och Mellin ifrågasätta SCBs resultat. Omdömen som "oförtjänt bra rykte" osv. har använts om SCB som tidigare när dom gett SD låga siffror alltid ansetts väldigt tillförlitliga och bra.

Fick inte SD 26-27% bara för nån månad sen, då har dom väl backat? Eller handlar det bara om att SCB har större "trovärdighet" därför väger 19.9% från dom tyngre?

Inom kort kommer PK-media anse att alla opinionsundersökningar är meningslösa och otillförlitliga eftersom de ger SD för höga siffror. Det är roligare med önsketänkande och fria fantasier istället.

Inom kort kommer PK-media anse att alla opinionsundersökningar är meningslösa och otillförlitliga eftersom de ger SD för höga siffror. Det är roligare med önsketänkande och fria fantasier istället.

Vem är då denne statsvetarexpert. Jo han är ordförande i Tro och Solidaritet (fd. Broderskaparna) som tillhör den stolligaste falangen inom socialdemokratin. Att tvingas argumentera mot sina egenuppställda halmgubbar andas mer än en aning panik i S-leden nu.