2015-11-24, 02:08
  #1873
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Här är en bild på min son i en släktings hem, http://img264.imagevenue.com/img.php?image=288712985_kid1_122_394lo.jpg duger det?
Är det honom du uppfostrar till att bli en kommande våldtäktsman och kvinnomisshandlare?
Citera
2015-11-24, 08:19
  #1874
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Alla som har någon koll vet att varm mat serveras och äts så snart den är tillagad. Man låter inte varm mat stå framme.

1) Hur tror att det går till på lunch-restauranger? Där hålls maten varm många timmar.

2) Till exempel kött blir bättre om det får stå ett litet tag.

Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Så catering är acceperat men inte att hyra en kock? Nu säger du emot dig själv. Igen.

1) Vid catering talar vi om 100+ personer.

2) Kock hyr man för mindre sällskap. Upp till 50 personer lagar man maten själv.

Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Jo det finns vett och etikettregler. Ganska tydliga sådana dessutom. Ståtlig gångstil a la "gå med rak och stolt hållning" istället för att gå som en slusk.
Vad har cp med nåt att göra?

Haha. Vilket TV-program har du fått det ifrån?

Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Tidigare påstod du att det är typiskt underklassen att köpa dyra prylar för att försöka imponera. Hur ska du ha det?

Ja 15k är inte särskilt dyrt och ingen blir imponerad av det tvärtom det är typiskt överklass för att det är "BMW segmentet". Alltså man kör inte Skoda men man kör inte Rolls Royce heller.

Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Är det honom du uppfostrar till att bli en kommande våldtäktsman och kvinnomisshandlare?

Yep.
Citera
2015-11-24, 12:21
  #1875
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
1) Hur tror att det går till på lunch-restauranger? Där hålls maten varm många timmar.

2) Till exempel kött blir bättre om det får stå ett litet tag.



1) Vid catering talar vi om 100+ personer.

2) Kock hyr man för mindre sällskap. Upp till 50 personer lagar man maten själv.



Haha. Vilket TV-program har du fått det ifrån?



Ja 15k är inte särskilt dyrt och ingen blir imponerad av det tvärtom det är typiskt överklass för att det är "BMW segmentet". Alltså man kör inte Skoda men man kör inte Rolls Royce heller.



Yep.
Stackars pojk.
Citera
2015-11-27, 11:05
  #1876
Medlem
Blot-Svens avatar
Förekommer gammaldags bördsstolthet längre inom överklassen? Är det fortfarande naturligt att reflexmässigt se ned lite på familjer med senare introduktionsdatum än den egna? Att helt skita i att den egna familjen visserligen saknar pengar eftersom namn och anor är ruggigt gamla? Helst ska släktens anfader ha adlats innan reduktionen/räfsten, typ.

Jag har förstått att den egentliga överklassen (riddarhusadel/gammalt frälse) är strikt hierarkisk i sina mellanhavanden och interna relationer. Ibland är det nog lättare att bli accepterad som etablerad icke-adlig släkt med överklasspotential och -ambitioner än som lågadlig, icke-introducerad adel och liknande. Det är vad jag tror. Så länge man inte verkar omogen uppkomling är det helt OK att ha gjort sig en hacka i näringslivet eller industrin och på så sätt bekostat en "ståndsmässig livsstil".

Och så gillar överklassen givetvis att hänga med och omge sig med sköna, prestigelösa och kul typer från alla klasser, även om sådana personer förstås på sätt och vis alltid måste finna sig i att på något plan förbli exkluderade och inte riktigt räknas, när det gäller. Jag ser själv "överklassighet" i första hand som ett hemligt handslag eller en intern kvalitet som går i arv inom familjen. Överklassen har förmodligen en väl utvecklad överklassradar som genast sållar bort den som avviker på någon punkt eller som inte känns rätt. Det är ju självklart att en i vissa avseenden sluten och i allmänhet högst särpräglad social miljö som överklassens formar individer stöpta i ungefär samma form.
Citera
2015-11-27, 11:14
  #1877
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Förekommer gammaldags bördsstolthet längre inom överklassen? Är det fortfarande naturligt att reflexmässigt se ned lite på familjer med senare introduktionsdatum än den egna? Att helt skita i att den egna familjen visserligen saknar pengar eftersom namn och anor är ruggigt gamla? Helst ska släktens anfader ha adlats innan reduktionen/räfsten, typ.

Jag har förstått att den egentliga överklassen (riddarhusadel/gammalt frälse) är strikt hierarkisk i sina mellanhavanden och interna relationer. Ibland är det nog lättare att bli accepterad som etablerad icke-adlig släkt med överklasspotential och -ambitioner än som lågadlig, icke-introducerad adel och liknande. Det är vad jag tror. Så länge man inte verkar omogen uppkomling är det helt OK att ha gjort sig en hacka i näringslivet eller industrin och på så sätt bekostat en "ståndsmässig livsstil".

Och så gillar överklassen givetvis att hänga med och omge sig med sköna, prestigelösa och kul typer från alla klasser, även om sådana personer förstås på sätt och vis alltid måste finna sig i att på något plan förbli exkluderade och inte riktigt räknas, när det gäller. Jag ser själv "överklassighet" i första hand som ett hemligt handslag eller en intern kvalitet som går i arv inom familjen. Överklassen har förmodligen en väl utvecklad överklassradar som genast sållar bort den som avviker på någon punkt eller som inte känns rätt. Det är ju självklart att en i vissa avseenden sluten och i övrigt högst särpräglad social miljö som överklassens formar individer stöpta i ungefär samma form.

Ja, det här sammanfattar det, tror jag. Insiktsfullt och klarsynt. Att börd inte längre skulle spela roll, som någon har påstått här, är ju rent nys. Börd i form av stamtavla, adligt efternamn och titel, har alltid varit det finaste man kan ha, finare än pengar och höga yrkestitlar till och med. Personer som är driftiga, tjänar mycket pengar och skaffar sig en position i näringslivet och/eller samhällslivet, kan - precis som du säger - få umgås med den gamla adeln i vissa sammanhang och under vissa förutsättningar. Men alla kommer alltid att veta att det finns ett förbehåll, när det kommer till kritan.

Det är ju därför dessa self-made men (eller ibland kvinnor, men då har det snarare handlat om att de gift sig till pengar än tjänat ihop till dem själv, som Mrs O'Neill t.ex.) alltid har haft som mål att gifta bort sina döttrar med adliga (eller ännu hellre kungliga) män. För då föds dottersonen med ALLT som morfar inte hade i sin ungdom: börd, namn, titel, pengar, status, respekt, möjligheten att gå i de bästa skolorna, rätt kontakter o.s.v..

Det går förstås att gifta bort en son också med en adelsfröken eller prinsessa, men det kräver att sonen är mycket duktig och driftig i sig själv. Annars finns det en risk för löje: att folk säger att han är adelsdamens/prinsessans gigolo, alltid går ett par steg efter henne och lever på fickpengar från henne. Han får inte heller fruns titel (motsvarande för en man menar jag) eller efternamn, och inte barnen heller. Jo Madeleines och Chris' barn fick ju bli prins och prinsessa, men det stämmer inte med konvenansen, många tycker att det var fel.
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2015-11-27 kl. 11:18.
Citera
2015-11-27, 11:16
  #1878
Medlem
Var går gränsen för överklass tycker ni?
Citera
2015-11-27, 17:45
  #1879
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Förekommer gammaldags bördsstolthet längre inom överklassen? Är det fortfarande naturligt att reflexmässigt se ned lite på familjer med senare introduktionsdatum än den egna? Att helt skita i att den egna familjen visserligen saknar pengar eftersom namn och anor är ruggigt gamla? Helst ska släktens anfader ha adlats innan reduktionen/räfsten, typ.

1) När du är överklass då bor du i samma områden som andra överklass människor, du går på samma skolor, du går på samma sociala evenemang, du jobbar inom ungefär samma områden, du umgås privat med andra överklass människor. Allt det här gör att det blir en väldigt informell kultur.

2) Så det är tvärtom mot det som ni ser på TV med folk som kallar varandra för typ Herr Greve. Att se ner på andra finns inte i kulturen.

Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Och så gillar överklassen givetvis att hänga med och omge sig med sköna, prestigelösa och kul typer från alla klasser, även om sådana personer förstås på sätt och vis alltid måste finna sig i att på något plan förbli exkluderade och inte riktigt räknas, när det gäller. Jag ser själv "överklassighet" i första hand som ett hemligt handslag eller en intern kvalitet som går i arv inom familjen. Överklassen har förmodligen en väl utvecklad överklassradar som genast sållar bort den som avviker på någon punkt eller som inte känns rätt. Det är ju självklart att en i vissa avseenden sluten och i allmänhet högst särpräglad social miljö som överklassens formar individer stöpta i ungefär samma form.

1) Ja man umgås med sköna och prestigelösa människor.

2) Nej det är ingen som blir exkluderad för att de inte är överklass.

3) Nej överklassen är ingen hemlig klubb med ett secret handshake. Du kan bara gå på överklass events och umgås med överklass människor om du vill.

4) Ja man ser om folk inte är överklass men det är ingen big deal. Det är inte som att överklass människor går runt och tänker på det.

Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Ja, det här sammanfattar det, tror jag. Insiktsfullt och klarsynt. Att börd inte längre skulle spela roll, som någon har påstått här, är ju rent nys. Börd i form av stamtavla, adligt efternamn och titel, har alltid varit det finaste man kan ha, finare än pengar och höga yrkestitlar till och med. Personer som är driftiga, tjänar mycket pengar och skaffar sig en position i näringslivet och/eller samhällslivet, kan - precis som du säger - få umgås med den gamla adeln i vissa sammanhang och under vissa förutsättningar. Men alla kommer alltid att veta att det finns ett förbehåll, när det kommer till kritan.

Det är ju därför dessa self-made men (eller ibland kvinnor, men då har det snarare handlat om att de gift sig till pengar än tjänat ihop till dem själv, som Mrs O'Neill t.ex.) alltid har haft som mål att gifta bort sina döttrar med adliga (eller ännu hellre kungliga) män. För då föds dottersonen med ALLT som morfar inte hade i sin ungdom: börd, namn, titel, pengar, status, respekt, möjligheten att gå i de bästa skolorna, rätt kontakter o.s.v..

Det går förstås att gifta bort en son också med en adelsfröken eller prinsessa, men det kräver att sonen är mycket duktig och driftig i sig själv. Annars finns det en risk för löje: att folk säger att han är adelsdamens/prinsessans gigolo, alltid går ett par steg efter henne och lever på fickpengar från henne. Han får inte heller fruns titel (motsvarande för en man menar jag) eller efternamn, och inte barnen heller. Jo Madeleines och Chris' barn fick ju bli prins och prinsessa, men det stämmer inte med konvenansen, många tycker att det var fel.

Hahahah. Sluta med det här tramset nu. Du kan bara utnämna dig själv till kung om du tycker att det är roligt det är ingen som bryr sig.

Citat:
Ursprungligen postat av Goran333
Var går gränsen för överklass tycker ni?

Hur menar du?
__________________
Senast redigerad av Babianen 2015-11-27 kl. 17:48.
Citera
2015-11-29, 13:14
  #1880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goran333
Var går gränsen för överklass tycker ni?

Man ska ha någon form av hög maktposition (högt uppsatt position i yrkeslivet/stor förmögenhet/hög position inom kultur), socialt accepterad bland övrig överklass och där ha korrekt aktivitet i de sociala sammanhangen samt även korrekt uppförande och införskaffade ting i övrigt som visar prov på kvalité och värde som är högre än genomsnittet.
Citera
2015-12-10, 03:30
  #1881
Bannlyst
Ni barn har verkligen svårt att sklija på klass.

Överklass: Oftast trevliga(genuint) och ej skrytiga, men gott om kapital sedan många generationer.

Övremedelklass: oftast trevliga dock många tendenser till skryt och överdrift, samt manipulation.

Medelklass: Måste visa upp vad nya bilen kostar, alltid ett behov utav att hävda sig, men kan fortfarande var mycket trevlig, trots narsicistiska drag.

Arbetarklass: Tänker ej utan för boxen, kan vara extremt genuina och trevliga, men oftast så finns ett par fördommar man kan få höra under fyllan.

Underklass: Mår oftast mycket dåligt.

Kriminella på heltid: Vissa är goda männsikor men känner endast till en viss del utav världen, kan vara mycket utåtagerande.

Nyrika: är oftast as som jag förr i tiden brukade blåsa på cola till för höga priser.
__________________
Senast redigerad av DiegoCosta 2015-12-10 kl. 03:42.
Citera
2015-12-10, 03:41
  #1882
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ålen
Man får akta sig för att bli rik då. Vore ju tråkigt och knappt veta vad en bok är.

Japp.
Har ett bra kapital och har helt plötsligt slutat läsa.

Ingen sarkasm, så akta dig för att få för mycket pengar
Citera
2015-12-10, 04:01
  #1883
Bannlyst
Personligen har jag endast gått de sistnämnda 3 stegen.
Jag antar att jag är ett as

Men genom att lära känna olika folk genom olika preferencer så vet man ungefär vart man har dem.

Överklassen är verkligen mysig, jag hade en flickvän som nog en del vet vem det är samtidigt som jag krängde cola till dennes pappa.
Hypotetiskt.

Sköna folk utan några skitnödigheter, samma med underklassen imo

edit: Det är dumt att genirallisera, men i bland nödvändigt.
__________________
Senast redigerad av DiegoCosta 2015-12-10 kl. 04:17.
Citera
2015-12-10, 04:27
  #1884
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Det du bör sträva emot är att vara en gentleman.

Överklass är jävligt svårt att uppnå/bibehålla. Som tidigare påpekats så föraktas nyrika, förmögenheten bör ha varit i släkten i flera generationer. Man ska socialt accepteras av övrig överklass, man ska tillhöra dess gemenskap och ha råd/kunna utföra vanliga återkommande sociala spelen som jakt, segling, golf, musik osv. Man ska ha råd att bjuda in kretsen, och då uppvisa en vräkig tillställning som visar att man har råd med allt. Man ska ha självständiga yrken, fina stora gods, stabil släktsämja, veta vad man ska prata om och inte prata om, veta exakt vad personer har för plats i det sociala och bemöta dessa därefter. Pigor är pigor, de som är högst i hierarkin ska behandlas bäst, de lägsta i hierarkin ska behandlas med en stänk av avsky, på ett väluppfostrat sätt dock.

Vad som passar att ha på sig, mat, bilar, kläder, restauranger, litteratur, intressen osv bestäms som sagt av det högsta skiktet av hierarkin, det är dom man absolut bör ligga bäst till hos. Hamnar man snett med dom kan allt lätt gå åt helvete.


Om du hade förstått dig på den äkta överklassen så hade du ej skrivit det där.
Det handlar om kontraster, den gammla generationen är oftast nyfikna på "patrasket"

Du har högst kommit i kontakt med en sjukskriven läkare.
Det är nästan sjukt hur du målar upp en bild utav övremedelklass som tror sig vara mer förnäma.




Edit: veta vad man ska prata om?
Har du svårt att anpassa dig?
Överaskande saker är oftast mer banbrytande än något skryt inom den äkta överklassen.
__________________
Senast redigerad av DiegoCosta 2015-12-10 kl. 04:31.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in