Samlingstråd - A-kassan

Hej!

Har gått 90 dagar och varit inskriven i 1 dag innan jag fick jobb och där jobbade jag i 5 månader tills jag skrev in mig som arbetssökande igen. Jag väntar på a-kassa svar för jag har lite annat jobb så det blir typ 6 månader, men dom skriver in mig i 90 dagars skiten igen???

Har varit där o sagt det men dom vill jag ska ta igen 2-3 ''lektioner'' jag har missat pga att jag hade en timanställning och dom säger ju att jobb går före allt, men verkar ju inte så??

Hur fan kommer de sig?
Jag har ju redan gått mina 90 dagar och borde få hjälp att hitta jobb och få ersättning. Någon som vet o kan hjälpa mig att förstå för jag fattar inte logiken dom har på AF.

Osäker på om jag förstår det du skriver korrekt, men om jag tolkat rätt så var du tidigare inskriven på Af, och skrevs in i programmet jobbgarantin för ungdomar efter 90 dagar. Sen fick du efter 1 dag i programmet jobb och skrevs ut. Du jobbade sen i 5 månader, blivit arbetslös och skrivit in dig på Af igen. Dom har då skrivit in dig i jobbgarantin för ungdomar igen i väntan på signal från a-kassan om att du uppfyllt ett nytt arbetsvillkor, och du frågar varför dom skrivit in dig i programmet igen. Har jag tolkat ditt inlägg korrekt?

Ja exakt, du har fattat det helt rätt!

Då har även Af-kontoret gjort det. Dom ska skriva in dig i programmet igen tills dess att dom får en signal från a-kassan om att du uppfyllt ett nytt arbetsvillkor. Orsaken är att du inte ska missa någon ersättning utifall du inte uppfyller ett nytt villkor samt att du ska komma in i aktiviteter direkt, så att det inte dröjer alltför länge med det, utifall det skulle visa sig att du inte uppfyllt ett nytt villkor. Med tanke på att du bara jobbat fem månader är den risken dessutom minst sagt överhängande...
https://www.ifmetall.se/akassan/villkor_for_ersattning/grundvillkor/arbetsvillkor

hmm okej, men jag har ju redan gått 90 dagar innan sen blev jag inskriven 1 dag efter det och skrevs ut igen för att just inte behöva gå om 90 dagar som jag får göra nu, så varför ska jag behöva gå samma sak igen då?

Nu påstår du ju motsatsen. Nyss skrev du ju att du skrivits in i programmet igen, att du inte behövde kvalificera dig på nytt (vilket är aktuell om du uppfyllt ett nytt arbetsvillkor eller om det gått mer än 12 sedan du senast deltog i programmet).

Så hur ligger det till: Har du skrivit in i programmet eller har du inte det? Har Arbetsförmedlingen fått info från din a-kassa om att du uppfyllt ett nytt arbetsvillkor eller ej?

AF väntar på svar om min a-kassa.
Jag har blivit inskriven igen och då behöver jag gå om dessa 90 dagar som jag gjorde i december 2014 och blev klar med det i mars 2015. Och det var då AF skrev in mig 1 dag (för att slippa gå om 90 dagar) och sen skrev ut mig för jag hade hittat jobb.

Vet inte ens själv vad som händer för dom säger olika saker varje gång jag är där.

Du skriver alltså att du har blivit inskriven i programmet, samtidigt som att du inte blivit inskriven utan måste kvalificera dig för det under 90 dagar. Hur ska du ha det, vilket av alternativenär är det korrekta?

Hej, jag undrar om jag har fattat rätt!


Kalle har en provanställning på ICA som anställer och avskedar folk precis innan 6 månader.

Kalle får veta det 12 dagar innan att han ska bli avskedad. Går med i Unionens A-kassa samma dag och får räknas med från 1 november, så att han kommer att ha varit medlem i 1 månad och 12 dagar innan avskedandet.

Han har jobbat mer än 6 månader på ca 50-70% och den månaden han faktiskt är medlem.

Kommer Kalle få grundersättning?

Det är inte en skoluppgift Försökte bara vara diskret och pedagogisk

du måste väl ha varit medlem i en a-kassa i hela tolv månader för att få ersättning från a-kassa?

Det är väl bara för att få inkomstförsäkringen. Grundförsäkringen får man om man har varit medlem mindre än 12 månader, men det står inget om vare sig de 6 månader man måste ha jobbat minst 80h per månad i arbetsvillkoret måste vara utförda under medlemstid.

Hittade detta:

"Vilken ersättning du får beror på om du har varit medlem i a-kassan i minst 12 sammanhängande månader eller inte. Om du har varit medlem så länge beräknas ersättningen på din tidigare inkomst. Om inte, får du ett grundbelopp."

Så grundbelopp verkar väl vara möjligt att få.
Bättre än inget antar jag.