Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Även Novus har liksom Sifo gjort en undersökning om vad folk tyckte om regeringens åtgärder:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/valjarna-om-nya-flyktingpolitiken-nodvandigt

50% tyckte det var nödvändigt
25% tyckte man borde gått ännu längre
13% tyckte det var för drastiskt

Av MP-väljarna tyckte...

48% att det var nödvändigt
4% att man borde gått ännu längre
34% att det var för drastiskt

På frågan om det är rätt att minska antalet asylsökande svarar 72% rätt, 15% fel.

Bara MP har särredovisats, står inget om t ex SD så vi får hoppas att Novus lägger ut en PDF.

Intressanta funderingar. Men i nuläget känner sig M förstås fortsättningsvis betydligt närmare FP & C än till SD. Och FP och C skulle gärna sätta sig vid förhandlingsbordet med M, så att de inte skulle gå till SD. Jämför med hur MP just satte sig med S, för att de inte skulle gå till M.


Jag skulle säga att du underskattar hur långt in absurdum de är beredda att driva sin cordone sanitaire emot SD. Så samma låsning lär finnas om tre år. Sverige är inte ett normalt land, som Danmark eller Norge. Vi är ju en humanitär stormakt, osv.

Men visst, vi befinner oss i en kaosartad utveckling i svensk politik, som just nu verkar gå i raketfart, så vi får se vad som händer... Men svenskens bild av sitt land som en humanitär stormakt måste nog kollapsa först, innan det blir någon riktig förändring. Det gäller f.ö. även SD, som talar om hur Sverige ska vara ett "humanitärt föredöme" i världen.

"SD saknar allt stöd"???

Herregud, 5 av partierna i 7-klövern försöker ju sno rakt av SD. Det tycks dock inte påverka deras popularitet eller sänka SD:s.

Vidare verkar du ha lika dålig koll på politik i Frankrike och Danmark som du har på den svenska politiken. Alltså noll.

Det är inte kärnväljarna som lämnar det är framförallt de S väljare som kommit till SD under hösten mer eller mindre av tvång. De ser nu att regeringen agerar, de känner igen sig, de ser handlingskraft.

Vad SD:s kärnväljare ser är mindre relevant de lämnar inte.

Åter igen stor okunskap av dig, undersökningar visar att SD är det parti som tappar minst av de som väl en gång valt partiet. Inget tyder på att detta skulle magiskt förändras under en natt.

Källa till den undersökningen. All empiri säger att partier som väser fort har lättast att tappa väljare. Jämför exempelvis FP under Leijonborg respektive Westerberg eller C under Fälldin.

Det är utan tvekan så att SD kommer att tappa framförallt till S frågan är hur mycket.

Det är verkligen stor humor att moderater är nöjda med att i varje fall inte tappa särskilt mycket i ett läge när moderaterna befinner sig i opposition och vi styrs av den sämsta regeringen vi någonsin sett. Under normala omständigheter så hade det varit öppet mål både för moderater och allians.

Jag hoppas ni förstår att det bara finns två samarbetspartners som är möjliga för moderaterna och alliansen om ni nu ska försöka styra landet. Antingen sossarna eller SD. Valet är ert!

Sen så tror inte jag heller att väljare kommer att lämna SD nu när regeringen och Löfven har gett SD rätt. Jag tror att det kommer att få rakt motsatt effekt. Folk tycker att det här kom försent och har helt tappat förtroendet för regeringen. Löfven och Regeringen har ljugit väljarna rätt upp i ansiktet och sagt att vi ska klara det här och att vi inte kan göra så mycket annat än att samarbeta med EU. Jag tror att det finns en enda vinnare på den här katastrofen och på de nödlösningar som nu kom med kniven mot strupen och det är SD. De är det enda parti som hela tiden har haft en konsekvent linje och som inte ens har varit inblandade i uppgörelserna. Jag skulle bli mycket förvånad om inte SD ökar kraftigt framöver.

Vad tyckte du om den saken för ett år sedan?

Ja detta saknar motstycke i historien och är det största underbetyget till alliansen man kan tänka sig.

Intressanta siffror. Av MPs väljare är det bara en tredjedel som är mot uppstramningen. Det verkar ha svängt ordentligt i folkopinionen senaste veckorna.

Du bortser från att den tillströmning som skett till SD från S består av människor som är helt borta när det kommer till politik men som anser sig vara "sossar". De är fullständigt oinsatta i hur opålitliga S har varit i massor av år och kommer byta tillbaka så fort Aftonbladet skriver att de har börjat "strama åt invandringen". Deras "hjärtefrågor" är rena banaliteter som "ska vi inte ens få sjunga nationalsången!??!!!1" och de kräver därför inte svar från S på hur Sverige ska lösa den ofantliga ekonomiska knipa man satt sig i och som fortfarande förvärras varje minut, trots "åtstramningen".

Löfven tog vara på sin enda möjlighet att stoppa SD, vi får se hur stark verkan det kommer att få.

Fast där tror jag att du har fel. De sossar som är helt borta när det kommer till politik är naturligtvis fortfarande sossar. De som har tänkt till lite har gjort ett aktivt val och lämnat partiet. Visst kan väljare vara rörliga, men SD har faktiskt de trognaste väljarna av alla partier. Om man väl går till SD så verkar det faktiskt vara ett genomtänkt beslut. Tröskeln för att göra det är rätt hög, men den får också effekten att de nyblivna sd:arna blir kvar. Där tror jag att sossar, LO, media osv helt har missat att deras agerande och svartmålande av SD bara bidrar till att skapa övertygade sektmedlemmar av de nya sd:arna.

Sen så är det ju faktiskt inte så att Löfven och regeringen stramade åt politiken för att stoppa SD. Man gjorde det därför att man inte hade nåt val och därför att vi närmade oss en systemkollaps av dimensioner som hade skakat Sverige. Problemet för Löfven är att de största problemen med det mottagande som skett och fortfarande sker, dvs kaoset, skattehöjningarna, fallande skolresultat, ökade vårdköer, en total bostadsbrist, hårda besparingar på det offentliga osv ligger fortfarande framför oss.