2015-11-25, 22:49
  #17557
Medlem
En fråga till alla Assad motståndare.

Ifall man bara fokuserar på att krossa Assad.
När Assad är besegrad, tror ni då Is, al nusra och alla dessa rebelliska islamistgrupper kommer få stryk av ett par få moderata rebellgrupper?

Med andra ord, tror ni Syrien kommer få det bättre av att ha ett Islamistiskt terrorstyre än att Assad styr?
Tror ni det på riktigt?
Citera
2015-11-25, 22:57
  #17558
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Kan du skriva vilka fruktansvärda terrorbrott Turkmenerna som massmördas jus nu av Ryssland har begått?

Klart att Ryssland inte bryr sig om ISIS. Det är bara ett bra svepskäl för att skydda massmördaren Assad. Annars hade de inte till 90% koncentrerat sig på allt annat än ISIS.

Just nu krigar Iran och Ryssland tillsammans med sin marionett Assad mot Syriens sunni-arabiska majoritet.
Hur ska statsarmén kunna koncentrera sig på isis utan att riskera flankangrepp från de andra rebellgrupperna?
Citera
2015-11-25, 22:58
  #17559
Medlem
Att en pilot under utfrågning skulle medge att han navigerat medvetet in på Turkiskt område är givetvis uteslutet liksom att Ryssland skulle medge några fel. Förhoppningsvis finns data och radar från säkra källor från väst som kan bringa klarhet i händelsen. Kanske ryssarna bombade intill gränsen och bröt mot alla regler som finns för att förhindra "olyckor" likt den som nu skett. Vis av erfarenhet skall vi ju inte lite på vad Kreml kväker ur sig så vi får se vad Nato kommer fram till. Att ryssen skulle få på tafsen förr eller senare var ju helt väntat. Går man över gränsen både bildligt och bokstavligt så blir det för eller senare ett svar. Och att ens få ordning i MÖ nu när ryssen är där lär nog vara svårt om inte omöjligt. Vad vinner Putin på att odla denna impopularitet i MÖ kan man undra.
Citera
2015-11-25, 23:03
  #17560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Att en pilot under utfrågning skulle medge att han navigerat medvetet in på Turkiskt område är givetvis uteslutet liksom att Ryssland skulle medge några fel. Förhoppningsvis finns data och radar från säkra källor från väst som kan bringa klarhet i händelsen. Kanske ryssarna bombade intill gränsen och bröt mot alla regler som finns för att förhindra "olyckor" likt den som nu skett. Vis av erfarenhet skall vi ju inte lite på vad Kreml kväker ur sig så vi får se vad Nato kommer fram till. Att ryssen skulle få på tafsen förr eller senare var ju helt väntat. Går man över gränsen både bildligt och bokstavligt så blir det för eller senare ett svar. Och att ens få ordning i MÖ nu när ryssen är där lär nog vara svårt om inte omöjligt. Vad vinner Putin på att odla denna impopularitet i MÖ kan man undra.

Visst, men samtidigt får man lägga till att Ryssland krigar mot al nusra och islamistiska rebellgrupper som är nära detta område.
Ryssland som nation har inte varit ett hot mot självaste Turkiet.

Tänk själv om södra Finland hade vart fullt av terrorister, ska vi då skjuta ner Ryssland för dom åker in över vårat luftområde några sekunder? Dom bedriver ju ändå ett krig mot terrorister.

Allt detta påvisar Turkiets ställning i kriget.
Citera
2015-11-25, 23:06
  #17561
Medlem
Grävulens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av juelo
Visst, men samtidigt får man lägga till att Ryssland krigar mot al nusra och islamistiska rebellgrupper som är nära detta område.
Ryssland som nation har inte varit ett hot mot självaste Turkiet.

Tänk själv om södra Finland hade vart fullt av terrorister, ska vi då skjuta ner Ryssland för dom åker in över vårat luftområde några sekunder? Dom bedriver ju ändå ett krig mot terrorister.

Allt detta påvisar Turkiets ställning i kriget.

Ryssland kanske ville få Turkiet att tappa masken. Nu vet hela världen att turken är allierad med Islamiska Staten och har hela världens ögon på sig och varje försök till att hjälpa sina allierade kommer att orsaka stora rabalder i världens massmedia. Alla rebeller i Syrien kan nu dödas utan att turkarna kan göra något åt det.
Citera
2015-11-25, 23:08
  #17562
Medlem
Snapcounts avatar
Haft en myyycket lång dag på arbetet men talade med min Serbiske kollega som kom med något som jag ej hört förut, tog och googlade det.., och jo.., färskt idag i mindre västpress. Men skall vara mera känt sen tidigare österöver.., vad är det ? Jo :

Russia: Erdogan’s Son Real ISIS Oil Minister, Behind Su24 Shoot Down

http://www.veteranstoday.com/2015/11/25/russia-erdogans-son-real-isis-oil-minister-behind-s24-shoot-down/

Träffar min kollega nästa vecka först, skall fråga om linkar..(om det finns intresse, det är troligtvis på Ryska/Serbiska)

Min kollega påpekade även att (iallfall delvis) skall det rapporteras om dålig Syrisk moral, man kränger vapen, ammunition, etc..., "till fel händer", dvs fienden.
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2015-11-25 kl. 23:13.
Citera
2015-11-25, 23:16
  #17563
Medlem
SnilleFixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det är en nykonservativ strategi som togs fram redan 1997 av den inflytelserika lobbygruppen Project for the New American Century (PNAC):

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Flera medlemmar i PNAC fick högt uppsatta poster under George Bush II och styrde i realiteten över USA:s utrikespolitik i åtta år. Till dessa PNAC-medlemmar hörde bland annat Dick Cheney (vicepresident), Donald Rumsfeld (försvarsminister) och Paul Wolfowitz (biträdande försvarsminister).

När Obama tog över trodde en del att utrikespolitiken skulle läggas om, men den nykonservativa rörelsen var då väl etablerad inom förvaltningen och har fortsatt att spela en viktig roll. Victoria Nuland, känd från destabiliseringen av Ukraina, är t.ex. gift med Robert Kagan, en av de två grundarna av PNAC.

Syftet med den nykonservativa politiken är/var att "stabilisera" Mellanöstern och andra områden av strategisk betydelse genom att störta för USA och dess allierade misshagliga regimer och installera amerikanska klientregimer i deras ställe. Först på den nykonservativa dödslistan stod Irak, därefter Libyen, Syrien och Iran.

Effekten blev den rakt motsatta: man destabiliserade de länder som drabbades av den amerikanska politiken, hundratusentals människor dödades och miljoner drevs på flykt. Resultatet blev en flyktingkatastrof som nu även drabbat Europa.

Galna snubbar som är med i PNAC, dom verkar ha det svårt att förstöra för Syrien och Iran nu. Ryssland gillar ju Syrien och Iran vad jag har sett. Vad tror ni kommer hända sen om dom får som dom vill med Syrien och iran?

Också det här att Europa får ta hand om invandring är ju inte heller bra har vi ju sett, det blir ju konflikter här också, Europa blir mer och mer nationalistiskt/patriotiskt.
En sak är ju säker att dom verkar ju inte gilla islam dom här snubbarna i PNAC.
__________________
Senast redigerad av SnilleFix 2015-11-25 kl. 23:18.
Citera
2015-11-25, 23:21
  #17564
Medlem
Kadeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grävulen
Ryssland kanske ville få Turkiet att tappa masken. Nu vet hela världen att turken är allierad med Islamiska Staten och har hela världens ögon på sig och varje försök till att hjälpa sina allierade kommer att orsaka stora rabalder i världens massmedia. Alla rebeller i Syrien kan nu dödas utan att turkarna kan göra något åt det.

Jag tror att man stenhårt kommer att köra på det. Speciellt oljespåret om det nu är så att ISIS och diverse terrorgrupper säljer delar av oljan till turkiska uppköpare med den turkiska regimens goda minne.

Lyckas man dra ner brallorna på Erdogan och påvisa vapensmuggling är det dessutom fritt att sälja/skänka avancerade Kornetsystem till PKK/PYD.

Tror också att de turkiska rebellerna som visat sitt ansikte i videos relaterade till skjutningen av den ena piloten kommer att dö en snabb död i Latika eller av en poloniumförgiftning i Antalya...
Citera
2015-11-25, 23:27
  #17565
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av juelo
En fråga till alla Assad motståndare.

Ifall man bara fokuserar på att krossa Assad.
När Assad är besegrad, tror ni då Is, al nusra och alla dessa rebelliska islamistgrupper kommer få stryk av ett par få moderata rebellgrupper?

Med andra ord, tror ni Syrien kommer få det bättre av att ha ett Islamistiskt terrorstyre än att Assad styr?
Tror ni det på riktigt?

Tror du på riktigt att Assad som förlitar sig på minoriteten för att förtrycka majoriteten kommer att hindra en ny ISIS eller fler uppror? På allvar? Han har ju misslyckats en gång redan, varför ska han lyckas nu? Han har ju knappt någon mansreserv kvar i sin lilla Alawit-arme. Är det inte bättre att en som tillhör sunni-majoriteten tar över om den nu måste vara en diktator?
Citera
2015-11-25, 23:28
  #17566
Medlem
Hogdals avatar
Reflektion över Rysslands inträde i Syrien signerad Josh Cohen Japan today/Thomson Reuters. En läsvärd sammanfattning över vad som faktiskt hänt sedan Rysslands inträde i kriget, och hur det påverkat maktbalansen i området.

Citat:
In Syria, the joke's on Washington
by Josh Cohen

OPINIONS NOV. 26, 2015 - 06:01AM JST ( 0 )WASHINGTON —
When Russia began its military campaign in Syria, the Obama administration and its allies quickly claimed it was a disaster in the making. Director of National Intelligence James Clapper called Russian President Vladimir Putin “impulsive” and said he was “winging it” in Syria with no long-term strategy. Former United States Ambassador to Russia Michael McFaul ridiculed Putin’s “supposed strategic genius,” arguing the Russian leader “cannot restore Assad’s authority over the whole country.” Even President Barack Obama joined the chorus, publicly warning Putin that he risked an Afghanistan-style Russian “quagmire” in Syria.

It turns out, though, that the joke’s on Washington: Thanks to shrewd tactics plus tailwinds from the Paris attacks, Syria is turning into a major strategic victory for Putin. Here’s what he’s accomplished and how he did it.

For starters, as Putin explained in both 2013 and during his recent United Nations speech, what he fears most is power vacuums filled by extremists. As Putin stated early in Russia’s bombing campaign, Russia did not plan major ground operations, since its goal was simply “to stabilize the legitimate government” to prevent its immediate overthrow. For this reason, as director of the Carnegie Moscow Center Dimitri Trenin argues, Putin never meant to help Bashar al-Assad achieve complete military victory, but rather to stave off Syria’s collapse.

Artikeln fortsätter

http://www.japantoday.com/category/opinions/view/in-syria-the-jokes-on-washington
Citera
2015-11-25, 23:29
  #17567
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kadek
Jag tror att man stenhårt kommer att köra på det. Speciellt oljespåret om det nu är så att ISIS och diverse terrorgrupper säljer delar av oljan till turkiska uppköpare med den turkiska regimens goda minne.

Lyckas man dra ner brallorna på Erdogan och påvisa vapensmuggling är det dessutom fritt att sälja/skänka avancerade Kornetsystem till PKK/PYD.

Tror också att de turkiska rebellerna som visat sitt ansikte i videos relaterade till skjutningen av den ena piloten kommer att dö en snabb död i Latika eller av en poloniumförgiftning i Antalya...
Du tappade logiken på en gång. PKK är listade som terrororganisation och inte ens YPG i Syrien, som är skapade av PKKs politiska gren beväpnas, speciellt inte med kornet eller liknande då ISIS inte har några stridsvagnar kvar, de har USA slagit ut. INga vapen som kan användas mot Turkiet kommer någonsin hamna i PKKs händer.
Citera
2015-11-25, 23:31
  #17568
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnilleFix
Galna snubbar som är med i PNAC, dom verkar ha det svårt att förstöra för Syrien och Iran nu. Ryssland gillar ju Syrien och Iran vad jag har sett. Vad tror ni kommer hända sen om dom får som dom vill med Syrien och iran?

Då har Ryssland full kontroll av alla pipelines, hamnar som ska leda energin till Europa. Iskenderun tex som ligger nära turkmenska området som ryssarna anfaller är en viktig port för att föra över oljan från Irak till Europa.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in