9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

ingen annan byggnad har rasat innan och ingen har gjort det efter, ingen annan kommer rasa så heller

klarar du dra någon slutsats av det?

Har du blivit synsk nu också?

Vilka andra byggnader av liknande konstruktion har utsatts för liknande omständigheter - bara så vi har något att jämföra med?? För har vi inget att jämföra med så finns det ju inga långtgående slutsatser att dra av vad som hände och hur ofta det hänt...eller hur?

WTC var unikt starka byggnader. vet du någon annan skyskrapa som har säkerhetsmarginal på mellan 3 - 5 gånger?

3-5 gånger vadå?

Bevis på det tack -men du har inget att jämföra med är alltså vad du säger?

du menar att du inte känner till konstruktionen? om du inte gör det, hur kan du då så tvärsäkert veta något

Jodå, jag känner till konstruktionen men du skrev:
ingen annan byggnad har rasat innan och ingen har gjort det efter, ingen annan kommer rasa så heller
Så då undrar jag förstås vad du jämför med, vilka andra byggnader är det du pratar om?

vet du någon annan byggnad som rasat så? hysta upp det isåfall

Om du menar exakt likadana hus som rasat på exakt samma sätt på grund av en samma förutsättningar så är mitt svar naturligtvis nej.
Däremot finns det gott om hus som rasat av bränder, jordbävningar, utmattning, översvämning etc men det var ju knappast vad du är ute efter - men om du inte har något att jämföra med så finns det ju ingen anledning att du hela tiden drar upp att "inga andra hus har rasat så" - då är det ju en självklarhet...

vad är det som är så speciellt med ett flygplan? varje krig har mängder med sprängningar, det borde vara långt värre

Har varje krig mängder med sprängningar i höghus som tar bort brandskyddet runt stålbalkar som sedan får stå och brinna utan att någon bekämpar elden? Vilka skyskrapor tänker du specifikt på då?

byggnader i Mellanöstern vet knappt vad brandskydd är, de är inte alls lika starka men även de tycks inte kollapsa