2015-11-22, 20:51
  #25
Medlem
Durcherrss avatar
Nej, det kommer troligtvis inte att komma nåt nytt parti som kan utmana. Den subkulturella Kampsports-hårdrocks-munktröje-sekten SMR kommer ALDRIG att kunna påverka politiken i Sverige.

Den enda chansen är att försöka få inflytande utomparlamentariskt (genom att sprida information, etc) eller att försöka infiltrera det grovt kommunisttoppstyrda SD.
Citera
2015-11-22, 21:28
  #26
Medlem
adolf512s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Clownerna i SMR kommer aldrig att komma någonvart. SvPs partiledning mördade partiet efter att man etablerat varumärket och precis innan massinvällandet av asylbosättare exploderade. Snacka om dålig timing, SvP skulle växt explosivt om det funnits kvar idag. Skulle jag vara aktiv i ett nationalistparti skulle jag kräva att det partiet hade som krav att personer som tidigare varit med i SvP eller SMR inte fick vara med och förstöra.
Det hade utan tvekan varit mycket enklare om ett nytt parti hade tagit över SvP:s varumärke, jag ogillade dock vissa av SvP:s punkter(för socialistiska). Det behövs verkligen en ny organisation, tyvärr har jag personligen ingen möjlighet att ha en speciellt ledande roll i detta, iallafall knte de kommande åren.

Det som behövs är en organisation där man endast släpper in kompetent folk och håller clownerna utanför https://www.youtube.com/watch?v=bvlQHr590kY
Citera
2015-11-22, 22:20
  #27
Medlem
Dorniers avatar
De flesta prominenta figurer i SvP var väl inget vidare egentligen; Stefan "liksom" Jacobsson, fyllot och foliehatten De Geer (som gjorde bort sig i radion), huliganen Skillt, domänhajen Dan Eriksson, han den där finnen som bara babblade om sjöfart, jude-lookaliken Magnus Söderman, "skinnskallen" Daniel Höglund, fanns det fler?

På nätet fanns Straybullet som utvecklades till en tråkig politruk enligt Varnagel, och grindvaktaren MrSkarsgard.

Skit samma att det lades ner. Sen var det väl mycket subkulturella typer bland medlemmarna även där? SMR är väl inte värre egentligen?
Citera
2015-11-22, 22:46
  #28
Medlem
A.Ericssons avatar
[quote=J0kern|55479473
SD är enda lösningen![/QUOTE]
På vad? För de saknar en lösning till sveriges problem. Minskad invandring? Vi behöver stoppad invandring + massdeportering.
Citera
2015-11-23, 00:31
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenneRevolt
Tiden och förutsättningen för ett nytt parti att konkurrera med Sverigedemokraterna har nog aldrig varit gynnsammare. Med alarmerande rapporter om flyktingar och terrorhot var dag är klimatet för SD oerhört gynnsamt, men det beror på att de är det enda alternativet.
NMR's parlamentariska gren finns så klart, men den är inte etablerad bland folk och de verkar heller inte satsa på detta helhjärtat, utan det utomparlamentariska arbetet går före.

SD ligger på 25-30% samtidigt som det finns en massa bra svenskvänliga partilösa "vildar" där ute. De jag syftar på är -
- Gustav Kasselstrand, William Hahne, Jessica Ohlsson och resterande SDU som uteslöts i år.
- Patrik Ehn, Jan Milld m.fl. av de som uteslutits ur SD genom åren.
- Margareta Larsson, riksdagsledamot tillika Jimmies svärmor.

Ja, man kan hålla på att namedroppa hur länge som helst. Hur som helst så är förutsättningarna enorma, speciellt i och med SDU's färska uteslutning. De har en stor skara människor att skapa en partigrund på, tillsammans med de tidigare vunna kommunala mandat man sitter på.
Alla dessa personer har oftast radikalare åsikter än Sverigedemokraterna, så frågan är då när vi får se ett radikalare parti som tar svenskarna i första hand och vågar kritisera Israel?
Daniel Friberg från Arktos Förlag/Motpol har ju nyligen nämnt att ett nytt "högerparti" kommer uppstå i Sverige.

Huruvida man skall legititimera en höger- och vänsterskala och benämna sig själv som höger lämnar jag till diskussion!

Du kanske ska börja med att fastställa partiuniform och hälsningsreglemente!
Citera
2015-11-23, 00:52
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Jag vet inte vad TS är ute efter för ett parti då han la tråden i detta forum. SMR existerar ju. Vill TS ha ett demokratiskt nationellt parti så känns trådens plats mycket fel.
Vi som anser att vi inte är rena fascister eller NS kan alltså inte vara riktigt nationella i vår syn på saker? Vi behöver inte ett parti som tänker sig en demokratisk utveckling? Sen behöver inte demokratin se ut som den gör idag med en röst vart fjärde år på det minst sämsta.

Citat:
SD höll på i över 20 år innan riksdagen, det är en fullkomligt unik händelse då de nästan helt saknade resurser fram till typ valet 2006 (vilket man inte kan säga att SvP gjorde). SvP hade som sagt resurser, men misslyckades grovt ändå.
Jo, varför? De kunde ses som nazister, det var väl många ex-bekännade NS på betydande poster. De hade också ett väldigt fjuttigt program med en rasklausul. Ras kickar inte folk på. Det kan ändra sig men det är först när helvetet är här. Normalt är ju rasen en icke-fråga. Tyvärr så får nu människor lida för sin ras, svenskar såväl som invandrare. Personligen är jag lika arg på att sopmannen på McD alltid är svart som jag är på den rasism vi utsätts för pga liberalerna och lönesänkar-fucket.
Jag går inte runt och tänker ras utan mer genetik. Det kan användas mer positivt och långsamt. Inga bestialiska alternativ tack.

Citat:
Det är liksom inte bara att öppna ett parti och tro att allt går på ett räls. Du ska ha en nästan fanatisk övertygelse, förstå propaganda, ha duktiga organisatörer och företrädare och förr eller senare också resurser. Man skall nog också ha en del tur ibland.
Fanatiker? Med åldern så blir man mindre fanatisk normalt. Just nu irriteras jag mest av att läsa hur kommuner pissar på gamla och sjuka, hur trafikverket ska senarelägga underhåll, insikten om att vi nu satt ett definitivt stopp för en sund nation, som mycket väl kan inrymma rasblandade i viss mängd så länge de är svenskar. Är det fanatiskt?

Citat:
Svårast just nu är nog propagandadelen. SvP försökte i delar köra SD:s koncept med mycket flygblad (även om man givetvis inte var i SD:s närhet). Men detta funkade för SD på 90 och 00-talet. SvP fick noll resultat med detta, utvecklingen har gått vidare, flygblad är passé. Framtiden ligger givetvis i internet på något sätt, men ingen vet hur än - oavsett politisk åsikt.
Problemet är att man måste samlas och inte splittras. SD har nu tagit för många steg från att vara nationalister, de kommer nu att röra sig mot någon Fremskrittspartiroll. Men som det ser ut nu måste man ju rösta på dem hursomhelst. Man röstar på det minst sämsta reala alternativet, och ingen ska få mig att tro att det går att hylla Hitler och få med sig massorna idag. Nationalismen måste självklart förnyas med tiden, det innebär inte kappvänderi men inte heller potemkinkulisser.

Citat:
Sverige har sett så många misslyckades partibildningar (i alla läger, från kommunister till NS) att vi nog inte behöver en till just nu.
Det kan vara så men jag tror att ett sunt ND hade haft en god chans idag. SD måste tilltala lika många som Sossarna gjorde, dvs runt 40%, sen behöver de ett eller kanske två partier som kan stödja.

Citat:
Istället kan vi ju njuta av FI:s misslyckanden, ett parti som har både resurser och är medias gulleparti - men ändå inte klarar av att ta detta steg.
Jag tror du skojar, läget av idag är mycket en följd av att FI kom in i Europaparlamentet. Socialdemokraterna fick på så sett en slagsida för att inkludera dessa. Kombinera det med en vansinnig arbetslinje istället för att kräva av alla att göra det de kan bra för riket... Det blir lika absurt som Reinfeldts arbetslinje, "utanförskap" befinner jag mig alltså inte i om byggaren inte köper betong av en effektiv ren fabrik som kör ut med betongbil utan i betong säck, så ska dessa släpas och blandas fortare än fortast. Herregud vad nyttig jag känner mig!
(ja, jag har släpat pallar med cement/betong, ibland behövs det men jag vet att det numer ofta körs med lågbetald arbetskraft där man mycket väl kan köra med automatik och fordon. Nån krona sparas genom att det finns ett enormt defacto-trasproleteriat.)

Citat:
Det är som sagt lite svårare än vad en del tycks tro.
Det är oerhört svårt och man måste ha tur och timing. Frågan är ju hur man ska undvika att bara slita av sig håret. Tycker alla politiker vill bli stångade.

Citat:
Vad det gäller de namn som TS nämner så tror jag ingen fantiserar om ett nytt parti innan 2018.
Vi är många som gör det, jag är övertygad om att dessa namn också gör det.
Nu kan också ett helt urvattnat SD snabbt fixa en del problem som vi ser dagligen, som tiggarna. Det är ju inte svårt att på 100 dagar ändra samhällsfelen som är groteska. Stoppa massinvandringen, be alla tiggare från Eu att visa upp tillräckliga tillgångar för att leva här tre månader, sen vara generösa med en billig biljett åter och en varning.

Men vi sitter med kanske en miljon oönskade som aldrig kommer att vara en tillgång för den svenska nationen eller för staten. Och det blir bara värre och värre. Nationalisterna kan just nu inte vurma för militär och polis främst, de måste bli mjuka och värna gamla, sjuka och fattiga.
Se på den oskyldiga terroristen nu, han verkar inte stått under livsfara under IS, bara med ett skitliv under en hemsk regim. Pappan säger: "Gift dig med en kvinna som har svenskt medborgarskap..."
De som kommer söker inte en fristad främst, de är som Svenskarna som åkte till Amerika men här finns ingen fri jord att hävda. Jag har nog inte hört om speciellt många riktiga flyktingar, däremot om destruktiva klankulturer som ska konkurrera ut svenskarna alternativt bara gå på bidrag. Under 80-talet tvingade vi alla att göra militärtjänstgöring, annars fick du sitta i fängelse, men, det gick ju bra att fly från andra länders militärtjänstgöring. Min lust att dö för en nation med dubbla budskap, som diskriminerar den svenske, är inte hög. Kulturen här är absurd, som att vi direkt i MSM fick höra om en Arabisk vår, som gick över i en Europeisk vinter, just som jag anade. Hollande har ju i TV sagt att han sänt vapen till rebeller i Syrien. Reinfeldt stod redo med pluskan till samma rebeller, Syriska inbördeskriget är det mest intressanta någonsin, i.a.f. under min livstid, vem är vän och vem är fi?
Jag vet väl numer, tror jag, ungefär hur läget är men väst borde verkligen rannsaka sig själva, vad i helvete gör man?
Konspirationsteori eller sunt förnuft? Merkels "välkommen"-proklamation är ju helt underlig, fattade inte en såpass rutinerad politisk räv vad som skulle hända, har inte eliten fattat? nej, jag tror inte de allihop är nickedockor åt en jude, jag tror inte Soros NGOer som ger ut reklamblad bör skapa annat än vaksamhet från Europas sida, har vi gått för långt? Kollapsen är här snart och jag kan ge dig många anledningar, vad göra då vi Swenske? Vi bör ta steg från internationalismen, från FN, från imperialisterna och från oligarkerna. Just nu ser det ut som en förbannat givande Sandviken-rapport, från det namnkunniga PWC. SD satsar som sagt på 40-50% eller att marginaliseras. Ett nytt parti måste lägga grunden för en omdaning av samhället, inte tro på en omedelbar vår utan se vår nation som en enhet där vi har en vi-känsla. Vi måste sluta navelskåda och se på hur läget faktiskt är för medborgarna. När SD kom in i Riksdagen var det ett viktigt tecken, svaret blev ju det vi står med nu från politikerna, vilket gör att SD kommer att minst dubblas till de tar makten. Det vore väldigt tråkigt om inte ett riktigt (jaja, jag vet..) nationalistiskt parti skulle kunna fälla SD, inte sant?
Det är dags att bilda det och satsa på 10% av väljarna.
__________________
Senast redigerad av Syntocinon 2015-11-23 kl. 00:57.
Citera
2015-11-23, 01:47
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Det är inte fler partier vi behöver nu. Vill man organisera sig partipolitiskt så använd de som finns, NMR och SD. Lägg energin på det och/eller andra aktiviteter för det här kan snabbt komma att handla om hårda tag.
Nej, snarare om flykt för svenskar till andra kulturellt mer närliggande länder. NMR kan inte ta striden så länge man envisas med att hylla en massa gamla tyska krigshjältar och Hitler. Jag talar mer som spindoctor än motståndare. NMR kan skapa en effekt vi absolut inte vill se, just som Åkessons inträde i Riksdagen skapade en katastrofal invandringspolitik, nu kan ju SD bara säga "ja, ni ser, det vi sa var sant". Det kommer MER än hundratusen tyska bögar om året, för att travestera det kända skämtet...
Hårda tag är faktiskt inte på kartan, vi har ju enormt små problem med tanke på volymen ur det hänseendet. Och nog är politikerna korkade men ute i kommunerna sitter det maktlösa fruntimmer och tror att de som kommer verkligen är politiska flyktingar som bäst jobbar från det neutrala Swerike.
Jag hör ju att de fått nog titt som tätt, och det är inte bara ett fåtal kommuner som är drabbade, det är många! Flyktingbarn ger ju vinst på landsbygden. Flyktingar har också givit en lokal vinst åt utflyttningsbygder, en del anpassade sig och kom in, andra drog rätt snabbt vidare men då hade redan kommunen fått sin peng.

Däremot undrar jag ju hur eftertraktad en våning i City egentligen är, men tydligen förstår inte araberna hur de ska slå mot hela vårt system snabbt med attacker. Kanske det ÄR% en bra investering i söderfallets land.

När jag såg 9/11 live, och naturligtvis hade en tanke på att det kunde vara en mastermind från islamistmiljöerna, så tänkte jag att de skulle följa upp med en plan över en rad städer som syftade till att ta ut försäkringsbolagen främst. Det fanns också en al-q-teoretiker som ska ha förstått detta. Men om vi nu antar att alla de större terrordåd som tillskrivs islamister i väst var just det, då har de sannerligen gjort ett uselt jobb. Bush gjorde ett mycket bättre jobb när han anföll Irak.

Det skulle vara ganska effektivt att smälla av "dirty bombs" på 5-10 ställen i de större städerna koordinerat. Det skulle innebära en enorm rädsla, otroliga avbrott i samhällslivet.
Men man väljer då, om det nu var så, att ta ut ett profilmål. Sen gör man några sporadiska attacker som London, Madrid, Moskva och nu Paris. Klart det skapar oro men i övrigt når man inga mål förutom att stärka motståndet.

Jag har varit "främlingsfientlig" i det hänseendet att jag inte tycker vi bör ta emot speciellt många hela mitt liv. Hade vi bara tagit emot dugliga människor som det fanns välbetalt arbete för och ett fåtal asylsökande som vi vet vilka de är och ha vissa krav på att iaf ha en potential att vara nyttig.... Hur kul är det som lycksökare få ett jobb i vården för 70kr i timmen? Som sagt, på det lokala McDonalds hjälpte inte nån borgerlig skattesänkardravelgrej-för-fattiga någon annan än ägaren till detta. Det är helt klart att han antingen importerar hamburgerstekare och sop-plockare eller får dem med fet rabatt från AF. Nog kan han betala fullt ut för de fåtalet kompetenta han anställer i kassan(jag klagar inte på de som gör hamburgarna eller på sop-plockarens arbetsinsats, ska tilläggas). Jag har faktiskt närt planer på att bygga upp ett helt företag på sop-arbetare. Nu borde man kanske satsa på nån form av hotellägenhet, som var vanlig för 100 år sen. Staten betalar allt och jag vet ramarna. Svensk direktreklam brukade ungdomar komma med. Nu är det bara svarta män i 30-40 års åldern. Rasismen frodas, och det är inte plakatpolitikens rasism, det är Socialisternas och Liberalernas variant vilken jag finner rätt osmaklig om den inte är erkänd och uttalad. Den ska istället förvärras.
Rädd, fysiskt för hårda tag, är jag nog om 5-10 år när vi inte ser vanligt förakt från och mot dessa folkvandrare utan det extremt kalla samhälle vi kommer att ha. Som en öststat på 90-talet men groteskt multietnisk. Men som sagt, den tiden lär ligga en bit framåt.
__________________
Senast redigerad av Syntocinon 2015-11-23 kl. 01:50.
Citera
2015-11-23, 10:04
  #32
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Syntocinon
Nej, snarare om flykt för svenskar till andra kulturellt mer närliggande länder. NMR kan inte ta striden så länge man envisas med att hylla en massa gamla tyska krigshjältar och Hitler. Jag talar mer som spindoctor än motståndare. NMR kan skapa en effekt vi absolut inte vill se, just som Åkessons inträde i Riksdagen skapade en katastrofal invandringspolitik, nu kan ju SD bara säga "ja, ni ser, det vi sa var sant". Det kommer MER än hundratusen tyska bögar om året, för att travestera det kända skämtet...
Hårda tag är faktiskt inte på kartan, vi har ju enormt små problem med tanke på volymen ur det hänseendet. Och nog är politikerna korkade men ute i kommunerna sitter det maktlösa fruntimmer och tror att de som kommer verkligen är politiska flyktingar som bäst jobbar från det neutrala Swerike.
Jag hör ju att de fått nog titt som tätt, och det är inte bara ett fåtal kommuner som är drabbade, det är många! Flyktingbarn ger ju vinst på landsbygden. Flyktingar har också givit en lokal vinst åt utflyttningsbygder, en del anpassade sig och kom in, andra drog rätt snabbt vidare men då hade redan kommunen fått sin peng.

Däremot undrar jag ju hur eftertraktad en våning i City egentligen är, men tydligen förstår inte araberna hur de ska slå mot hela vårt system snabbt med attacker. Kanske det ÄR% en bra investering i söderfallets land.

När jag såg 9/11 live, och naturligtvis hade en tanke på att det kunde vara en mastermind från islamistmiljöerna, så tänkte jag att de skulle följa upp med en plan över en rad städer som syftade till att ta ut försäkringsbolagen främst. Det fanns också en al-q-teoretiker som ska ha förstått detta. Men om vi nu antar att alla de större terrordåd som tillskrivs islamister i väst var just det, då har de sannerligen gjort ett uselt jobb. Bush gjorde ett mycket bättre jobb när han anföll Irak.

Det skulle vara ganska effektivt att smälla av "dirty bombs" på 5-10 ställen i de större städerna koordinerat. Det skulle innebära en enorm rädsla, otroliga avbrott i samhällslivet.
Men man väljer då, om det nu var så, att ta ut ett profilmål. Sen gör man några sporadiska attacker som London, Madrid, Moskva och nu Paris. Klart det skapar oro men i övrigt når man inga mål förutom att stärka motståndet.

Jag har varit "främlingsfientlig" i det hänseendet att jag inte tycker vi bör ta emot speciellt många hela mitt liv. Hade vi bara tagit emot dugliga människor som det fanns välbetalt arbete för och ett fåtal asylsökande som vi vet vilka de är och ha vissa krav på att iaf ha en potential att vara nyttig.... Hur kul är det som lycksökare få ett jobb i vården för 70kr i timmen? Som sagt, på det lokala McDonalds hjälpte inte nån borgerlig skattesänkardravelgrej-för-fattiga någon annan än ägaren till detta. Det är helt klart att han antingen importerar hamburgerstekare och sop-plockare eller får dem med fet rabatt från AF. Nog kan han betala fullt ut för de fåtalet kompetenta han anställer i kassan(jag klagar inte på de som gör hamburgarna eller på sop-plockarens arbetsinsats, ska tilläggas). Jag har faktiskt närt planer på att bygga upp ett helt företag på sop-arbetare. Nu borde man kanske satsa på nån form av hotellägenhet, som var vanlig för 100 år sen. Staten betalar allt och jag vet ramarna. Svensk direktreklam brukade ungdomar komma med. Nu är det bara svarta män i 30-40 års åldern. Rasismen frodas, och det är inte plakatpolitikens rasism, det är Socialisternas och Liberalernas variant vilken jag finner rätt osmaklig om den inte är erkänd och uttalad. Den ska istället förvärras.
Rädd, fysiskt för hårda tag, är jag nog om 5-10 år när vi inte ser vanligt förakt från och mot dessa folkvandrare utan det extremt kalla samhälle vi kommer att ha. Som en öststat på 90-talet men groteskt multietnisk. Men som sagt, den tiden lär ligga en bit framåt.


Jag är övertygad om att förfallet kommer att gå mycket fortare och en samhällskollaps inom något år är absolut ingen högoddsare. Det handlar inte bara om invällningstakten utan också om resurser som tryter och dugliga högpresterande svenskar som lämnar landet eller tappar lusten här. I en undersökning för en kort tid sedan så sade ca 60% av svenskarna att de hade förlorat framtidstron, det är riktigt illa. Sverige är redan nu ett dysfunktionellt skithål och försämringstakten är hög. Men svenskarna i gemen har svårt att föreställa sig hur oerhört illa detta kommer att gå, för Sverige är ju trots allt cyklopernas land. Utomstående betraktare ger en betydligt nyktrare bild av Sverige och det allmänna omdömet om Sveriges utsikter är ytterst dystert.

Sen ger jag inte ett dugg för vad som kallas den "allmänna opinionen" i det här landet. I praktiken är det judisk media som driver den utifrån den kulturmarxistiska överideologi som nomenklaturan anammat och många blott nominellt bekänner sig till. Jag brukar kalla Sverige för fjoll-Sovjet och det reflekteras alltid i den s.k allmänna debatten som är 100% manipulerad. Därför tror jag inte att sånt som symbolik kommer att ha någon reell betydelse i slutändan, den stora massan kommer ändå att följa den kraft som är starkast, Hitlermustasch eller ej.
Citera
2015-11-23, 14:08
  #33
Medlem
Orjisols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
De flesta prominenta figurer i SvP var väl inget vidare egentligen; Stefan "liksom" Jacobsson, fyllot och foliehatten De Geer (som gjorde bort sig i radion), huliganen Skillt, domänhajen Dan Eriksson, han den där finnen som bara babblade om sjöfart, jude-lookaliken Magnus Söderman, "skinnskallen" Daniel Höglund, fanns det fler?

På nätet fanns Straybullet som utvecklades till en tråkig politruk enligt Varnagel, och grindvaktaren MrSkarsgard.

Skit samma att det lades ner. Sen var det väl mycket subkulturella typer bland medlemmarna även där? SMR är väl inte värre egentligen?
Håller med. Kallar man Motståndrörelsen för sekt så vad var inte SvP då? Ingen där gav ju något städat och intellektuellt uppträdande.
Citera
2015-11-23, 16:26
  #34
Medlem
CMBes avatar
Jag tror tyvärr inte det kommer att bildas ett nytt parti inom det närmsta året.

Det kommer att bli väldigt svårt att få alla utsparkade SD:are, SDU:are och gamla nationella rävar som Jan Milld att dra åt samma håll. Men om ett sådant parti skulle bildas är det extremt viktigt att man står enade och inte väljer SD-vägen, för då kan man lika gärna lägga ner partiet.
Citera
2015-11-23, 16:49
  #35
Medlem
Uplands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adolf512
Det hade utan tvekan varit mycket enklare om ett nytt parti hade tagit över SvP:s varumärke, jag ogillade dock vissa av SvP:s punkter(för socialistiska). Det behövs verkligen en ny organisation, tyvärr har jag personligen ingen möjlighet att ha en speciellt ledande roll i detta, iallafall knte de kommande åren.

Det som behövs är en organisation där man endast släpper in kompetent folk och håller clownerna utanför https://www.youtube.com/watch?v=bvlQHr590kY

Visst kan man babbla om småsaker, "lite för socialistiska", vill ta ut några procent skatt för mycket, vill nationalisera banker, osv osv. Men om svenska folket slutar att existera så finns det ingenting att babbla över. Då är det slut och framtidens folk kommer knappt att komma ihåg att det fanns någonting som svenskar och än mindre vad som ledde till deras utrotande.

Jo, det var visst någonting om att de inte kunde enas i fiskala frågor.

Mycket av problemen idag beror på att det fanns folk som hatade socialism och arbetarrörelser så mycket att de var beredda att föstöra Sverige för att dessa skulle förlora sitt inflytande.
__________________
Senast redigerad av Upland 2015-11-23 kl. 16:51.
Citera
2015-11-23, 17:30
  #36
Medlem
Dorniers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orjisol
Håller med. Kallar man Motståndrörelsen för sekt så vad var inte SvP då? Ingen där gav ju något städat och intellektuellt uppträdande.

Jag tycker å andra sidan att det finns flera i ledningen för SMR som ger ett sympatiskt och vettigt intryck, jag har inte träffat nån av dem men av det man hört i deras radio osv.

Deras parti borde väl heta nåt annat än "motståndsrörelse" kanske, men annars kan det nog bli bra. De kommer väl inte att få särskilt mycket röster men spelar det nån roll, ingen tror ju att vi kan rösta oss ur situationen Sverige befinner sig i ändå?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in