Citat:
Ursprungligen postat av
jamesdean
Den här artikeln från 2002 är rolig att läsa nu 13 år senare.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fa-tror-pa-utspel-om-narkotikafritt-sverige/
Är det bara jag eller verkar Kai Knudsen faktiskt ganska vettig i den här intervjun? Var han kanske vettigare förr i tiden? Här pratar han om att vara realistisk och titta på vad som fungerar i andra länder, och låter ganska sansad och pragmatisk.

Det känns ju helt sjukt att läsa en artikel med Kai Knudsen där han är relativt vettig, riktigt synd att det var 2002 och inte idag.
Jag tror efter att ha läst så mycket rapporter på senaste tiden med honom inblandat att han enbart bryr sig om att förespråka det som genererar mest inkomst för honom själv.
Både genom att se på hans förändring från att vara realistisk och titta på vad som fungerar i andra länder,
till att för inte allt för länge sedan rada upp en lista på de farligaste drogerna där han delade in marijuana och hasch på olika nivåer, där hasch plötsligt är farligare än kokain, rökopium, AAS (anabola steroider), ketamin, hallucinogena svampar, ecstasy, nikotin...
Detta tillsammans med att han i dagsläget även tillåts hålla föredrag på skolor där han fritt får sprida information som även innehåller fler människor med exakt samma syn som han själv. (T.ex. Fred Nyberg för att nämna en, kolla medverkandelistan)
http://www.almedalsveckan.info/29289
Kom även precis över en presentation från honom, har för tillfället begränsat internet så kan ej kolla på själva presentationen men efter att ha läst informationen om varje bild så måste jag säga att den verkar väldigt skum. Intressant oavsett.
http://slideplayer.se/slide/6071523/